URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка
Id: 207740
 
375 руб.

О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. Изд.стереотип.

URSS. 2016. 296 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-05238-2.

 Аннотация

Монография посвящена описанию семантики синтаксиса. Основным методом описания семантики синтаксиса признается описание синонимии синтаксических конструкций, причем наиболее важным видом синтаксической синонимии считается синонимия-толкование, которая позволяет элиминировать из предложения семантически сложные конструкции путем последовательного сведения их к конструкциям с более простой связью между формой и значением.

Описываются язык глубинных структур, обладающий достаточной полнотой, и преобразования, позволяющие переходить от глубинных структур к синтаксическим представлениям предложений и обратно.

Книга предназначена лингвистам, филологам различных специальностей, студентам и аспирантам филологических факультетов.


 Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СЕМАНТИКА СИНТАКСИСА И СИНОНИМИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ
 § 1.Толкование слов как синонимическое преобразование
 § 2.Толкование синтаксических конструкций как метод описания семантики синтаксиса
 § 3.Синонимия предложений. Семантическое представление предложения
 § 4.Синтаксическая и несинтаксическая синонимия
 § 5.Глубинная структура
 § 6.Уровни представления предложения и грамматическая правильность
 § 7.Понятие синонимического преобразования
Глава II. ЯЗЫК ГЛУБИННЫХ СТРУКТУР
 § 1.Первичные и вторичные употребления лексем
 § 2.Лексика языка глубинных структур
 § 3.Синтаксис языка глубинных структур
 § 4.Язык глубинных структур и осмысленность
 § 5.Проблемы полноты, минимальности, однозначности и естественности
  1.Полнота
  2.Минимальность
  3.Однозначность
  4.Принцип естественности
 § 6.Проблемы логического анализа языка
 § 7.Синтаксическое представление предложения
 § 8.s-синонимия в языке глубинных структур
Глава III. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С КВАНТОРНЫМИ СЛОВАМИ
 § 1.Семантические и синтаксические проблемы в квантифицированных предложениях
  1.Предложения, говорящие о нефиксированных объектах
  2.Трудности описания семантики и сочетаемости кванторных слов
  3.Задачи анализа
  4.Оговорки и уточнения
 § 2.Глубинные структуры предложений с кванторными словами
  1.Глубинные лексемы (А) и (Е)
  2.Глубинная лексема (M)
  3.Ограниченные кванторы
  4.Общий план трансформационного анализа квалифицированных предложений
 § 3.Трансформации
  1.Выражение сферы действия кванторов кванторными прилагательными
  2.Трансформация адъективизации кванторов
  3.Контекстная синонимия кванторных прилагательных
 § 4.Разбор примеров из
 § 1
Глава IV. СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ С КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ ЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ
 § 1.Проблемы синтаксического употребления числительных
 § 2.Глубинные структуры предложений с числительными
 § 3.Трансформации
 § 4.Разбор примеров из
 § 1
Глава V. ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
 § 1.Есть ли определительные связи в глубинных структурах?
 § 2.Задачи трансформационного анализа определительных конструкций
 § 3.Синтаксические типы определительных предложений
 § 4.Глубинные структуры определительных предложений
 § 5.Прочие определительные конструкции
Глава VI. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
 § 1.Глубинные структуры отрицательных предложений
 § 2.Синтаксические типы отрицательных предложений
 § 3.Трансформация отрицания
  1.Место отрицания и фразового ударения
  2.Контексты неприменимости трансформации отрицания
Глава VII. СОЧИНИТЕЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ И ЭЛЛИПСИС
 § 1.Трансформационный анализ предложений с однородными членами
  1.Глубинные структуры предложений с однородными членами
  2.Факторы, определяющие сочинительное сокращение
  3.Синтаксические представления предложений с сочинением
 § 2.Трансформационный анализ предложений с анафорическим эллипсисом
  1.Синтаксическое представление эллиптичных предложений
  2.Нарушения правильности структуры как сигналы эллипсиса
  3.Собственные закономерности эллиптичных предложений
  4.Трансформации эллиптического сокращения
 § 3.Трансформация сочинительного сокращения и симметрический эллипсис
  1.Актуальное разбиение на составляющие
  2.Сокращение в контексте симметрии 1
  3.Сокращение в контексте симметрии 2
  4.Уточнения и комментарии
Глава VIII. НОМИНАЛИЗОВАННЫЕ КОНСТРУКЦИИ
 § 1.Понятие номинализованной конструкции
 § 2.Глубинные структуры предложений с номинализованными конструкциями
  1.Проблема модальности
  2.Противопоставления модальностей в глубинных структурах
  3.Отражение модальностей в синтаксических представлениях
  4.Другие семантические противопоставления в предложениях с номинализованными конструкциями
  5.Проблемы формального представления модальностей
 § 3.Трансформации введения отглагольных и отадъективных имен
Глава IX. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ КАТЕГОРИИ ЧИСЛА
Глава X. ЗАЛОГ И ДИАТЕЗА
 § 1.Залоговые значения
 § 2.Залоговые трансформации
 § 3.Производные диатезы
  1.Диатеза с сочинением
  2.Диатеза с друг друга
  3.Диатезы с детерминантом
Глава XI. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ЛЕКСЕМЫ
 § 1.Лексема ИМЕЕТ
 § 2.Лексема ТАКОВ
 § 3.Лексема СООТВЕТСТВЕННО
Глава XII. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ МЕСТОИМЕНИЙ
 § 1.Понятие местоимения
 § 2.Понятие терма и отношение референциального тождества
 § 3.Вспомогательные синтаксические понятия
 § 4.Общие закономерности употребления местоимений
 § 5.Трансформации введения местоимений
  1.Возвратные местоимения
  2.Местоимения 3-го лица
  3.Указательные местоимения
ЛИТЕРАТУРА
УКАЗАТЕЛЬ ЛЕКСЕМ
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
УКАЗАТЕЛЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ

 Введение

До недавних пор к компетенции лингвистической семантики относилось лишь описание значений отдельных слов. Только в последние годы началось систематическое изучение смысла языковых единиц больших, чем слово, -- предложений и текстов. Данная работа посвящена проблемам, связанным с описанием смысла предложений, а именно, проблемам "синтаксического аспекта" смысла предложений.

Можно считать, что смысл предложения расчленяется на компоненты -- лексический, морфологический и синтаксический. Что касается синтаксического компонента, то он складывается из взаимодействующих друг с другом смыслов различных синтаксических единиц предложения -- синтаксических конструкций, синтаксических грамматических категорий и так называемых синтаксических лексем. В работе предпринята попытка описать смысл некоторых таких синтаксических единиц, причем так, чтобы в конечном счете можно было получить описание синтаксического компонента смысла предложения в целом.

В качестве основного инструмента описания используются преобразования, сохраняющие смысл, т.е. синонимические преобразования. Методы, связанные с описанием смысла через синонимию и основанные на понимании смысла языкового выражения как инварианта при синонимических преобразованиях (внутриязыковых и межъязыковых), открыли новые и плодотворные возможности исследования семантики естественных языков. Такой подход к семантическому анализу давно был известен в логике; обнаружение возможностей его использования в лингвистике привело к бурному увеличению интереса к семантике и к важным достижениям в этой области.

При описании синонимических соотношений главное внимание уделяется таким, которые позволяют элиминировать из предложения те или иные слова, синтаксические конструкции или синтаксические категории слов, заменив их на семантически более простые и эксплицитные (менее идиоматичные); т.е. из множества синонимических соотношений выделяется важный частный случай -- синонимия-толкование. Этот подход к описанию семантики естественных языков можно, с одной стороны, объяснить влиянием логики, а с другой -- рассматривать как распространение на синтаксические конструкции и синтаксически сложные выражения тех приемов анализа, которые были издавна приняты в лексикографии -- в практике толкования слов в толковых словарях (поскольку толкование слова в принципе должно давать возможность обойтись, при выражении заданного смысла, без этого слова, т.е. элиминировать его из предложения).

Другой важный сдвиг, определивший рост семантических исследований, связан с осознанием отсутствия принципиальных внутренних различий между значением слов, словосочетаний и предложений и выдвижением тезиса о том, что все эти единицы могут описываться с помощью единого концептуального аппарата.

При полном признании внутренних связей между семантикой предложения, с одной стороны, и синтаксисом как частью грамматики, -- с другой, мы пытались сохранить (насколько это было возможно) различие между семантикой и синтаксисом. В этом смысле исходные предпосылки данной работы совпадают с традиционными и отличаются, например, от позиций так называемой порождающей семантики (провозгласившей отказ от проведения границ между синтаксисом и семантикой) или от тех точек зрения на язык, которые принимаются в некоторых чисто логических исследованиях.

Работа исходит из предположения о существовании нескольких уровней представления предложения, различающихся тем насколько эксплицитно данный уровень выражает информацию, заключенную в предложении. На самом поверхностном уровне располагается само предложение, на самом глубинном -- идеальная семантическая запись предложения. Между этими крайними уровнями располагаются морфологический, поверхностно-синтаксический, собственно синтаксический и уровень глубинных структур; они описаны в § 1.6. Каждый уровень может служить основой для семантической интерпретации единиц непосредственно примыкающего к нему более поверхностного уровня.

Цель данной работы -- предложить методы, позволяющие описывать семантику конструкций и категорий собственно синтаксического уровня, а для некоторых таких конструкций и категорий дать основанное на этих методах описание семантики. Описанием семантики какой-либо единицы собственно синтаксического уровня признается ее толкование в терминах единиц уровня глубинных структур или таких собственно синтаксических единиц, которые уже получили подобное глубинное истолкование.

Синтаксические явления, семантика которых описывается в данной работе, делятся на три группы: 1) синтаксические конструкции и грамматические типы предложений (отрицательные предложения, конструкции с однородными членами и эллипсисом, конструкции с определительной связью, с числительными, конструкции с детерминантом и пр.); 2) синтаксические грамматические категории, т.е. категории, значение которых может быть описано -- полностью или частично -- через правила синонимических преобразований (залог, непредикативные формы глагола, число существительного и пр.); 3) синтаксические лексемы, т.е. лексемы, которые должны фигурировать в синтаксическом описании в качестве констант; это кванторные слова, местоимения разных видов и многие другие слова, описанием значения которых является синонимическое преобразование, например таков, один и тот же, соответственно.

Отдельную задачу составляет описание значения конструкций и категорий поверхностного синтаксиса -- значение падежей, служебных слов, согласовательных грамматических категорий и прочих синтаксических средств, служащих планом выражения для конструкций собственно синтаксического уровня. Описанием семантики поверхностно-синтаксического уровня должно быть установление соответствия между поверхностно-синтаксическим уровнем представления предложений и собственно синтаксическим уровнем. Эта задача остается, однако, за пределами нашего рассмотрения.

Собственно синтаксический уровень для краткости, а также ввиду того, что к нему относится основная масса синтаксических фактов, называется в работе просто синтаксическим. Таким образом, термин "синтаксический" используется нами в двух значениях -- в более широком и в более узком и техническом. В широком значении термин "синтаксический" противопоставляется терминам "морфологический" и "семантический", а в узком смысле "синтаксический уровень" означает то же, что "собственно синтаксический", и потому противопоставляется терминам "поверхностно-синтаксический уровень" и "уровень глубинных структур".

Существенная особенность данной работы по сравнению с многими другими современными семантическими исследованиями состоит в том, что инструментом семантического анализа в ней является вполне конкретный -- хотя и в значительной степени априорный -- язык глубинных структур; он строится в главе II. Этот язык является по существу некоторой разновидностью логического языка -- языка исчисления предикатов. В то же время его предложения, как правило, могут быть соотнесены по своей структуре с предложениями естественного (русского) языка.

В силу того, что синонимия признается главным методом семантического анализа, естественный язык сам используется, насколько это возможно, в качестве языка для описания своей собственной семантики. Идеальный язык глубинных структур мыслится поэтому как своего рода ядерный фрагмент множества синтаксических структур анализируемого языка.

Хотя язык глубинных структур, построенный в главе II, и не обладает полнотой, что не позволяет включить в рассмотрение многие, в том числе далеко не периферийные языковые факты, наличие фиксированного языка глубинных структур дает возможность достичь большей четкости и определенности в постановке задачи. Кроме того, само по себе установление несводимости естественного языка к выбранному языку глубинных структур оказывается в ряде случаев полезным методом семантического анализа.

Как показали исследования последних лет, описание синтаксиса невозможно без анализа индивидуальных -- гораздо более разнообразных, чем предполагалось ранее, -- синтаксических свойств отдельных слов; иными словами, синтаксическое описание должно существенно опираться на словарь. Данная работа возникла первоначально в ходе экспериментальных исследований в области автоматического перевода с логических языков на русский и обратно. Эксперименты проводились в рамках фиксированного словаря небольшого объема для узко ограниченной области применения русского языка -- школьной элементарной геометрии. Эта область определила и выбор описываемого в главе II информационно-логического языка (ИЛЯ) в качестве языка глубинных структур, и отбор тех конструкций и категорий собственно синтаксического уровня, семантика которых подвергалась исследованию: имелось в виду обеспечить семантической интерпретацией такой арсенал этих конструкций и категорий, который был бы достаточен для относительно свободного выражения фактов -- теорем, определений -- школьной элементарной геометрии (поэтому вне пределов описания остались конструкции, играющие в этом языке относительно малую роль, -- в частности, разные виды обстоятельств).

В дальнейшем была сделана попытка (ее результаты и составляют основное содержание данной работы) распространить полученное описание на более широкие области применения русского языка -- при сохранении, в основном, как выбранного языка глубинных структур (который подвергся лишь незначительному расширению), так и перечня подлежащих толкованию явлений синтаксического уровня. Расширение материала состояло в увеличении объема словаря, а также в допущении новых синтаксических контекстов, в которых могут встречаться толкуемые явления.

План изложения таков. Глава I носит вводный характер. В ней уточняется постановка задачи и исходные понятия. В частности, в этой главе рассматривается основное понятие синтаксического синонимического преобразования. Среди таких преобразований выделяются преобразования -- толкования (приводящие от менее эксплицитной и более компактной структуры к более эксплицитной) и преобразования-свертки, или трансформации (являющиеся обращениями преобразований-толкований). Выясняется, что синтаксическое представление предложения получается из его глубинной структуры с помощью трансформаций. (В принципе семантическая интерпретация синтаксических представлений может описываться и толкованиями, и трансформациями; более удобным оказывается описание через трансформации, поскольку трансформации позволяют не только определить семантическую интерпретацию синтаксических представлений, но и охарактеризовать множество всех правильных синтаксических представлений языка.)

В главе I не фиксируется язык глубинных структур, а лишь постулируются существование и основные свойства такого языка. Построение конкретного языка глубинных структур осуществляется в главе II.

Каждая из последующих глав посвящена трансформационному анализу каких-то явлений (конструкций, категорий, лексем) синтаксического уровня. Этот анализ должен в конечном счете приводить к указанию, во-первых, способов представления предложений, содержащих данные конструкции, категории, лексемы на языке глубинных структур и, во-вторых, трансформаций, позволяющих для этих предложений получить их синтаксические представления из глубинных структур.

Автор приносит глубокую благодарность своим коллегам, с которыми он имел возможность обсуждать эту работу или отдельные ее части, и прежде всего Т.Д.Корельской, сотрудничество с которой на протяжении последних семи лет было для автора чрезвычайно полезным.


 Об авторе

Елена Викторовна Падучева

Доктор филологических наук, профессор, иностранный член Американской академии наук и искусств.

Основные книги: "О семантике синтаксиса" (1-е изд. -- 1974), "Высказывание и его соотнесенность с действительностью" (1985; 4-е изд.: URSS, 2004), "Семантические исследования" (1996), "Динамические модели в семантике лексики" (2004).

Книга "О семантике синтаксиса", которая сейчас выходит вторым изданием, посвящена проблеме описания вклада синтаксической структуры в смысл предложения. Метод толкований, который, начиная с 1960-х гг., с успехом используется в лексике, в данной работе был применен к синтаксису. Главным инструментом семантического анализа являются синонимические преобразования. Большое место в книге занимает исследование кванторных слов, которое в дальнейшем легло в основу понятия денотативного статуса именной группы. Описывается взаимодействие кванторных слов и кванторных значений с отрицанием, с семантикой стативных предикатов, с отрицательно поляризованными элементами, с определительными конструкциями. Отдельная глава посвящена отрицательным предложениям. Анализ кванторных слов и отрицания приводит к понятию сферы действия, которое играет принципиальную роль в современной семантике. В книге дан трансформационный анализ сочинительных и эллиптических конструкций; номинализаций и отпредикатных имен; анафоры. В главах, посвященных морфосинтаксису, особое внимание уделено диатезе, которая занимает важное место в современных синтаксических концепциях.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце