Оглавление
ОГЛАВЛЕНИЕ.
otp*
Стачка доколють рабочпхъ Лондона въ августѣ 1889 г. Ея причины, развптіе п завершеніе. Сопоетавленіе съ характе-ромъ рабочаго движенія въ началѣ текущаго стодѣтія.....З
І. Переходь Аигліи отъ преобладавшая земледѣльческаго строя къ строю промышленному, Средневѣковия условія промышленности, Новыя условія фабричнаго производства и порожден-ння ішк измѣпенія въ положеній рабочаго класса, Принципът индивидуализма въ ученій Смита, Рпкардо, Вентама п Мальтуса* Лрактическія послѣдствія этой доктрини, доведенной до крайнихъ ея выводовъ, , с.......................
IL Томасъ Карляйль; его философскія и нсторическія воз-зрѣнія. Принципи альтруизма; лрпмѣпеніе пхъ къ соціальной и экономической областямъ...................
III. Робертъ Оуэнъ. Христіанскіе содіалігсты. Кооперативный ассоціаціи, потребительная и производительная; ихъ исторія и современное положевіе...................
IV. Пыозіанизмъ іг его вліяніе въ области соціальнихъ от-ношеній. Эхпческія н экономическія воззрѣнія Рёскпна н Тойнбп. Университетское двнжепіе...................
V. Апгдійскіе позитивисты, Гербертъ Спепсеръ, Соціалп-стическія ученія и пхъ подраздѣленія. Тенденцій рабочпхъ со-іозовъ. Популярность, пріобрѣтаемая аграрными идеями Генри Джорджа. Статистика пауперизма въ Іондонѣ..........
TL Практически проявленія новыхъ вѣяній. Учреждепія филантропическая характера. Исторія борьбы изъ-за свободы союзной органпзацін рабочпхъ. Даниыя опыта, выясняющія практическое значеніе высокой рабочей плати и ограниченная рабо-чаго дня. Вшшапіе, оказываемое рабочими въ новомъ строѣ отно-
29 68 89
Ш
186
стр.
шеній интересами самого производства и его предпринимателей. Соединенные комитеты представителей обогосъ классовъ. Посред-нігсескіе еуды; пріемы, выработанные шіп для мпрнаго разрѣ-шенія коллизіи интересов^..................141
Примѣръ полнаго осуществленія программы англійскнхъ рабочихъ союзовъ въ Австралія» Статистическая данныя, указы-вающія на возрастающее благосостоявіе рабочаго класса въ Англія. Вознивновеніе н ростъ союзной организацііг среди нпзшаго класса рабочихъ........................174
Гольденвейзер Александр Соломонович Юрист, адвокат, публицист; крупнейший специалист по гражданскому праву. Родился в Екатеринославе (ныне Днепропетровск); один из старших представителей семьи Гольденвейзеров, из которой вышли многие известные деятели российской и мировой культуры. В 1876 г. окончил юридический университет Санкт-Петербургского университета и переехал в Москву. Работал помощником присяжного поверенного у своего брата, адвоката М. С. Гольденвейзера. В начале 1880-х гг. уехал в Киев, где многие годы возглавлял киевскую адвокатуру. Председатель распорядительного комитета Киевской консультации присяжных поверенных, организатор и председатель Товарищества помощи лицам, освобожденным из мест заключения. Печатался в "Северном вестнике", "Русской мысли", "Вестнике Европы", "Юридическом вестнике", "Вестнике права" и других изданиях. Читал лекции в Париже, участвовал в международных юридических конгрессах в Будапеште, Париже, Вашингтоне.
А. С. Гольденвейзер считался одним из крупнейших специалистов по гражданскому праву в России. Им были написаны работы по гражданскому и уголовному праву, по проблемам пенитенциарной системы, а также по социальному законодательству и социальным реформам в странах Западной Европы. Под влиянием романа Л. Н. Толстого "Воскресение" он опубликовал работу "Преступление — как наказание, а наказание — как преступление" (1908), высоко оцененную писателем. В этой работе он утверждал, что в совершении преступления виновно общество, а не злая воля преступника, и что оно совершает коллективное преступление, налагая на него наказание; последнее автор предлагал заменить принципом попечения. Он также с немалым успехом выступал в процессах по уголовным делам; принимал участие в политических процессах В. В. Малавского (1879), А. И. Богдановича (1883), "Процессе двенадцати" (1884). |