Дробышевский С.В. Предшественники.
Предки?: Часть V: Палеоантропы. Ч.V: Изд. стереотип.

Оглавление

Введение

Настоящая книга является продолжением обзора находок ископаемых гоминид, начатого в 2002 г. обзором австралопитеков и "ранних Homo" (Дробышевский, 2002б) и продолженного в 2004 г. книгой об архантропах и пре-палеоантропах (Дробышевский, 2004а).

Целью данной работы не является создание полного каталога всех известных находок ископаемых предшественников современного человека; также не является целью создание новой таксономической или филогенетической схемы. Преследуемая цель намного проще: дать краткий обзор наиболее важных и наиболее изученных палеонтологических остатков, их морфологическую характеристику и основные сопутствующие данные природного и культурного плана.

О палеоантропах написано столь много, что прочесть всё одному человеку вряд ли по силам. Изучены самые разнообразные аспекты жизни палеоантропов, практически по всем вопросам существует множество различных, зачастую взаимоисключающих точек зрения. Одни гипотезы со временем опровергаются, другие появляются вновь. Некоторые из них, основанные на единичных наблюдениях, получают неоправданно широкую известность, другие, многократно подтверждённые, остаются в тени. Новые открытия позволяют взглянуть на старые проблемы с новой точки зрения. Вместе с тем, количество освещённых в отечественной литературе палеоантропологических фактов значительно уступает количеству опубликованных теоретических построений, версий и гипотез. Книг на русском языке, в которых был бы дан обобщающий обзор классических и новейших находок палеоантропов, их хоть сколь-нибудь подробная морфологическая характеристика, крайне мало. Если обратиться к изданиям новейшего времени, можно назвать лишь одну монографию такого плана (Зубов, 2004). Такое положение приводит к тому, что важнейшие открытия в области палеоантропологии остаются известными лишь узкому кругу специалистов, а в исторической, учебной и популярной литературе продолжают воспроизводиться зачастую давно устаревшие сведения и концепции, а иногда и умозрительные спекуляции. Ознакомившись с исходными данными, которые имеются в распоряжении современной науки и описываются в настоящей книге, читатель может самостоятельно делать выводы об облике, жизни и эволюционной судьбе наших эволюционных предшественников, а также оценить обоснованность множества как устоявшихся и общепринятых, так и более экзотических суждений о разнообразных аспектах антропогенеза вообще и этапа палеоантропов в частности.

Данная книга освещает в основном факты биологии палеоантропов. В плане их интерпретации авторы старались представить разнообразные мнения, исключая разве что самые неправдоподобные.

Автор выражает искреннюю благодарность заведующему Лабораторией пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН Т.С.Балуевой за предоставленные реконструкции Амуд, Сен Сезер и Схул 5 (публикуются впервые).

Автор признателен рецензенту – ведущему научному сотруднику Института и Музея Антропологии МГУ В.М.Харитонову.

Методические замечания и структура работы

Принцип компоновки материала был подробно описан в первой части настоящей работы (Дробышевский, 2002б). Однако представляется необходимым повторить критерии, с помощью которых производился отбор материалов для пятой части. Палеоантропы. В промежуток времени примерно 130–40 тыс.л.н. население Земли характеризовалось двояким комплексом признаков. С одной стороны, более прогрессивное строение, чем у архантропов, несомненно; с другой – в отдельных регионах очень далеко зашли процессы специализации; часто эти две стороны сливались и специализация выражалась в крайне выраженных "гиперсапиентных" признаках. В целом, палеоантропы антропологически уже очень близки к современному человеку, отличаясь, главным образом, значительной массивностью; ряд групп обладал также некоторыми архаическими или специализированными признаками. Обычно гоминиды этого этапа относятся к виду или подвиду Homo neanderthalensis, Homo sapiens neanderthalensis или же описываются как "поздний архаичный Homo sapiens". Широкораспространённый термин "неандертальцы" имеет не вполне определённые границы; в дальнейшем неандертальцами будут называться только европейские и западноазиатские палеоантропы. Период можно условно разделить на два основных этапа: начало верхнего неоплейстоцена (ранние палеоантропы, 130–70 тыс.л.н.; для гоминид этого времени иногда используется термин "атипичные неандертальцы", однако его границы крайне расплывчаты, включая чаще всего и часть пре-палеоантропов, поэтому в дальнейшем изложении он не употребляется) и середина верхнего неоплейстоцена (поздние палеоантропы, 70–40 тыс.л.н.; для большинства европейских и части западноазиатских поздних палеоантропов широко распространён термин "классические неандертальцы"; иногда выделяют "пережиточных неандертальцев", живших позже 45 тыс.л.н.). В первый период завершался переход от ашельской индустрии к мустьерской, второй – время расцвета мустье.

При рассмотрении зарубежных материалов иногда возникают сложности с переводом и транскрипцией иностранных географических названий; в нашей работе во избежание путаницы даются варианты транскрипции наименований местонахождений и их эквивалент на английском языке или языке первоисточника. Приведены и иностранные написания названий мелких географических объектов, не обозначенных на стандартных картах. Названия местонахождений, наиболее часто встречающиеся в литературе, выделены жирным шрифтом, для одного местонахождения их может быть несколько.

Для упрощения изложения местонахождения будут рассматриваться по единой схеме: сначала дается название и географическое расположение, далее кратко излагаются геологические, фаунистические, флористические и климатические данные, потом следуют датировки, предложенные разными авторами, и краткая археологическая характеристика; затем приводится краткий обзор сделанных находок, их интерпретаций и морфологическая характеристика.

При описании геологии и фауны многих старых местонахождений широко использовалась работа И.К.Ивановой (Иванова, 1965), которая во избежание частых повторений не будет цитироваться в дальнейшем в каждом случае.

Разбиение материала для изложения проведено по географическому и хронологическому принципам: местонахождения будут рассматриваться в пределах крупных географических областей, от более геологически древних находок к более молодым, это позволит показать переходы между палеоантропологическими типами наиболее полно.

Скелетные остатки рассматриваются в следующем порядке: череп, эндокран, нижняя челюсть, зубы, позвоночник, крестец, рёбра, грудина, ключицы, лопатки, плечевая кость, локтевая, лучевая, кисть, таз, бедренная кость, большая берцовая, малая берцовая, коленная чашечка, стопа. Из морфологических признаков в описание включены только таксономически наиболее важные, отличающие палеоантропов от прочих гоминид и полезные при разделении палеоантропов на группы (Алексеев, 1966; Дробышевский, 2000; Patte, 1955 и др.). Черты, общие у палеоантропов с современным человеком или чрезвычайно вариабельные и потому таксономически непригодные, указаны только в некоторых случаях, когда это требует особого внимания. Поскольку морфологические особенности большинства палеоантропов сходны, неизбежны многочисленные повторения. Они намеренно оставлены для того, чтобы, во-первых, отразить характеристики каждой конкретной находки и, во-вторых, чтобы не создавать ложного представления о "типичности" или "нетипичности" той или иной черты строения. Читатель на основе индивидуальных описаний при желании сам может составить мнение о частоте встречаемости разных признаков у разных групп ископаемых гоминид.

При сравнениях под архаичными понимаются признаки, присущие более древним, чем палеоантропы, формам ископаемых гоминид, под специализированными – отличающие только палеоантропов и в целом нетипичные для прочих гоминид, включая современного человека, а под сапиентными – характерные и общие для всех современных людей.

Настоящее издание представляет собой пятую часть работы, здесь рассмотрены только палеоантропы.

Иллюстрации выполнены автором по изображениям, приведённым в работах, цитированных в тексте.

Об авторе

Дробышевский Станислав Владимирович

Антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор научно-просветительского портала antropogenez.ru. Автор ряда научных монографий и статей по тематике антропогенеза и происхождения современного человеческого разнообразия; автор научно-популярных книг «Достающее звено» и «Байки из грота». Лектор форума «Ученые против мифов», член научно-экспертного совета «Сообщества молодых ученых», участник множества археологических экспедиций. Лауреат премии «За верность науке» 2017 г. и Беляевской премии 2018 г., финалист премии «Просветитель» 2017 и 2018 гг., лауреат премии РАН за популяризацию науки 2019 г.