Эта книга, написанная почти 40 лет назад, может восприниматься в качестве своеобразного памятника яркой лингвистической жизни 60 – 70-х годов XX века, когда русское языкознание уже получило мировое признание. И тем не менее хочется верить, что она не утратила своей современности и в теоретическом, и в прагматическом плане. "Очерки по русскому языкознанию словообразованию" (1968) представляют собой в известной мере итог длительных разысканий, касающихся морфемики, словообразовательной структуры и деривации слов, которые были начаты еще в 1943 г. в спецсеминаре проф. Г.О.Винокура и продолжены с 1947 г. в консультациях и беседах с акад. В.В.Виноградовым при написании мною кандидатской диссертации "Из истории имен существительных на -ость в современном русском литературном языке" (1948), в годы работы в Рязанском педагогическом институте (1948–1951), в издательстве "Учпедгиз" (1951–1953) и на кафедре русского языка филологического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова. "Очерки по русскому словообразованию" – в переосмысленном виде, с добавлениями и необходимыми исправлениями – вобрали в себя книгу "Основы словообразовательного анализа" (1953), которая, несмотря на небольшой объем, стала стимулом для многих исследований, а также "Очерки по русскому словообразованию и лексикологии" (1959), опубликованные в двух книгах издательством "Pergamon Press" на английском языке (1968; 1969). В книге четко дифференцируются морфемный, словообразовательный и этимологический анализы по их целям и характеру (морфемный анализ – определение составляющих слово морфем, словообразовательный – определение связей и соотношений, существующих между родственными словами, а также словообразовательных типов и моделей слов; этимологический анализ – определение реального происхождения слова в языке). В соответствии с этим в книге дается полная характеристика типов морфем и их изменений в процессе исторического развития и основные способы деривации. Позднее некоторые положения были уточнены и раскрыты более подробно и основательно (см., например, мои статьи "Аффиксоиды в словообразовательной системе современного русского литературного языка // Исследования по современному русскому языку. Сб. статей, посвященных памяти проф. Е.М.Галкиной-Федорук. М.: Изд-во МГУ. 1970; Деривация слов и фразеологических оборотов (К вопросу о сходстве и различии процессов словообразования и оборотообразования) // Русское и славянское языкознание. К 70-летию чл.-корр. АН СССР Р.И.Аванесова. М.: Наука". 1972; Лексическая деривация в русском языке // Русский язык в школе. 1977. N3). Книга вызвала многочисленные и в целом благоприятные отклики как у нас в стране, так и за границей. Свидетельство тому – рецензии целого ряда наших и зарубежных ученых (см., например: Панов М.В. Об изучении русского словообразования. Изв. АН СССР. Серия лит. и яз. М., 1970. Т. 29. Вып. 3. С.258–264; Filonov Gove A. Modern language journal. Milwaukee. 1970. Vol. 54. N7. P.555–556; Gaweko М. Slavia orientalis. Warszawa, 1970. N3. S.323–326 и др. В "Очерках по русскому словообразованию" практически впервые была дана четкая концепция того, что находится внутри русских слов, каковы типы и модели их связей с другими словами в синхронном отношении, как они в действительности образуются. Для современных читателей, как показывает знакомство с новой литературой, многое из "Очерков по русскому словообразованию" уже либо неизвестно вообще, либо известно весьма недостаточно. Поэтому книгу мою они прочтут с несомненной для себя пользой (пусть и не всегда с автором соглашаясь), по крайней мере, чтобы не быть лингвистическими манкуртами, Иванами, не помнящими родства и всего того нового, что нам оставила русистика XX века. Одной из характерных черт русистики последних лет является живой и все возрастающий интерес ученых к вопросам словообразования, причем наблюдается не только интенсивное и всестороннее изучение отдельных структурных групп и моделей в их современном состоянии и историческом развитии, но и – что особенно важно – пристальное внимание к самой теории словообразования, к разработке принципиальных проблем, связанных с познанием словообразовательной системы русского языка. Особенно много работ, посвященных теории русского словообразования, опубликовано у нас в последние семь лет. Проведенные исследования и разыскания привели к тому, что многое в современном и историческом словообразовании русского языка стало нам хорошо известно, а некоторые общие вопросы могут считаться уже решенными. Вместе с тем многое еще в структуре русского слова и в словообразовании русского языка требует своего дальнейшего изучения и правильного разрешения. Так, явно недостаточно раскрыты и описаны пока способы словообразования в русском языке, слово как структурное целое и результат деривативного процесса, характер и типы изменений в морфологической структуре слова, различные синкретические и переходные морфемы, понятия регулярности – нерегулярности словообразовательных моделей и их продуктивности – непродуктивности. Надо более детально и всесторонне разработать принципы словообразовательного анализа в отличие от анализа этимологического, создать полный индекс служебных морфем современного русского языка, определить – хотя бы предварительно – основные закономерности развития словообразовательной системы в целом. Необходимо дать обобщающую характеристику морфем в русском языке, уточнить цели и характер привлечения диахронических данных, касающихся словообразовательной структуры слова, при ее синхронном анализе, усовершенствовать методику применения фактов словообразования в практике этимологических исследований и т.д. Словом, и в настоящее время одной из важнейших задач, стоящих перед русистами, является дальнейшая теоретическая разработка общих проблем современного и исторического словообразования. Способствовать этому (в той мере, в какой соответствующие задачи могут быть поставлены и выполнены в одной работе) и призвана настоящая книга, в которой в извлечении представлены некоторые части докторской диссертации, защищенной в МГУ. Она состоит из четырех глав. В первой главе формулируются принципы словообразовательного анализа и определяются его особые задачи и методы в отличие от морфемного и этимологического. Во второй главе освещаются общие вопросы, связанные с изучением русского слова как определенного структурного целого, описывается морфемный состав слов в русском языке, определяются некоторые словообразовательные понятия, в частности понятия "морфемы", "свободной" и "связанной" непроизводной основы, "регулярных" и "нерегулярных" аффиксов, "продуктивности – непродуктивности". В третьей главе читателю предлагается подробное описание причин, характера и значения для словообразовательной системы русского языка различных изменений в морфологической структуре слова (опрощения, переразложения, усложнения основ и декорреляции, замещения и диффузии морфем). В четвертой главе кратко дается суммарный обзор основных способов деривации, имеющихся в русском языке (в их числе также аббревиации и обратного словообразования). Май 1966 года
Николай Максимович Шанский (1922–2005) Крупнейший специалист в области русского языкознания и лингводидактики, доктор филологических наук, профессор, действительный член Российской академии образования, автор более 500 публикаций, в числе которых научные исследования, учебники и учебные пособия для студентов и школьников, научно-популярные работы для учащихся и широкого читателя. Его многочисленные ученики и последователи успешно трудятся в вузах, школах, научно-исследовательских заведениях России и зарубежных стран. Уже стали классикой такие монографии Н.М.Шанского, как "Лексикология современного русского языка", "Лингвистический анализ художественного текста", "Этимологический словарь русского языка" (при соавторстве и научном редактировании Н.М.Шанского вышли выпуски от А до Л). Особое место среди трудов Н.М.Шанского занимают исследования по словообразованию. Как и в решении многих – и больших, и малых – вопросов лингвистической теории и методической практики, здесь он часто выступал новатором. Уже в его кандидатской диссертации (1948) впервые было осуществлено диахроническое исследование структурно-семантического разряда слов в широком сравнительно-историческом аспекте. Большой резонанс имела небольшая книга "Основы словообразовательного анализа" (1953). Положения, выдвинутые в ней, были развиты в "Очерках по русскому словообразованию и лексикологии" (1959). Наиболее полное представление о взглядах Н.М.Шанского на решение теоретических проблем словообразования, на определение сущности словообразовательного анализа в отличие от морфемного и этимологического дает его докторская диссертация (1966), извлечения из которой содержатся в книге "Очерки по русскому словообразованию" (1-е изд. – 1968). Многие вопросы, освещенные в этой монографии, получили дальнейшую разработку в последующих многочисленных публикациях автора. |