URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Кодзасов С.В., Кривнова О.В. Современная американская фонология
Id: 20147
 
231 руб.

Современная американская фонология. Изд.2

URSS. 2004. 200 с. Мягкая обложка. ISBN 5-354-00681-3.

 Аннотация

В работе дается критический анализ американской фонологической теории 50--70-х гг. В первой части излагаются основные положения "стандартного" варианта порождающей фонологии, критикуется абстрактность и преувеличенный дедуктивизм этой теории. Во второй части рассматриваются модификации стандартной модели и новое течение, известное под названием "естественной фонологии".

Рассчитана на лингвистов, занимающихся проблемами американской фонологии.


 Содержание

Введение

Часть I. Стандартная модель порождающей фонологии

Глава 1. Общая характеристика порождающей фонологии
 Методологические предпосылки порождающей фонологии
 Функции и устройство фонологического компонента
Глава 2. Признаковая теория в СПФ
 Принципы признакового описания
 Универсальный инвентарь фонетических признаков
Глава 3. Уровни в породающей фонологии
 Фонетический уровень
 Фонологический уровень
 Отрицание "автономного" фонематического уровня
Глава 4. Правила в СПФ
 Форма и порядок правил
 Правила трансформационного цикла
Глава 5. Соотношение словаря и правил в СПФ
Глава 6. Мера оценки грамматики и теория маркированности
 Мера оценки и приемы сокращения записи
 Теория маркированности
Глава 7. Оценка стандартного варианта порождающей фонологии

Часть II. Модификации порождающей модели "естественная" фонология

Глава 8. Общая характеристика развития американской фонологии после 1968 г.
Глава 9. Проблема абстрактности исходных репрезентаций.
 "Принцип естественности" П.Постала
 Проблема абстрактности в американской фонологии 70-х гг.
 Удобство описания и психологическая реальность исходных репрезентаций
Глава 10. Дискуссия об организации фонологических правил
 Немаркированный порядок (Кипарский)
 Локальный порядок (Андерсон)
 Концепция неупорядоченности (Куцудас и др.)
 Глобальные правила и глобальные условия (Киссеберт)
Глава 11. Развитие признаковой теории
 Требования к языку фонетического описания и универсальная фонетическая теория
 Признаковая система Хомского-Халле в свете требований общефонетической теории
 Новые тенденции в признаковой теории
Глава 12. Естественная порождающая фонология
 Основные положения ЕПФ
 Радикальный вариант ЕПФ
 Спорное в ЕПФ
Глава 13. Фонологическая концепция д.стэмпа
 Понятие "естественного процесса"
 Усвоение звуковой системы ребенком
 Организация звуковой системы
 Оценка теории Стэмпа
Глава 14. Развитие супрасегментной фонологии
 Типы супрасегментных единиц
 Способы организации супрасегментных единиц и общие принципы их описания
Литература
Список сокращений

 Введение

1. Цель настоящей работы -- изложить основные идеи, которые определяли развитие фонологической теории в США за последние 20 лет, и дать им оценку. В отечественной литературе до сих пор отсутствовали какие-либо обобщающие труды о современной американской фонологии. Между тем эта область американской теоретической лингвистики бурно развивалась, и возникавшие в ней концепции оказывали заметное влияние как на практику описания фонологии конкретных языков, так и на технические разработки, связанные с анализом и синтезом устной речи. Как известно, это развитие было противоречивым: с одной стороны, описание звуковой системы языка с помощью метода кибернетического моделирования позволило американским ученым точнее, адекватнее сформулировать многие традиционные вопросы фонологической теории, с другой стороны, абстрактность и дедуктивизм, характерные для "генеративного" подхода к решению этих проблем, во многом свели на нет преимущества указанного метода.

Отсутствие в советской лингвистике обобщающих исследований новейшей фонологии США лишает наших ученых основы для аргументированной критики присущих ей недостатков и препятствует использованию того положительного, что содержится в опыте заокеанских коллег. Это обстоятельство, кроме того, затрудняет советскому читателю ориентацию в необъятном море американских фонологических публикаций последних лет, насыщенных к тому же весьма специфической терминологией. Авторы надеются, что настоящее издание в какой-то мере восполнит этот пробел и позволит читателю составить представление о состоянии современной американской фонологии.

В основу настоящей работы лег спецкурс, который читался авторами с 1971 по 1975 г. на отделении структурной и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ.

2. В истории американской фонологии последнего двадцатилетия отчетливо выделяется два этапа: с конца 50-х гг. по 1968 г. и с 1968 г. по настоящее время. Первый этап характеризуется становлением порождающей, или генеративной (generative), модели Хомского-Халле и распространением ее влияния, второй -- постепенным отступлением от многих постулатов этой теории и разработкой альтернативных концепций. Двухэтапный характер развития современной фонологии США отражен двухчастной композицией настоящей книги: ее 1-я часть посвящена генеративной фонологии в варианте Хомского-Халле, а 2-я -- попыткам "исправления" недостатков стандартной генеративной модели и новым направлениям, объединившимся под флагом "естественной" фонологии.

Начало развития генеративной фонологии связано с выходом "Синтаксических структур" Хомского в 1957 г., работы, положившей конец длительному господству дескриптивизма в лингвистике США и приведшей к коренному пересмотру задач и методов лингвистического описания. Порождающая теория, выдвинутая Хомским в "Синтаксических структурах", была впервые применена к фонологии в книге М.Халле "Звуковая модель русского языка" (1959). Эта работа еще в значительной степени несла отпечаток дихотомической теории различительных признаков (см. Якобсон, Фант, Халле, 1952; Якобсон, Халле, 1956). Однако уже здесь Халле выдвигает важнейшие принципы порождающего описания: выведение всех наблюдаемых алломорфов каждой морфемы из стандартных морфонологических форм, отказ от фонематического уровня структурной лингвистики и др.

В 1962 г. выходит программная работа Халле "Фонология в порождающей грамматике", последовательно излагающая основные особенности генеративного подхода к фонологии. В том же году, выступая с докладом на IX международном конгрессе лингвистов, Хомский подробно останавливается на своем понимании проблем фонологии. Оба исследователя сопровождают изложение принципов порождающей фонологии резкой критикой дескриптивистского подхода. В 1965 г. Хомский и Халле опубликовали статью "Некоторые спорные вопросы фонологической теории", в которой полемизировали с представителями традиционных структурных направлений, выступившими с критикой в их адрес.

Результатом многолетней совместной работы Хомокого и Халле явился фундаментальный труд, увидевший свет в 1968 г., -- "Звуковая модель английского языка "(далее ЗМАЯ). Эта книга содержит обширные теоретические разделе и подробное описание английской фонологической системы на основе предлагаемой теории. Выход ЗМАЯ ознаменовал завершение разработки стандартной порождающей фонологии (далее СПФ). Книга стала своего рода Библией фонологов-генеративистов: изложенные в ней идеи являются отправной точкой практически для любой работе, выполненной в русле порождающей фонологии. Поэтому наше изложение СПФ в первом разделе настоящей работы будет в основном ориентировано на ЗМАЯ. Объемистый труд Хомского и Халле довольно сложен для неподготовленного читателя. Популярный очерк основных идей СПФ можно найти в работе С.Шейна "Порождающая фонология" (1973).

Одновременно со ЗМАЯ в 1968 г. вышла книга П.Постала "Некоторые аспекты фонологической теории". Она посвящена в основном критике дескриптивной и стратификационной фонологии, ее роль в разработке самой генеративной концепции не велика.

В конце 60-х гг. было опубликовано также несколько монографических описаний звуковых систем отдельных языков на базе СПФ, Наиболее известны работы Дж.МакКоли (1968) о японской фонологии. С.Шейна (1968) -- о французской, Дж.Хэрриса (1969) -- об испанской.

3. Завершение разработки стандартной порождающей модели сопровождалось усилением интереса к ней со стороны американских лингвистов и расширением круга фонологов, принявших генеративистскую доктрину. После выхода ЗМАЯ происходит быстрый рост числа публикаций, посвященных отдельным вопросам теории порождающей фонологии, причем большинство из этих работ принадлежит новым и малоизвестным авторам. Примечательно, что ни Хомский, ни Халле -- как бы не желая перестраивать возведенное ими сооружение -- уже не обращаются после 1968 г. к собственно фонологической проблематике. Между тем осторожные поначалу попытки их учеников модифицировать некоторые положения СПФ становятся все настойчивее, и к началу 70-х гг. намечаются существенные отклонения от догмы ЗМАЯ.

Перечислим те книги 70-х гг., которые отражают полемику вокруг теоретических проблем порождающей фонологии. В следующих сборниках опубликованы труды трех общеамериканских конференций: "Некоторые вопросы фонологической теории" (ред. М.Кенстович и Ч.Киссеберт, 1973 -- конференция 1971 г. в Урбане); "Естественная фонология" (ред. А.Брук и др., 1974 -- конференция 1974 г. в Чикаго); "Применение и упорядочение грамматических правил" (ред. А.Куцудас, 1976 -- конференция 1973 г. в Блумингтоне).

Наиболее яркими представителями нового поколения фонологов-генеративистов являются П.Кипарский, С.Андерсон, Ч.Киссеберт, А.Куцудас, Д.Стэмп. Никто из них, однако, не создал принципиально новой модели: их работы, хотя и критикуют те или иные положения теории СПФ или разрабатывают отсутствующие в ней разделы, тем не менее остаются тесно связанными с этой теорией. Укажем некоторые из работ этих ученых, имевшие наибольший резонанс: "Лингвистические универсалии в лингвистическое изменение" П.Кипарского (1968), "Усвоение фонетической репрезентации" Д.Стампа (1969), "О функциональном единстве фонологических правил" Ч.Киссеберта (1971), "Применение фонологических правил" А.Куцудаса и др. (1974), "Организация фонологии" С.Андерсона (1974). Следует, однако, отметить, что ни одно из указанных исследований не оказало столь сильного влияния на развитие американской фонологии, как работа Хомского и Халле.

Радикальный отход от принципов СПФ предлагает лишь "естественная" порождающая фонология, возникшая в начале 70-х гг. Основателен этого направления является Т.Веннеманн, фонологические идеи второго отражены в ряде его статей. Систематическое изложение главных теоретических положений этого направления представлено в книге Дж.Хупер "Введение в естественную порождающую фонологию " (1976). Несколько ранее выхода этой работы Веннеманн предложил весьма специфический вариант своей теории (см. Веннеманн, 1974), не поддержанный другими "естественниками", так что пока не ясно, какую окончательную форму примет это течение.

4. Порождающий подход (в стандартном, модифицированном или "естественном" вариантах) почти безраздельно господствует в фонологической теории США последние 20 лет. Вне этого основного русла находится лишь стратификационная фонология. Ее основные идеи изложены в работе С.Лэма "Пролегомены к фонологической теории" (1966), подробное описание всей стратификационной концепции дается в книге Д.Локвуда "Введение в стратификационную лингвистику" (1972). Стратификационная теория, однако, занимает периферийное место в американской лингвистической жизни, поэтому мы сочли возможным не анализировать ее в настоящей работе.

Порождающая модель Хомского-Халле оказала некоторое влияние на западноевропейскую фонологию, особенно фонологию ФРГ и Австрии. Изложение основных идей генеративистов на немецком языке читатель может найти в книге В.Майерталера "Введение в порождающую фонологию" (1974). Воздействие генеративных идей обнаруживается также в работах известного австрийского лингвиста В.Дресслера. Однако в общем европейские лингвисты не проявили энтузиазма к теоретическим разработкам Хомского-Халле и их последователей, и порождающая фонология осталась типично американским явлением.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце