КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Обложка Алексеев В.П. Народовластие в Древней Руси: Избранные работы
Id: 199964
 
239 руб.

Народовластие в Древней Руси: Избранные работы

URSS. 2015. 144 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-2181-0.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение издания).

Книга рекомендуется историкам, политологам, обществоведам, философам, а также широкому кругу читателей, интересующихся историей России и закономерностями общественного развития.


Содержание
Народовластіе в Древней Руси З
Земскіе соборы и народное представительство 69
Начало и конец самодержавія в Россіи 91

Об авторе
Алексеев Василий Павлович
Историк, архивист, публицист. В конце 1890-х и до 1910-х гг. служил в Московском архиве Министерства юстиции, где в числе прочего занимался описанием столбцов Разрядного приказа. В 1900–1910-е гг. опубликовал ряд статей и научно-популярных работ по политической истории и истории Московского государства первой половины XVII в. В 1906 г. вошел в список избирателей (выборщиков) в первую Государственную думу как конституционный демократ. После Октябрьской революции 1917 г. работал в центральных и московских архивах; публиковал материалы по истории освободительного движения в России XIX в., занимался архивоведческими проблемами.

В область научных интересов В. П. Алексеева входили история России, теория государства и права, политика и политические науки. Им была написана серия популярных книг "Русская история в рассказах для школ и народа", выпущенная известным издателем И. Д. Сытиным в 1900–1905 гг. Революционные события 1905–1907 гг. обострили интерес В. П. Алексеева к политической жизни России этого времени. В 1905–1906 и 1916–1917 гг. им был опубликован ряд публицистических работ, посвященных проблемам трансформации политического строя России, по своей идейной направленности близких программе Конституционно-демократической партии. Он также написал ряд научных и научно-популярных статей, посвященных истории политических институтов Московского государства, в которых настаивал на необходимости различения собственно исторического изучения этих институтов и прагматики обращения к этой тематике в политической публицистике.