URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Зиновьев А.А. Логическая физика
Id: 195010
 
299 руб.

Логическая физика. Изд.3

URSS. 2015. 194 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-1815-5.

 Аннотация

В настоящей книге, написанной выдающимся отечественным философом и логиком А.А.Зиновьевым, под логической физикой понимается раздел логики, в котором исследуется терминология, относящаяся к пространству, времени, движению, причинности и т.д. В отличие от физики и философии, в которых формулируются совокупности утверждений о пространстве, времени и движении, сфера логической физики ограничивается исключительно логическими свойствами этой терминологии и содержащих ее утверждений. Автор рассматривает термины, обозначающие пространственный и временной порядок предметов, а также понятия индивида, структуры, эмпирической связи, движения, причинности, возможности, необходимости, вероятности, закона и т.д. При этом анализируются известные парадоксы движения и эмпирических связей, устанавливается различие логических следствий из определений терминов и физических допущений, предлагаются логические исчисления, дающие обоснование некоторым идеям современной физики и философии.

Рекомендуется философам, логикам, физикам, методологам науки, студентам и аспирантам соответствующих специальностей.


 Оглавление

О логических работах А.А.Зиновьева (В.А.Лекторский)
Предисловие
Глава первая. Логические правила языка
 § 1.Правила логики
 § 2.Термины
 § 3.Обобщение терминов
 § 4.Простые и сложные термины
 § 5.Два вида терминов
 § 6.Энки субъектов и предметов
 § 7.Ограничение терминов
 § 8.Значение и смысл сложных терминов
 § 9.Термины из высказываний
 § 10.Определения
 § 11.Виды определений
 § 12.Высказывания
 § 13.Смысл высказываний
 § 14.Определения с высказываниями
 § 15.Производные операторы
 § 16.Об одном свойстве определений
 § 17.Значение истинности высказываний
 § 18.Число значений истинности
 § 19.Координаты высказываний
 § 20.Значение истинности высказываний с операторами конъюнкции, дизъюнкции и отрицания
 § 21.Значения истинности других форм высказываний
 § 22.Тавтологии, противоречия, выполнимые высказывания
 § 23.Дедукция
 § 24.Логический вывод
 § 25.Классический и неклассический случаи в теории вывода
 § 26.Правила вывода и значения истинности высказываний
 § 27.Дедуктивные свойства терминов
 § 28.Следствия из определений
 § 29.Имплицитные определения
 § 30.Неполные определения
 § 31.Псевдоопределения
 § 32.Операционные определения
 § 33.Интуитивно очевидные утверждения
 § 34.Переменные
 § 35.Определения с переменными
 § 36.Многосмысленность языковых выражений
 § 37.Экспликация
 § 38.Метатермины и метавы сказывания
 § 39.О форме изложения логики
Глава вторая. Логические типы терминов и предметов
 § 1.Логические типы субъектов и предметов
 § 2.Эмпирические предметы
 § 3.Абстрактные предметы
 § 4.Индивиды
 § 5.Предикаты величин и степени истинности
 § 6.Классы (мьожества)
 § 7.Скопления
 § 8.Состояния, события
 § 9.Существование
 § 10.Модальные предикаты
 § 11.Возможность
 § 12.Случайность
 § 13.Фатализм
 § 14.Модальные операторы
 § 15.Актуальное и потенциальное
 § 16.Измерение возможности
 § 17.Отношения
 § 18.Сравнение
 § 19.Отношение порядка
 § 20.Отношение "между"
 § 21.Существование отношений
 § 22.Отношение чисел и величин
 § 23Упорядоченный ряд
 § 24.Соприкосновение
 § 25Непрерывность и прерывность эмпирического ряда
 § 26.Начало и конец ряда
 § 27.Интервал
 § 28, Протяженность
 § 29.Абстрактные ряды
 § 30.Конечные и бесконечные ряды
 § 31.Структура
 § 32Существование структуры
 § 33.Протяженность структуры
 § 34.Соответствие
 § 35.Соответствие классов
 § 36.Функция
 § 37.Упорядоченные состояния
 § 38.Условьые высказывания с отношением порядка
 § 39.Функциональная зависимость
 § 40.Связи
 § 41.О некоторых уточнениях в теории классов
Глава третья. Эмпирические предметы
 § 1.Логические типы эмпирических предметов
 § 2.Эмпирические тела
 § 3.Изменение
 § 4.Пространство и время
 § 5.Пространственно-временные отношения
 § 6.Кванторы для времени и пространства
 § 7.Время существования эмпирического индивида
 § 8.Существование пространства и времени
 § 9.Положение индивида в пространстве и времени
 § 10.Тот же самый индивид
 § 11.Изменение пространства и времени
 § 12.Необратимость времени
 § 13.Об отношении порождения
 § 14.Непрерывность пространства и времени
 § 15.Инвариантность пространства и времени
 § 16.Тождество и различие места и времени
 § 17.Предицирование изменений
 § 18.Перемещение
 § 19.Парадокс движения
 § 20.Процесс
 § 21.Минимальная протяженность
 § 22.Скорость
 § 23.Парадоксы Зенона
 § 24.Кванты пространства, времени и движения
 § 25.Мир в целом
 § 26.Эмпирические связи
 § 27.Предикаты тенденций
 § 28.Парадоксы связей
 § 29.Условные предикаты
 § 30.Воздействие
 § 31.Причина
 § 32.Виды причинных связей
 § 33.Детерминизм и индетерминизм
 § 34.Другие виды связей
 § 35.Система связей
 § 36.О логической ситуации в микрофизике
 § 37.О прогнозах
 § 38.Эвристические гипотезы
 § 39.Общие утверждения о Мире и физические допущения

 О логических работах А.А.Зиновьева

Александр Александрович Зиновьев -- большое явление русской культуры второй половины XX века.

Человек ренессансного таланта -- философ, социальный теоретик, глубокий исследователь современной цивилизации, писатель, художник, публицист, общественный деятель, -- он прожил сложную, драматическую жизнь и остался верным своим убеждениям.

Однако широкая публика не всегда знает, что А.А.Зиновьев начинал свои исследования с логики. Именно эти проблемы были в течение длительного времени в центре его интересов. В этой области им высказано множество идей, некоторые из которых были сразу же подхвачены коллегами в нашей стране и за рубежом, другие первоначально были не поняты, хотя постепенно стали использоваться (нередко без ссылки на автора), третьи все еще ожидают признания.

Я хочу подчеркнуть, что логика была не просто той областью, в которой А.А.Зиновьев начинал свою исследовательскую деятельность и которую он затем оставил ради других занятий. В действительности логика лежит в основе всех его социальных и философско-этических построений. Не случайно одна из его важнейших книг называется "Логическая социология". Но саму логику он понимал по-своему, нередко в противоречии с тем, что считалось общепринятым.

Для А.А.Зиновьева смысл логики не в конструировании формальных исчислений, а в использовании формальных методов для выработки приемов научного познания. Так было начиная с первых его работ, посвященных исследованию логического метода в "Капитале" К.Маркса и кончая работами по логической физике и логической социологии. Именно этот смысл имеют работы А.А.Зиновьева по комплексной логике. В последние годы жизни он разрабатывал программу интеллектологии, которая должна объединить логику, гносеологию и онтологию.

Вклад А.А.Зиновьева в логику значителен и далеко не освоен современными исследователями. Многие поставленные им проблемы не только не исчезли, а стали более острыми. Многие его идеи исключительно актуальны. Я надеюсь, что переиздание основных логических работ Александра Александровича привлечет к ним то внимание, которое они заслуживают.

Академик В.А.Лекторский

 Предисловие

Логической физикой мы называем раздел логики, в котором исследуются некоторые языковые выражения, относящиеся к пространству, времени, движению, причинности и т.д. В отличие от философии и физики, которые формулируют совокупность утверждений о пространстве, времени, движении, причинности и т.д., а также совокупность утверждений о мире с использованием упомянутых языковых выражений, логическая физика интересуется исключительно логическими свойствами этих выражений и содержащих их утверждений, т.е. такими их свойствами, которые вытекают из логических правил построения языковых выражений. Утверждения, получаемые в логической физике, не являются результатами непосредственного обобщения опытных данных и допущениями относительно предметов действительности. Они суть лишь части определений языковых выражений или получаются из таких определений как логические следствия.

Приведем два примера. На вопрос о том, может ли физическое тело одновременно находиться в разных местах, обычно отвечают отрицательно, а на вопрос о том, почему это невозможно, отвечают: так устроен мир. Однако дело здесь не в устройстве мира. Да и откуда взять гарантии, что наше заявление будет верно на все времена в прошлом и будущем и во всех местах Вселенной? Наша уверенность в том, что физическое тело не может одновременно находиться в разных местах, есть логическое следствие неявного определения выражения "разные места". В самом деле, в каком случае места (области пространства) считаются разными? Интуитивно предполагается, что два места х и у различны, если и только если они не имеют общих точек. Но реальные "точки" суть физические тела. Так что если определение выражения "разные места" записать явно (эксплицировать), то получим следующее. Два места х и у считаются (называются) различными местами, если и только если для любого физического тела а имеет силу утверждение: если а находится в одном из х и у, то в то же самое время оно не находится в другом из них. Из этого определения логически следует утверждение: физическое тело не может одновременно находиться в разных местах.

Но если в приведенном выше определении слова "для любого" заменить словами "для некоторого", то из полученного более "слабого" определения уже нельзя будет получить упомянутое следствие.

Логическая физика не навязывает никому тот или иной вариант определения. Она исследует логически мыслимые возможности на этот счет и их свойства. Другой пример: отношение "раньше" является транзитивным, нерефлексивным и несимметричным независимо от того, как устанавливаются временные отношения событий и какие при этом возникают проблемы, исследуемые современной физикой. Это отношение фиксируется в истории, химии, биологии и других науках, и указанные свойства его суть часть его определения. Отношение "раньше" обладает логическими свойствами, сходными с отношением "ближе", "правее", "ниже" и т.п., так что можно рассматривать их как частные случаи некоторого логического типа отношений пространственно-временного порядка.

Нет необходимости говорить о том, насколько важен анализ упомянутых выражений языка. Жалобы на многосмысленность и неопределенность терминологии стали общим местом. Спекуляции на неясности терминологии принимают чудовищные формы и размеры. Даже сравнительно простые проблемы оказываются практически неразрешимыми изНза незнания или игнорирования логической техники построения терминологии. Возьмем такой любопытный пример. Кажется очевидным, что процесс, не имеющий начала, не начинается. А раз процесс не начинается, то он не существует. Но Мир есть процесс, не имеющий начала во времени. И при этом Мир существует. Как согласовать приведенные положения без противоречия? Пусть читатель попробует выбраться из этого затруднения, и если это ему удастся, пусть отметит для себя, какую роль при этом сыграл терминологический аспект. Та работа, которую он при этом проделает, и будет частным случаем работы, которую логическая физика стремится поднять на профессиональный уровень.

Говоря о логической физике как особом разделе и направлении логики, мы имеем в виду не вообще любое использование логической фразеологии в разговорах на различные темы методологии науки, а разработку аппарата логики с ориентацией на эти темы, как это показано, например, в работах Р.Карнапа, С.Лесневского, Я.Лукасевича, Г.Рейхенбаха, Г.Райта, А.Прайора, Н.Решера, А.Бёркса, А.А.Ивина, X. Весселя и др. В нашу задачу не входит обзор состояния и истории логических исследований такого рода. Мы намерены предложить вниманию читателя одну определенную точку зрения по некоторому кругу проблем логической физики, привлекая в качестве предпосылки лишь общеизвестные и общедоступные факты языковой практики людей.

Эта книга представляет собой дальнейшее развитие некоторых идей, изложенных в книге автора "Логика науки" (Москва, 1971) и ряде других ранее опубликованных работ. В первой части книги дается краткая характеристика логической техники построения и анализа терминологии, без которой немыслимо сколько-нибудь серьезно говорить на интересующие нас темы. Цель этой части книги состоит не в исследовании самой этой техники как таковой формальными средствами логики, а в разъяснении ее природы с точки зрения интересов последующего анализа языковых выражений. Вместе с тем это описание является вполне достаточным для понимания содержания книги. Причем автор стремился акцентировать внимание на особенностях своей точки зрения по затрагиваемым вопросам, лишь мимоходом и по мере надобности касаясь общеизвестных истин логики.

Самый любопытный, пожалуй, результат логического анализа языка в рамках логической физики -- это возможность доказательства или опровержения ряда утверждений, которые на первый взгляд представляются чисто эмпирическими или даже физическими гипотезами. Таковы, например, утверждения существования минимальной протяженности (длины и длительности), максимальной и минимальной скорости и т.д. Доказательство существования минимальной длины и максимальной скорости независимо друг от друга было получено автором и Г.А.Кузнецовым. Точка зрения последнего изложена в работах "Дискретное и непрерывное" ("Вопросы философии", 1971, N7) и "Непрерывность и геометрическая форма" ("Логика эмпирического познания". М., 1972). Наше доказательство является более общим (охватывает не только минимальную длину, но и длительность), не предполагает никаких внелогических гипотез и опирается исключительно на определение выражений "минимальная (самая малая) протяженность", "максимальная (самая большая) скорость" и т.д. в системе предварительно разработанной терминологии логической физики. Кроме того, автором получено доказательство целой серии аналогичных утверждений. Все это излагается книге по возможности на общедоступном языке, так что читатель сам при желании может восстановить ход рассуждений автора в таких случаях.


 Об авторе

Зиновьев Александр Александрович
Всемирно известный логик, социолог, писатель, публицист. Родился в деревне Пахтино Чухломского района Костромской области. Участник Великой Отечественной войны с первого до последнего дня, удостоен боевых наград. В 1951 г. окончил философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, затем там же аспирантуру. В 1954 г. защитил кандидатскую диссертацию «Логика „Капитала“ Маркса»; через шесть лет — докторскую диссертацию «Философские проблемы многозначной логики». Они снискали автору репутацию яркого, смелого, независимого ученого.

С 1959 по 1976 гг. А. А. Зиновьев — научный сотрудник Института философии АН СССР; одновременно в 1963–1969 гг. — профессор, заведующий кафедрой логики философского факультета МГУ. Разработал оригинальную концепцию логики (комплексная логика). Опубликовал ряд монографий по логике и методологии науки («Философские проблемы многозначной логики», «Логика высказываний и теория вывода», «Основы логической теории научных знаний», «Комплексная логика», «Логика науки», «Логическая физика»). Многие из них переведены на иностранные языки. Получил признание в международном научном сообществе как один из крупнейших логиков ХХ века.

Параллельно занимался изучением реального коммунизма, построенного в Советском Союзе. Результатом этих исследований стали вышедшие за рубежом социологические романы «Зияющие высоты» (1976) и «Светлое будущее» (1978). Они имели огромный резонанс во всем мире.

После выхода этих книг А. А. Зиновьев был лишен советского гражданства и выслан вместе с семьей из СССР; 21 год жил в Мюнхене. В период вынужденной эмиграции разрабатывал логику и методологию социального познания, создал теорию коммунистического строя, теорию формирующегося на Западе сверхобщества. Он стал первым, кто с научных позиций подверг критике горбачевскую перестройку, точно предсказал ее исход, проанализировал постсоветский этап в новейшей истории России. Удостоен ряда научных наград и званий, включая премию А. де Токвиля — высшую международную премию в области социологии. А. А. Зиновьев — единственный в России обладатель этой премии. Активно занимался публицистической деятельностью. Всего им написано около 50 книг и сотни статей.

В 1999 г. А. А. Зиновьев вернулся в Москву. В последние годы он активно вел научную работу, выпустил ряд книг, в числе которых «Очерки комплексной логики» (М., URSS), «Логическая социология» и «Фактор понимания», преподавал в вузах, занимался общественной деятельностью. А. А. Зиновьев скончался в 2006 году после тяжелой болезни и был похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце