|
Содержание
 О МЕСТЕ СИСТЕМНОЙ МЕТОДОДОГИИ В СИСТЕМЕ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ ИДЕИ СТАДИАЛЬНОСТИ И ПОНЯТИЯ СИСТЕМНОЙ ЛИНГВИСТИКИ Истоки идей стадиальности 13 Состав стадий и причины стадиальных перестроек в свете "нового учения о языке " Учение В.Гумбольдта о внешней и внутренней форме в языке,о языковом и внеязыковом содержании Уточнения представлений Гумбольдта о природе языка А.А.Потебней и И.А.Бодуэном де Куртенэ Природа слова и лексемы в свете идей Гумбольдта – Потебни Бодуэна , 22 Истоки неограниченности номинативных возможностей языка 23 7. Языковое видение и мировоззрение 24 Релятивность деривационного значения, морфологические классы и формальный синтаксис 26 Преемственность передачи языкового опыта и причина стадиальных перестроек 29 ФАКТОРЫ СТАДИАЛЬНЫХ ПЕРЕСТРОЕК ЯЗЫКОВ В СВЕТЕ ИДЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ НОМИНА ТИВНОГО РАКУРСА I.Обстановочный номинативный ракурс языков со словопредложениямы (языков микроколлективов) Номинативный ракурс "эргативных" языков, т.е. языков, формирующихся в макроколлективах Форма и значение знаков "субъекта" и "объекта" в "эргативном"предложении Номинативный ракурс языков, специализированных для обслуживания членов мегаколлективов 5. Проблема отношения "стадиальной " классификации языков к Гумбольдтовой "морфологической'классификации Явные и возможные точки соприкосновения "стадиальной классификации языков с "морфологической" Препятствия на пути увеличения точек соприкосновения между "стадиальной" и "морфологической" классификацией языков."Подлежащее-сказуемое ", "субъект-предикат "> "субъект-объект "и "тема-рема" Предикативная одноядерность и многоядерность, "существенныеи сущностные " основания классификации языковых систем Гипотеза существования трёх самостоятельных осей стадиальных перестроек номинативного ракурса языка СЕМИОТИЧЕСКИЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕН¬НОСТИ ЯЗЫКОВОГО ТИПА /. О содержании данной главы Единицы языкового и внеязыкового сознания и ассоциации между ними Cхемы логических и речевых (как номинативных, так и коммуникативных) актов предикации Мотивы и этапы выбора варианта номинативного смысла предложения и границы его актуального коммуникативного членения. Функциональное оправдание наличия потока внутренней и внешней формы языкового типа. Высказывание, сообщение, предложение (ненапряженное и напряженное), словосочетание и слово. Отношение предложения, словосочетания и слова к категориям коммуникативности и номинативности, целостности и связности Подобие проявлений внутренней формы языкового типа на всех его ярусах. 9. Примеры системно-типологического объяснения особенностей языка флективного строя. 10. Литература. Об авторе
Мельников Геннадий Прокопьевич Российский лингвист, философ, культуролог; создатель системно-типологической концепции языка. Кандидат технических наук, доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания Университета дружбы народов. Окончил Московский инженерно-физический институт. В 1952–1967 гг. работал в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова. В 1959 г. выступил с докладом «О предельных возможностях машины-переводчика» на Всесоюзном совещании по математической лингвистике. Стал активно участвовать в лингвистических семинарах, конференциях, международных конгрессах. Работал в Педагогическом институте им. В. И. Ленина (1967–1971), в лаборатории вычислительной лингвистики МГУ (1971–1979). С 1979 г. работал на кафедре общего и русского языкознания Университета дружбы народов, пройдя путь от старшего преподавателя до профессора, доктора филологических наук. В область научных интересов Г. П. Мельникова входили физика (он был заслуженным изобретателем Комитета по мирному использованию атомной энергии), математика, логика, теория информации, кибернетика, общее языкознание, семиотика, тюркология, семитология, китаеведение, славяноведение, культурология, история науки и др. Только по лингвистике он опубликовал более 300 работ. Им была создана системная теория языка («системная лингвистика»), включающая в качестве основного компонента системную типологию языков. Он работал над развитием идей системной лингвистики, над уточнением представления об особенностях внутренней формы русского языка в сопоставлении с внутренней формой других языков. Более 40 лет развивал синтезирующее направление в современной науке, которое получило название «когнитология». Он также много выступал с докладами на конференциях и конгрессах по лингвистике, философии, этнографии и антропологии, логике и методологии науки.
|