URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Люгебиль К.Я. Историко-филологические исследования: Афинский царь Кодр и отмена царской власти в Афинах. Архонтство и стратегия в Афинах во время Персидских войн
Id: 185701
 
299 руб.

Историко-филологические исследования: Афинский царь Кодр и отмена царской власти в Афинах. Архонтство и стратегия в Афинах во время Персидских войн. Изд.2

URSS. 2014. 208 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-1144-6.

 Аннотация

Книга будет интересна как специалистам-историкам, так и широкому кругу читателей, увлекающихся античной историей.


 Оглавление

Оглавление



Аѳинскіи царь Кодръ и отаѣна царской власти въ Ѵошіяхъ.
I. Изложеніе отмѣны царской власти въ Аѳинахъ въ сочиненіяхъ по греческой исторіи. Задача настоящего разыскания 1
II. Сказаніе о смерти аѳинскаго царя Кодра. Смѣшеніе этого сказа- нія съ другими у Сострата и Сократа. Политическая роль и слава Крдридовъ. Памятники, поставленные въ память Кодра, въ Дель- фахъ и Аеийахъ. Павсаній I, 19. Героонъ Кодра въ Аеинахъ. Поліэнъ Strateg. I, 18. 'Аѵкягаѵац xa2ricn;avai? xaSrisTasSroa. Иро- дотъ I, 1&5. Вставки и пропуски въ текстѣ Поліэна. Непонятное для насъ изображеніе Кодра см. Поправки. Надпись, найденная у подошвы акрополя близъ хоригическаго памятника Лисикрата. осхті^ и 'AXTL£. Tsix^stv въ переносномъ значеніи. Героонъ Ко- дра находился у подошвы акрополя. Герооны считались мѣстами погребенія героевъ. Разница между героями и богами, и смѣпгеніе ихъ. Август, de civitat. Dei VIII. 19. См. Поправки 2
Преданіѳ отъ отмѣнѣ царской власти по смерти Кодра. На чемъ основано обычное изложеніе переворота. Хронографъ Касторъ. Веллей Патеркулъ. Паросскій мраморъ и Георгій Синкеллъ (см. Попр.). Царскій титулъ переходитъ не только на такъ называе- мыхъ пожизненныхъ архонтовъ^ но и на десятигодовыхъ. Трогъ Помпей II, 7. Не взялъ извѣстіе у Ѳеомомпа. Павсаній IV, 5. От- вѣтственность пожизненныхъ архонтовъ; нравственная или юри- дическая? Отвѣтственность спартанскихъ и куманскихъ царей. Предъ кѣмъ аттическіе архонты отвѣтсвенны? 15
Елланикъ въ схол. къ Плат. Пиру 27. Зиновій СССШ. — Плат. Пиръ, 27. Аристот. V, 10 В. Аристидъ, Панаѳинаикъ т, I, стр. 192 D. Діогенъ Лаертій I, 2, 6. Павсаній YII, 2, и I, 3 27
V. Поводъ къ ошибкѣ 38
VI. Время десятигодовыхъ архонтовъ не 752, а позже 39
XXVI. Архоптство и стратигія во время Персидскихъ воинъ.
I. Персидскія войны. Скудость свѣдѣній о внутреннихъ пере-воротахъ въ ихъ эпоху. Причина скудости этой и нашей любознательности. Вопросъ объ политическомъ значеніи ар-хонтства. Архонтство въ періодъ развитія димократіи. 'АрхМ xXirjpcdinq и арх/*) аіретт) или ^sipoTovYj-cvj. Сложный вопросъ. Когда перестали выбирать архонтовъ и стали опредѣлять
ихъ по жребію? , 41
II. Исторія вопроса. Въ древности ? Исторія до Титманна и отъ Нибура и Грота до нынѣ. Общая характеристика перваго періода. Карлъ Сигоній и Лковъ Меурсій отецъ. Уббо Ем- мій, Vetus Graecia. Плутархъ Перикл. 9. Арист. 1. Лисій YI, 4. Димосѳ. XX, 88, Aristot. II, 12. Уббо Еммій полагаетъ, что Клисѳенъ замѣнилъ выборы жеребьеваніемъ. Яковъ Пе- рицоній. Эліанъ Уаг. hist. VIII, 10. Arist. И, 12. Плут. Срав- неніе Солона съ Публик. 2. Перицоній первый относитъ эту реформу послѣ 479 г. Исокр. VII, 21 — 23. Плут. Арист. 1. Люзасъ. Титманнъ относитъ реформу послѣ Елисѳена и до 490 г 46
Нибуръ. Ѳемистоклъ и Аристидъ, а можетъ быть и Еппархъ выбраны или жеребьеваны въ самомъ апогеѣ своего пому- щества. Каллимахъ и Стасилай (см. приб.) — хорошія пред- зпаменованія 57
Гротъ. Э. Мюллеръ. Шёманнъ. Э. Курціусъ. Гротъ признаетъ связь между тѣмъ, что послѣ Платейскаго сраженія долж¬ности дѣлаются всѣмъ доступны, между тѣмъ, что вводится жеребьеваніе и что прежнее значеніе архонтства отмѣняется; поэтому жаребьеваніе введено не раньше, какъ архонтство сдѣлалось доступно всѣмъ. Въ Мараѳонскомъ сраженіи поле-мархъ былъ чѣмъ-то въродѣглавнокомандующаго. Димократи-ческій характеръ жеребья. Шёманнъ считаетъ жеребьевку до 490 возможною, Гротъ и Мюллеръ напротивъ. Шёманнъ объ Арист. V, 3 и Анаксимен. въ Bhetores Graeci ed. Spen-gel I, стр. 181 сл. Невозможность употребленія жеребья до 490 г. Дальнѣйшіе доводы Грота, Мюллера и Шёманна... 62
V. Пункты, въ которыхъ расходятся Гротъ, Мюллеръ и Кур-ціусъ и Шёманнъ. Исократъ, Идоменей и Павсаній могли черпать свои свѣдѣнія только изъ дѣйствительнаго преда-нія; Иродотъ и Димитрій Фалирскій — лучшіе авторитеты.
Доказамь, что между ними противорѣчія нѣтъ, — одна за- дача нашего изслѣдованія, другая — определить значеніе жеребьеванія 70
VI. Шёманнъ о Мараѳонскомъ сраженіи. Гёте. Иродотъ считаетъ полемарха главнокомандующими Неудовлетворительность разсказа Иродота объ этомъ походѣ. Сказанія, поэзія и ис-куства. Иродотъ самъ не былъ на Мараѳонскомъ полѣ. Иро-
дотъ VI, 103 — 109 74
VII. Совѣщаніе полководцевъ на полѣ битвы или въ городѣ? — Способъ введенія войны. Образъ дѣйствій Мильтіада 78
VIII, То тсаХосіоѵ ol 'AShrjvacoi б£х6фт]фоѵ тоѵ 7соХ£|лархоѵ £TCOIS5VTO TTOLfft атралг/^оия . 90
IX. Рѣшительный голосъ. Есхиловы Евмениды. Ѳукидидъ I, 20. Павсан. IV. 6. Евстаѳ. къ А. 23—24. Полемархъ предсѣ-
•датель военнаго совѣта 93
X. Предсѣдатель военнаго совѢта не можетъ не быть главно- командующими 1 полемархъ и 10 стратиговъ. Иродотъ VI, 111 96
XI. Поліемархъ на правомъ крылѣ аѳинскаго войска. Правое и лѣвое крыло. Правая и лѣвая рука. Ѳукид. V, 66 слл. Тт|ѵ YjYsp.oviav sxsiv = Ss^iov x&pa£ sxe'-v. Атака правымъ кры- ломъ, защита лѣвымъ. Зависимость въ этомъ отношеніи отъ вооруженія. Почетность праваго и затѣмъ лѣваго крыла. Витрув. объ архитет. I, V. 'Е£ uTCspos^iov 100
XII. Цари — герои. Панъ — полководецъ Діониса въ походѣ про- тивъ Индіи. Еврипидъ, Икетиды и Ираклиды. Павсаній IV, 7. Спартанскіе цари на крылахъ. Ирод. VI, 148. Саламин- ское сраженіе по Иродоту и Діодору. Платейское по Иро- доту и Плутарху. Битва при Микалѣ 107
Войско дѣлится на 2 части. Главнокомандующій и опол- ченіе государства, имѣющато игемонію, на правомъ крылѣ. Мантинейское сраженіе 362 г., Херонейское, сраженіе при Диліонѣ. На правомъ крылѣ лучшіе отряды. Исключенія: Коринѳяне стоятъ на лѣвомъ крылѣ противъ Аѳинъ; Лев- крійское сраженіе; Спартанцы. Персы и Скиѳы. Полемархъ какъ главнокомандующій на правомъ, а Платейцы на лѣ- вомъ 118
cHyso[j-svou TOUTOD = ео duce. 'Ex5s^ao Srai тяѵос или атсо (sx) таю^/НуеІаЭт = то 5s£iov xspa<; &x.£LV 126
Пританія ежедневно лбреходи^гф отъ адного полководца къ другому. Мильтіадъ дѣдаетъ нападещи на непріятелей, ... 130
Что такое пританія? Стратиги выбираются первоначально по филамъ. Стратиги въ гдавѣ своихъ филъ. Пританія страти- говъ ^ приіанія филъ. Преимущество филъ занимать правое крыло вмѣстѣ съ полемархомъ. Лакіады въ періодъ 10 филъ принадлежать къ Эантидской филѣ , 133
XVII. 'E^SSSXOVTO <•)£ ^OIS^SOVTO al cpyXal ехя^&ѵоа aXXiqX&cov. Бёкъ и его теорія расположенія филъ въ Мараѳонскомъ сраже¬нии. К. Фр. Германнъ. Неосновательность теоріи Бёка. Про-шедшее несовершенное какъ бы вмѣсто настоящаго. Значеніе слова dpi^rjxsTv. Указанія на обыкновенный порядокъ филъ. Противорѣчащія извѣстія Плутарха Арист. 5. Вестерманнъ. Въ Мараѳонскомъ ераженіи аеинскія филы . стоять въ ка-комъ порядкѣ? Въ гдавѣ каждой филы стратигъ, надъ Эан¬тидской на правомъ крылѣ Мильтіадъ; надъ всѣмъ войскомъ,
а также на правомъ крылѣ полемархъ Каллимахъ 137
XVIII, Перечисленіе умершихъ по чипу — 148
XIX. Стратиги у Иродота 148
Искаженіе древняго преданія. Первый замѣчательный мужъ — оффиціально главное лицо. СН тсоитаѵих и то хратос. Ма- раѳонское сраженіе — поелѣднее извѣстное намъ военное дѣло, въ которомъ участвуетъ полемархъ 151
Каллимахъ даетъ обѣтъ Артемидѣ Агротерѣ за Аоинянъ. Каллимахъ выводить Аѳинянъ изъ города въ поде. Suvayo'pl фт]фіаріатб)ѵ Кратера ., 154
XXII. Иродотовъ о т<5 хиа[ль> Хаусіѵ TCoXspLap/ssiv. Паве. IV, 5. По Иродоту полемархъ, какъ военный сановникъ 490 г., не замѣщается по выборамъ 158
XXIIL Исократъ VII, 21 слл. Павсан. I, 15. Описаніе картинъ Пё- страго Портика. Пропуски въ разсказѣ. Три сцены Поли- гяотовой картины, изображавшей взятіе Трои. Картина, изо- бражавшая Мараѳонское сраженіе.Мильтіадъ представляется показывающимъ рукой на непріятелей. Воютсоѵ 5s ol ПХа- тоааѵ S/OVTSC ха\ оаоѵ iqv аттіхоѵ. Въ Мараѳонскомъ сра- женін участвовали, кромѣ Платейцевъ, и другіе Віотяне, подчиненные Аѳинянамъ. Они погребены вм.ѣстѣ съ Пла- тейцами. Каллимахь и Мильтіадъ. Картина Мараѳонскаго сражеиія распадалась на четыре сцены 160
XXIV. Аристидъ въ 490 г. выбранъ въ архонты. Шут. Ж. Арист. 1. Невѣрное мнѣніѳ Шёманна о Плутархѣ. Одобреніе Курціу-сомъ согласованія Плутархомъ двухъ противоположных!» мнѣніи. Во время Идоменея и Діонисія Фалирскаго можетъ быть не было спорнымъ вопросомъ, по жребію-ли или по вы¬бору Аристидъ сдѣлался архонтомъ. Достовѣрность и недосто-вѣрность Димитрія Фалирскаго и Идоменея неправильно оцѣ-нены. Димитрій вовсе не высказывается о вопросѢ, былъ-ли Аристидъ назначенъ въ архонты по жребію или по вы¬бору. Плутархъ передаеть мнѣніе Димитрія не слово въ
слово 167
XXV. Жеребьеваніе введено не раньше реформъ Аристида и
Ефіалта, не раньше конца шестидесятыхъ годовъ 175
Жеребьеваніе въ должности въ нашихъ глазахъ и въ гла- захъ Сократа. Жребій — воля божества. Иліада Н, 170 слл. Жеребьёваніе родъ оракула. Божества жеребьеванія: Зевсъ, Апполонъ и Ермесъ. Жребій падаетъ на людей, пользую- щихся милостью боговъ. Справедливость назначать въ долж- ность счастливцевъ. Сіс. in Ven. II, 1. II, § 125. Дѣянія Апост. I, § 20 слл 178
Почему введеніе жеребьеванія приписываютъ Клисеену? ^иѵооаа или [xsxoixia Ѳисея; аі>ѵоіхіс7[лб£ 10 городовъ; борьба территоріальныхъ партій Педіеевъ, Діакріевъ и Па- раліевъ. Отмѣна ихъ Клисѳеномъ. Остракизмъ. Жеребье- ваніемъ выборъ неважныхъ сановниковъ передается богамъ, а за Аѳинянами удерживается только право утверждать ихъ, чтобы избѣгнуть лишнихъ выборовъ и обратить должное вниманіе на главные изъ нихъ. Въ какомъ смыслѣ жеребье- ваніе свойственно аѳинской димократіи? 189
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце