|
Оглавление
Предисловие
Данная книга принадлежит перу выдающегося отечественного германиста и общего языковеда – профессора, доктора филологических наук Мирры Моисеевны Гухман (1904–1989). Ограниченность письменных источников готского языка, его тесные связи с культурной и языковой традицией разных ареалов, наличие ряда архаических языковых явлений в его системе – все это делает готский язык важнейшим предметом исследования для разных германских и – шире – индоевропейских языков. М.М.Гухман одной из первых отечественных лингвистов обратилась к материалам готского языка, дала глубокий анализ древних текстов, проявила интерес к архаическим явлениям системы готского языка. Как уже отмечалось выше, готские тексты являются наиболее древними из сохранившихся памятников письменности, это одна из первых попыток перевода Библии с греческого языка. Перевод был выполнен епископом Ульфилой для арианской общины готов. Он относится к V–VI вв. Тексты Евангелий и Посланий, изданные В.Штрайбергом и М.Хайне, позднее не раз подвергались коррекциям. Ранние работы М.М.Гухман, в частности, ее кандидатская диссертация, выполнены на материале готского языка, ср. "Готский язык и проблема пережитков языковых стадий в готском синтаксисе" (Тезисы диссертации на степень кандидата наук. Л., 1935; научный руководитель – академик В.М.Жирмунский). Сюда же примыкает и монографическая работа "Происхождение строя готского глагола" // Труды Института языка и мышления имени Н.Я.Марра. Выпуск 14 – сер. Romano-Germanica – М.-Л. 1940 (с.1–154). В этой работе М.М.Гухман обратилась к построению истории готского языка на основе стадиальной концепции Н.Я.Марра. Эта ранняя монография была забыта вплоть до 50-х гг. XX века, пока не развернулась знаменитая дискуссия по языкознанию с острой критикой идей Н.Я.Марра. Дискуссия во многом определила появление в 1958 году работы М.М.Гухман "Готский язык". В этом же ключе были выполнены и другие работы, а также первый вариант докторской диссертации ("Становление страдательного залога и развитие предложения. Из истории предикативных отношений". Автореферат дисс. доктора филологических наук. Л., 1950). Специальная книга о готском языке, вышедшая в свет в 1958 году, была задумана как учебное пособие для студентов и аспирантов-германистов. (Ее репринтное издание было выполнено в МГУ в 1997 г.). В настоящий момент работа рекомендуется для расширения профессионального кругозора германистов и индоевропеистов. Докторская диссертация была защищена М.М.Гухман лишь в 1964 году ("Развитие залоговых противопоставлений в германских языках. Опыт историко-типологического исследования родственных языков". М., 1964). В работе был широко представлен и готский материал. Труды М.М.Гухман внесли богатейший вклад не только в специальные проблемы германского языкознания, которым они были непосредственно посвящены, но и послужили основой для развития лингвистической теории. Так, на базе исследований по типологии германских языков возникли работы о сущности грамматической категории и ее роли для типологического изучения языков. Показывая на материале германских языков, как происходят процессы парадигматизма в системе имени и глагола, М.М.Гухман устанавливает следующие типы преобразований, ведущих к изменениям исходной модели в древних германских языках: преобразования старых маркеров, изменения в структуре словоформ, формирование новых типов маркеров, парадигмация словообразований частичного и полного слова (аналитизм). Еще с конца 50-х гг. М.М.Гухман все более интенсивно работает в области грамматической типологии, в известной степени возвращаясь к типологическим штудиям 30-х гг. До настоящего времени не утратили своего значения ее рассуждения о сущности понятия эргативного строя языка, а также о стимулах эргативности. Значительный вклад был также внесен в проблему типов изменений языковой структуры, вопросов грамматической парадигматики. Формулируются основные задачи диахронической типологии словоизменительных систем. Это – изучение типов и форм преобразования структуры словоформ (морфологические сдвиги, процессы освещения, изменение соотношения часто формальных средств), а также рассмотрение преобразования словоизменительной парадигматики. Сюда относятся и разрушение старых, и становление новых системных связей, определяющих характер словоизменительных парадигм. Данные готского языка использовались и в других трудах М.М.Гухман. Результаты научных поисков и многолетних исследований были представлены автором в капитальных работах "Сравнительная грамматика германских языков". Т. I, II, III, IV. М., 1962–1966, "Типология преобразований словоизменительной парадигматики // Историко-типологическая морфология германских языков. Фономорфология. Парадигматика. Категории имени". М., 1977, "Типология развития залоговых оппозиций // Историко-типологическая морфология германских языков. Категория глагола". М., 1977. Еще одна область исследования, которой М.М.Гухман уделяла большое внимание, – это проблема генезиса и функционирования литературных языков. Результаты многолетних исследований в данной области отразились в двухтомной монографии "От языка немецкой народности к немецкому национальному языку. М.-Л., 1955–59 гг.", получившей широкий отклик в нашей стране и за рубежом. В переработанном и дополненном виде монография эта была издана в Германии в 1965–69 гг. Книга содержит огромный фактический материал, в своей значительной части обследованный автором на основе уникальных рукописных и первопечатных немецких источников. Немецкий вариант книги открывал (под N1) серию работ, выполненных совместно под грифом "Bausteine zur Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen". С 1965 г. М.М.Гухман неоднократно принимала участие в Международных германистических конгрессах, позднее – вплоть до своей кончины в 1989 году – являлась их непременным членом (JVG). Кроме того М.М.Гухман являлась лауреатом премий ГДР и ФРГ имени братьев Гумбольдтов и К.Дудена, в чем выразилось безусловное признание заслуг Мирры Моисеевны в мировой науке. Многообразному научному творчеству М.М.Гухман присущи динамизм, постоянное развитие, вся ее деятельность лишена каких-либо черт камерности. Ее идеи, разрабатываемые на индоевропейском, германском и немецком материале, включавшие и данные готского языка, постепенно становились достоянием коллектива лингвистов, работающих на материале самых различных языков. Путь от конкретной исторической и "функциональной типологии" не является единственным направлением, по которому идет обобщение и осмысление материала. Одновременно с этим литературный язык рассматривается в работах на разных исторических этапах своего развития. В книге изучается язык различных жанров и видов письменности: произведения художественной литературы разных эпох, деловая и религиозная проза, эпистолярная литература, описания путешествий, периодические издания, научные сочинения. На основе изучения языка всех этих сфер и строится характеристика отдельных периодов истории немецкого литературного языка. Процессы его формирования, развития и функционирования рассматриваются как существенная составляющая всего культурно-исторического процесса. Обращает на себя внимание широта, смелость и разнообразие ее научных интересов. Как показывают публикации, подготовленные германистами разных поколений к 100-летнему юбилею Мирры Моисеевны Гухман, готский материал содержит еще много неизученного, раскрывающего типологическую позицию готского в системе древних германских языков. В результате и возникает то многообразие научных направлений, которое характерно в целом для ее работ и которое лишь в небольшой степени нашло отражение в настоящем предисловии. Предисловие
Данное пособие предназначается для филологов-германистов (студентов и аспирантов, а также преподавателей, работающих над повышением своей квалификации). Основную часть книги составляет описание закономерностей готского языка, его фонетики, морфологии, включающей словоизменение и словообразование, и синтаксиса. Функциональная морфология отнесена к словоизменению, поэтому раздел синтаксиса содержит лишь необходимые сведения о структуре простого и сложного предложения. В связи с тем, что изучение готского языка обычно занимает особое место в системе подготовки филологов-германистов, автор стремился сочетать описание фактов готского языка и их сравнительно-историческое осмысление. Данный принцип реализуется, однако, лишь при освещении фонемного состава готского языка и его словоизменительной системы, поскольку другие разделы сравнительной грамматики германских языков весьма слабо разработаны. Сравнительно-исторический комментарий в большинстве случаев вынесен в примечания, исключение составляют те случаи, где материал других германских языков и полученный путем реконструкции архетип служат основанием для установления тех или иных фактов самого готского языка и его истории, например, установление произношения отдельных графем и их сочетаний или описание готских особенностей в развитии безударных слогов и т.п. Сравнительно-исторический комментарий основывается по преимуществу на материале германских языков, хотя в отдельных случаях приводятся и и. е. архетипы. Вместе с тем проводилось строгое разграничение проблематики данного пособия и вопросов, относящихся к сфере общей сравнительной грамматики германских языков. Поэтому такие общегерманские явления, как первое передвижение согласных, не представляющее в готском никаких специфических особенностей, не было включено в книгу, несмотря на то, что в большинстве существующих пособий по готскому языку оно по традиции рассматривалось в разделе фонетики. По этой же причине отсутствует общее изложение так наз. "закона Вернера" и анализируются лишь те готские чередования согласных, которые сохранились как рефлексы этого закона. В последние десятилетия некоторые неясные вопросы, связанные по преимуществу с изучением фонемного состава готского языка, в меньшей степени его морфологической системы, были предметом оживленных дискуссий. В этой связи многие положения таких классических пособий по готскому языку, как книги В.Штрейтберга и В.Брауне (см. библиографию), подверглись пересмотру. Несомненное влияние на разработку фонетики готского языка оказала методика исторической фонологии (ср. работы В.Моултона, В.Тводла, Г.Пенила, Д.Марчанта, указанные в библиографии); это новое направление определило содержание раздела "Фонология" в последнем издании книги Ф.Моссэ (см. библиографию). Скептическое отношение к так наз. "закону трех мор", обусловленное влиянием работ Ю.Куриловича, показавшего вторичность сверхдолготы в литовском и славянском языках, в свою очередь должно было отразиться на традиционном толковании закона конца слов в готском. Вместе с тем решение многих спорных фонологических вопросов затруднялось самим характером готского материала (см. Введение, § 23). Поэтому в современной литературе по готской фонологии намечаются две линии: одни языковеды в значительной степени продолжают и развивают на несколько видоизмененной основе традиционные положения (ср., например, пособие В.Краузе или статьи Э.Зерта), другие пытаются дать совершенно новое толкование, иногда мало обоснованное, материалам готского языка. Характерно, что состав гласных фонем под ударением у В.Краузе, Ф.Моссэ и Д.Марчанта, т.е. в работах, вышедших за последние пять лет, представлен тремя разными системами, причем Д, Марчант, в частности, отрицает фонематичность долготы в готском. В связи с этими расхождениями, а еще более в связи с тем, что характер готских памятников не дает достаточного основания для безусловного объективно-достоверного определения функциональных значений отдельных графем и их сочетаний, оказалось необходимым при освещении этих спорных вопросов излагать разные противоположные точки зрения. Точка зрения самого автора не выдвигалась при этом как единственно возможная. В задачу пособия, однако, не входило изложение разных точек зрения по всем вопросам готской фонетики и грамматики. В большинстве случаев автор излагал ту точку зрения, которая представлялась ему более правильной, оговаривая лишь существование других точек зрения и отсылая к библиографии. Об авторе
 Гухман Мирра Моисеевна Выдающийся отечественный германист и специалист по общему языкознанию. Доктор филологических наук, профессор. Была одним из первых отечественных лингвистов, обратившихся к проблемам изучения готского языка. Кандидатскую диссертацию, выполненную на материале готского языка, защитила под руководством академика В. М. Жирмунского. В 1964 г. защитила докторскую диссертацию «Развитие залоговых противопоставлений в германских языках», в которой также был широко представлен готский материал. С 1965 г. принимала участие в Международных германистических конгрессах, а позднее, вплоть до своей кончины, являлась их непременным членом. Лауреат премий ГДР и ФРГ имени братьев Гумбольдтов и К. Дудена. Труды М. М. Гухман внесли богатейший вклад в развитие специальных проблем германского языкознания. Ее идеи, разрабатываемые на индоевропейском, общегерманском и немецком материале, включавшие данные готского языка, постепенно становились достоянием лингвистов, работающих на материале самых различных языков. Известность получили также ее работы в области грамматической типологии и по проблеме генезиса и функционирования литературных языков.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||