URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Щенков А.С. Архитектурное наследие на рубеже XX и XXI веков: Проблемы реставрации и охраны наследия
Id: 175406
 
276 руб.

Архитектурное наследие на рубеже XX и XXI веков: Проблемы реставрации и охраны наследия. Изд.2

URSS. 2014. 144 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-0622-0.

 Аннотация

Настоящий сборник посвящен вопросам влияния социокультурной ситуации рубежа веков на состояние проблем охраны и реставрации памятников архитектуры и, шире, объектов культурного наследия в целом. В центре внимания --- отечественная проблематика сохранения наследия, однако в книгу также включены материалы, позволяющие сопоставить российские проблемы с европейским контекстом.

Сборник предназначен для архитекторов, искусствоведов, культурологов и широкого круга читателей, интересующихся затронутыми в сборнике темами.


 Оглавление

Введение
 А.С.Щенков
Специфика проблем охраны и реставрации памятников архитектуры в конце XX -- начале XXI века
 Е.Поздеева
Освещение проблем охраны памятников архитектуры в Интернете
 Е.Д.Кульчинская
Новые роли памятников архитектуры
 К.В.Рыцарев
Европейская культура рубежа тысячелетий и сохранение наследия
 Е.Поздеева
Традиционная реставрация на рубеже веков. Московские примеры
 А.С.Щенков
Принципы разработки предмета охраны объектов культурного наследия
 Ю.П.Волчок
Ценности наследия архитектуры эпохи конструктивизма -- наследия Новейшего времени
 К.В.Рыцарев
 
Архитектурное наследие в работах западноевропейских архитекторов рубежа XX--XXI веков (по материалам журнала "Architectural Review")
 В.В.Пищулина, Ю.Ф.Трейман
Проблемы музеефикации архитектурно-природных комплексов
 Л.С.Романова, О.Г.Литвинова
Дисгармоничная застройка в историческом центре Томска
 В.И.Царёв
Проблемы сохранения историко-архитектурной среды в городах Сибири
Несколько слов в заключение

 Введение

В последние десятилетия XX в., в новых культурных и хозяйственных условиях, в которых оказалось архитектурное наследие, изменились как приоритеты в области реставрационной методики, так и условия профессиональной деятельности специалистов, занятых реставрационной практикой. Все это существенно отразилось на характере работ с объектами культурного наследия. Произошедшие в этой области изменения в должной мере не обобщены, не получили своего теоретического осмысления. Это не означает, что проблемы культурного и, в частности, архитектурного наследия не получали отражения в публикациях. Надо назвать трехтомник "Судьба культурного наследия России. XX век" (М., 2003), два выпуска издания "Московское культурное наследие; точка невозврата" (М., 2007, 2009). Определенный материал содержат публикации по охране и реставрации отдельных памятников, работы над которыми велись в последние десятилетия. Однако имеющаяся в распоряжении исследователей информация не достаточна для широкого анализа происходящего. Не хватает материала об изменившейся роли заказчика, о трансформации состава исполнителей, среди которых увеличилась доля архитекторов общего профиля. Далеко не полно проанализированы важные для реставрации новые положения законодательства об охране наследия, в частности, появившееся требование четкой фиксации предмета охраны.

В этой ситуации любое пополнение корпуса публикаций по теме представлялось достаточно актуальным. Это и вызвало появление данного сборника. Первоначально он формировался как результат конференции, проведенной в НИИТАГ в 2007 г. на тему "Проблемы архитектурной реставрации рубежа XX--XXI века", но при подготовке сборника к изданию его тематика несколько расширилась, хотя в основном осталась на уровне информации 2007 г.


 Несколько слов в заключение

Анализ состояния охраны объектов культурного наследия в нашей стране в последние десятилетия XX в. и в начале нового тысячелетия показывает, что произошли резкие изменения в условиях охраны и реставрации памятников архитектуры. В то же время сохраняют свое значение устоявшиеся черты сложившейся реставрационной школы, хотя она находится в весьма тяжелом состоянии.

Произошедшие изменения связаны главным образом с возникшими новыми социально-экономическими отношениями, с диктатом заказчика, с распадом крупных реставрационных организаций, с появлением на рынке реставрационных услуг малоквалифицированных исполнителей. Кроме того, как показывает публикуемый материал, негативное воздействие на область сохранения наследия оказывают изменения, происходящие в мировой культуре в целом. Акцент на версификацию, интерпретацию содержания культурного наследия грозит утратой, деформацией его незыблемой, документирующей материальной основы. Пути преодоления негативных сторон сложившейся ситуации лежат, во-первых, в сфере совершенствования средств экономического и правового регулирования профессиональных отношений, средств охраны наследия. Во-вторых же -- в диалоге, дискуссии, отстаивающей научные принципы охраны и реставрации объектов наследия как на профессиональном, так и на популярном уровне.

Научное сообщество может и должно участвовать в формировании необходимых правовых и методических документов, в экспертной и консультативной работе по сохранению наследия. Представляются существенными следующие направления дальнейших изысканий.

1. Продолжение историко-архитектурных исследований, дающих базу для обоснованных реставрационных предложений.

2. Исследование проблем образного восприятия объектов наследия, анализ культурных приоритетов в этой области на современном этапе развития культуры. Весьма важной представляется проблема образной взаимосвязи воспринимаемого внешнего вида и интерьеров ценных исторических произведений.

3. Требует анализа заявленная в докладе ЮНЕСКО идея дифференциации объектов наследия на безусловно неприкосновенные и допускающие заметные образные и функциональные трансформации. Реализация такой идеи в западной реставрационной практике дала ряд отрицательных результатов, однако вопрос еще требует изучения.

4. Важное значение имеет исследование проблематики предмета охраны объекта наследия. Этот вопрос, как показывает опыт, актуален для сооружений-памятников и для градостроительных образований, для объектов, типологически традиционных, и для весьма специфичных памятников архитектуры второй -- третьей четверти XX в.


 О редакторе

Щенков Алексей Серафимович
Заведующий отделом реконструкции и реставрации памятников архитектуры НИИТАГ, заведующий кафедрой МАРХИ, лауреат Государственной премии РФ, доктор архитектуры, профессор, член-корреспондент РААСН. Автор книг и статей по проблемам теории и истории реставрации памятников архитектуры, реконструкции исторических городов, по истории русского гра­достроительства.
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце