Корнеев В.В. Феномен кулачества в дореволюционной России:
Опыт историко-художественной реконструкции понятия. Изд. стереотип.

Оглавление

Предисловие

В середине 80-х гг. XX в. в СССР началась так называемая "перестройка", начало которой было положено руководящими структурами КПСС во главе с генсеком партии М.С. Горбачёвым Одним из важнейших элементов политики "перестройки" стала гласность, т.е провозглашённые партией свобода слова, идеологический плюрализм, которые вскоре всколыхнули всё советское общество. В прессе появились исторические публикации, где давалась принципиально иная, нежели сложившаяся прежде интерпретация всех важнейших событий советской истории.

Особое внимание авторы полемических статей уделяли аграрной истории страны, главным образом периоду коллективизации, частью которой являлась политика ликвидации кулачества как класса Коллективизация была названа "новым закрепощением крестьян", в ходе которого, по мнению оппонентов советского строя, было уничтожено жизнеспособное русское крестьянство, под которым подразумевались, прежде всего, кулаки и другие представители зажиточных слоёв деревни. Довольно быстро подобный взгляд распространился внутри страны, в т.ч. в школьных и студенческих аудиториях образовательных учреждений Российской Федерации. Более того, носителями таких воззрений являются люди с высшим образованием, в т.ч. входящие в околовластные российские структуры. Подтверждением сказанного могут служить некоторые высказывания российских чиновников. В частности, томский губернатор Виктор Кресс в начале 2009 г. на съезде Совета муниципальных образований области заявил: "Мы должны вернуть кулака в деревню". Детализируя инициативу, чиновник добавил, что "люди, которые сами себя кормят, да к тому же создают новые рабочие места, должны быть обласканы властью". Как видно, дело дошло до практических шагов, которые, при ошибочности исходных посылок, могут привести к непоправимым последствиям. Вот почему надо прояснить историю происхождения кулаков и сущность такого явления, как "кулачество". Уяснить, как относилось к кулакам и кулачеству общество дореволюционной России. Рассмотреть исторические условия, определившие появление кулаков в русской деревне, хозяйственно-экономические и иные последствия их деятельности. Таковы основные цели нашей исследовательской работы.

Конечно, сегодня для любого исследования важен вопрос о методах добывания новых знаний. Он имеет большое значение, во-первых, потому, что современный человек находится в потоке колоссальной по объёму и разнообразной по характеру и содержанию информации, нежели, скажем, человек, живший даже во второй половине XX столетия, не говоря уже о более ранних эпохах. Однако разобраться в истинности либо ложности содержания всей подобной информации человеку чрезвычайно сложно, т.к. иногда для этого не хватает времени, а подчас и специальных знаний. Во-вторых, изучать человеческое общество весьма сложно в силу его динамичности, социальной пестроты, а главное, – изрядной доли влияния субъективного фактора. Ведь историю творят люди. Изучать же историю кулаков и кулачества ещё сложнее: кулаки являлись не сословием, а одной из социальных групп российского общества, в процентном отношении весьма небольшой. Поэтому, научные трактаты и сочинения о кулаках в дореволюционной России были немногочисленны и заметно уступали по количеству и объёму исследованиям, посвящённым дворянству, купечеству, духовенству, казакам. В общем, посвящённых именно кулакам и кулачеству первоисточников и исторической литературы не так уж и много.

Подобная методологическая "загвоздка" не означает, однако, невозможности исследования поставленной проблемы. О кулаках и кулачестве сообщали сведения, иногда обстоятельно, иногда фрагментарно, земские чиновники и статисты, офицеры, учёные, и просто наблюдательные граждане дореволюционной России. Ими написаны небольшие, но специальные труды, посвящённые кулакам. Отложилась информация о кулаках и кулачестве в мемуарной литературе. Имеется материал по данной проблеме и в периодической печати. В целом, самая разнообразная литература позволяет выявить и проанализировать историю кулаков и генезис кулачества в дореволюционной России Но здесь возникает другой вопрос. По какому принципу отобрана нами соответствующая литература? Вопрос не праздный, ибо нередко "исследователи" опираются исключительно на то, что отвечает заданной им концепции, а другой, "неподходящий" материал – откидывают в сторону. Мы взяли для анализа всю найденную по данному вопросу литературу. Кроме того, в нашей работе использованы сведения из энциклопедических справочных изданий, всегда обладающих высокой научной ценностью. Наконец, для более полного и обстоятельного изучения проблемы в качестве дополнительного материала автором привлечена художественная литература, и, в первую очередь, хорошо знакомые российским гражданам произведения русских классиков XIX столетия. И пусть читателя это не удивляет. Историки-специалисты знают, что русская литература XIX в. получила мировую известность благодаря своей социальности, отражению в ней наиболее острых проблем русского общества. Классическая русская литература всегда стояла на страже объективного освещения реальной российской действительности.

И ещё в данном контексте об одном важном замечании. В силу высокой степени политизированности проблемы мы намеренно не привлекали к исследованию научную литературу советского периода истории, дабы нас не обвинили в идеологическом пристрастии и политической тенденциозности. Читатель, проштудировав наш труд, сам составит мнение о его объективности. С этой целью мы раскрыли в книге всю технологию исследовательского процесса. В книге приведены не только выводы и результаты исследования, но и представлены все первичные материалы (тексты, эпизоды, фрагменты) с отсылкой на первоисточники, которые помогут читателям провести, при желании, самостоятельное и дополнительное исследование. Надеемся, что книга поможет гражданам России непредвзято взглянуть на историческое прошлое нашей Родины.

Об авторе

Корнеев Владимир Владимирович

Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Военного университета Министерства обороны РФ. Автор более 60 научных и учебно-методических работ, в том числе 5 монографий. Область научных интересов — история России XIX – начала XX века, советского государства, социальных отношений российского общества с древнейших времен до настоящего времени.