URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Ахманова О.С., Микаэлян Г.Б. Современные синтаксические теории
Id: 16498
 
269 руб.

Современные синтаксические теории. Изд.2

URSS. 2003. 168 с. Мягкая обложка. ISBN 5-354-00513-2. Уценка. Состояние: 5-. Блок текста: 5. Обложка: 4+.

 Аннотация

Предлагаемая читателю книга делится на две части. В первой части рассматриваются синтаксические теории, представленные в разных лингвистических направлениях --- дискриптивной лингвистике, глоссематике, в теориях отдельных лингвистов, опирающихся в своих взглядах на учение Ф. де Соссюра. Вторая часть книги посвящена проблемам синтаксиса и синтагматики и основным принципам синтаксического исследования.

Книга рекомендуется студентам и аспирантам-филологам, историкам языкознания, лингвистам всех специальностей.


 Оглавление

Введение

Часть I

Глава первая. Вопросы синтаксиса в дескриптивной лингвистике
Глава вторая. Вопросы синтаксиса в глоссематике
Глава третья. Синтаксические теории, исходящие из учения Ф. де Соссюра о языке и речи

Часть II

Глава четвертая. Синтаксис и синтагматика
Глава пятая. Основные принципы синтаксического исследования
 1.Собственно синтаксические единицы
 2.Синтаксис как учение о взаимодействии всех видов языковых единиц в речи
 3.Учение о членах предложения
Указатель имен
Предметный указатель

 Предисловие

Основная цель предлагаемой книги -- способствовать возможно более широкому ознакомлению наших языковедов с различными направлениями в данной области знания, особенно зарубежными. Однако авторы не сочли возможным ограничиться лишь попутными критическими комментариями и нашли нужным противопоставить критикуемым теориям связное позитивное изложение той синтаксической концепции, которая представляется им наиболее удовлетворяющей требованиям науки (главы 4 и 5). Эта часть работы была выполнена авторами каждым отдельно, хотя, конечно, с обсуждением готовых текстов и достижением полного взаимопонимания, а именно: раздел "Синтаксис и синтагматика" написан О.С.Ахмановой; раздел "Основные принципы синтаксического исследования" -- Г.Б.Микаэлян.

Авторы пользуются случаем выразить глубокую благодарность акад. В.В.Виноградову, проф. Р.А.Будагову, Вал. Вас. Иванову, проф. Т.П.Ломтеву и проф. А.Б.Шапиро за ценные указания, способствовавшие улучшению работы. Авторы считают также своим приятным долгом выразить искреннюю признательность Г.К.Смирницкой за неоценимую помощь, оказанную авторам в обработке и оформлении материала.

О.С.Ахманова, Г.Б.Микаэлян

 Введение

Для современного языкознания характерно стремление к разработке новых методов синтаксического исследования, противопоставляемых методам классического языкознания. При этом в большинстве случаев в основе этого стремления лежит требование чисто формального, структурного анализа, свободного от каких бы то ни было элементов логицизма и психологизма. Считается, что только таким образом можно сделать синтаксическое исследование и описание собственно лингвистическими.

Требование чисто формального анализа сопровождается обычно пересмотром традиционных понятий синтаксиса, которые либо получают иное определение, либо вовсе отвергаются как не имеющие отношения к собственно лингвистике. Этот пересмотр нередко заходит настолько далеко, что по существу синтаксис как отдельная лингвистическая дисциплина, отличная от морфологии, перестает существовать. Предмет языкознания в целом оказывается сведенным, во-первых, к составлению инвентаря языковых "знаков" и, во-вторых, к описанию разных способов их соединения.

Приступая к рассмотрению различных синтаксических направлений, необходимо прежде всего обратить внимание на следующее весьма важное обстоятельство. Дело в том, что различные решения вопроса о предмете синтаксиса и об основных категориях этой науки находятся в прямой зависимости от того, как решается вопрос о соотношении языка и речи. Мимо этого важнейшего вопроса, выдвинутого лингвистической наукой XX в., не может пройти ни одна синтаксическая теория. Становится все более и более трудным не принимать во внимание различие между языком как отвлеченной системой и языком как непосредственной данностью в опыте реального общения. В разных лингвистических направлениях это различие предстает как различие языка и речи (с соответствующими оттенками, т.е. англ. language-speech и фр. langue-parole), системы-процесса, кода-сообщения, метаязыка-языка объекта, установления (institution) -- акта и т.п. Однако сущность проблемы, при всех этих разновидностях, остается одной и той же: "язык" как система одновременно существующих абстрактных элементов -- и их разновременное проявление в данной совокупности произведений или высказываний, которые создаются людьми, владеющими данной системой общения и поэтому способными не только пользоваться ею для передачи сообщений, но и судить о соответствии данного "сообщения" правилам данного "кода".

Хотя, следовательно, в теории необходимость вышеуказанного различения и можно считать несомненной, фактически разные лингвистические направления решают вопрос о соотношении языка и речи по-разному, причем наиболее резко различающимися являются, с одной стороны, направления, тяготеющие к объективно-идеалистическому мировоззрению и рассматривающие языковую систему как идеальную, первичную, независимую от опыта (т.е. от своих конкретных "реализаций"), а с другой -- позитивистические направления, рассматривающие языковое общение как речевую деятельность или разновидность "поведения". Обеим этим крайним точкам зрения вполне отчетливо противопоставляется точка зрения, исходящая из общеметодологических позиций диалектического материализма. Язык существует в речи и через нее, поэтому произведения речи -- это не только основа обнаружения и выделения языка, но и его развития и его изменения. Язык питается речью, пополняется и развивается за счет создаваемых в ней произведений -- от отдельных слов и их форм до целых предложений. Поэтому хотя, как будет видно из излагаемого ниже, исследования, основанные на той или другой из крайних или односторонних точек зрения, и дали возможность углубления в некоторые частные аспекты изучаемой проблемы, они оказались не в состоянии ни создать общую теорию вопроса, ни реально осветить путь практике.

Соотношение языка и речи нередко представляется как соотношение морфологии и синтаксиса. Хотя такое употребление этих терминов не может быть признано желательным, так как оно отнюдь не вносит ясности в это сложнейшее соотношение, оно в достаточной степени показательно. Действительно, вопрос о соотношении языка и речи -- это тот стержень, вокруг которого вращаются все синтаксические построения. Поэтому в основу предлагаемой ниже классификации синтаксических теорий положено отношение их именно к этому вопросу. То или другое решение его является главным критерием при классификации рассматриваемых синтаксических систем.

Разные решения вопроса о соотношении языка и речи в области синтаксического исследования сводятся в основном к следующим трем:

1. Непосредственно, в опыте, исследователю дана речь. Поэтому для ученых, стоящих на позициях философского позитивизма и прагматизма, синтаксическое исследование фактически ограничивается исследованием речи.

2. Хотя непосредственно, в опыте, исследователю и дана речь, подлинным предметом языкознания является не речь, а язык как "чистая" форма, существующий "имманентно", т.е. независимо от его "реализаций" или "манифестаций" в речи. Эта точка зрения находит свое наиболее полное выражение в глоссематике.

3. Непосредственно, в опыте, дана речь. Но явления речи непостижимы без обращения к системе языка. Поэтому хотя исследователь и должен тщательно разграничивать явления языка и речи, формы и функции и, следовательно, части речи и члены предложения, -- и те и другие должны постоянно находиться в поле его зрения.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце