|
Оглавление
Предварительные замечания
Событiе, анализъ котораго составляеть содержанiе этой работы, есть событiе изъ внутренней жизни Рима VI в. отъ основанiя города. Шестой векъ былъ роковымъ для Римской культуры. Тогда она разлагалась, отовсюду проникаясь новыми, прежде почти совершенно чуждыми ей элементами. Возникновенiе Вакханалiй и ихъ широкое распространенiе и стоитъ, именно, въ тесной связи съ этимъ моментомъ разложенiя и преобразованiя Римской культуры. И ни въ одномъ изъ извеетныхъ намъ событiй шестаго века это критическое, напряженное время, съ разделенiемъ общества на два лагеря, не отразилось съ такою силою и полнотою, какъ въ факте широкаго распространенiя Вакханалiй и въ факте безпощаднаго преследованiя ихъ. Источники, изъ которыхъ мы почерпаемъ сведенiя о Римскихъ Вакханалiяхъ и о гоненiи на нихъ, следующiе: 1) Надпись, найденная въ 1640 г. въ Калабрiи, возле Тирiоли, между Катанцаро и Никастро. Это довольно большая надпись-тридцать строкъ. Она издавалась много разъ въ спецiальныхъ сводахъ и сборникахъ; надпись эта начертана на медной доске, и по своему содержанiю представляетъ письмо консуловъ 568 г. а. и. с. къ чиновникамъ союзной съ Римомъ Тевры (Ager Teuramis-въ Бруттiяхъ). Извещая и другiя союзныя общины, консулы извещаютъ также и муниципалитет Тевры объ изданномъ сенатомъ постановленiи о Вакханалiяхъ. Надпись эта хранится теперь въ Веяе. 2) Подробный Ливiевскiй разсказъ-двенадцать главъ о преследованiи Вакханалiй въ 568 г. Кроме того, въ различныхъ местахъ XXXIX и XL книгъ того-же Ливiя содержатся отрывочныя заметки о последующихъ яреследованiяхъ Вакханалiй. Кроме Ливiя. мы встречаемъ еще краткiя упоминанiя о Вакханалiяхъ у 3) Цицерона, 4) Валерiя Максима, а также у 5) Тертуллiана и 6) Августина. Въ своей небольшой заметке Августинъ приводитъ также свидетельство о Вакханалiяхъ 7) Варрона. Въ новой ученой литтературе разсказъ древнихъ о Римскихъ Вакханалiяхъ и о преследованiи ихъ не делался еще предметомъ сколько нибудь спецiальнаго изследованiя. И, какъ всегда бываетъ въ такихъ случаяхъ, ученые держались въ сужденiи о Вакханалiяхъ того взгляда, какой переданъ древними, которые-все рисуютъ Вакханалiи самыми мрачными красками. Но въ 1876 г. появился четвертый томъ Римской Исторiи Ине; этотъ ученый чрезвычайно смягчаетъ темныя краски преданiя о Вакхапалiяхъ и склоненъ видеть въ Вакханалiяхъ много хорошаго. Разборъ взгляда Ине еще не появлялся Мы просмотрели свидетельства древнихъ о Вакханалiяхъ, при чемъ, привлекли впервые къ разсмотренiю также свидетельства Варрона, Тертуллiана и Августина, и принуждены сознаться, что въ данномъ случае мы не имеемъ асновавiя недоверять единодушному голосу древности. Мы разсматривали Вакханалiи не отдельно, а въ связи сь современнымъ имъ состоянiемъ Римскаго общества, и должны сказать, что Ине ошибочно перенесъ въ эпоху, современную Вакханалiямъ, такiя явленiя и состоянiя, которыхъ въ эту эпоху не было и быть не моглО; и которыя явились лишь значительно позже, около времени возникновенiя христiанства. Наше изследованiе состоитъ изъ четырехъ главъ. Въ первой мы передаемъ разсказъ древнихъ о Вакханалiяхъ и о гоненiи на нихъ; въ остальныхъ подвергаемъ анализу этотъ разсказъ. При этомъ мы, какъ только что замечено, разсматриваемъ Вакханалiи въ связи съ современнымъ имъ состоянiемъ общества, такъ какъ инаго критерiя для определенiя достоверности разсказа древнихъ о Вакханалiяхъ въ данномъ случае быть не можетъ. Об авторе
Российский историк и педагог. Родился в селе Сербы Херсонской губернии (ныне Одесская область). Учился в Каменец–Подольской семинарии. В 1881 г. окончил историко-филологический факультет университета св.Владимира в Киеве со степенью кандидата истории и филологии. Занимался научными исследованиями; опубликовал несколько трудов по истории Древнего Рима. Позже перешел на педагогическую работу: преподавал историю и латинский язык в 1Нй Киевской гимназии, в которой со временем занял должность инспектора. Закончил свою педагогическую деятельность на посту директора 3Нй Киевской гимназии; был также секретарем киевского отделения Общества классической филологии и педагогики. После Гражданской войны работал в библиотеке Киевского губисполкома. В числе его учеников в гимназии были будущие великие писатели – М.А.Булгаков и К.Г.Паустовский. Основные научные труды П.Н.Бодянского были посвящены различным периодам древнеримской истории: "Римские вакханалии и преследование их в VI веке от основания Рима" (1882), "История народного трибуната в период сословной борьбы в Риме. Глава первая. Причины учреждения трибуната" (1884–1886), "Сервий Туллий и его аграрная реформа" (1890). Его перу принадлежат работы по истории Москвы – "Исторический очерк развития Москвы" и "Главнейшие достопримечательности Москвы", напечатанные в сборнике "Экскурсия учеников Киевской 1Нй гимназии в 1902 г." (1902). Он также получил известность как энтузиаст шашечного движения: организовывал чемпионаты России, конкурсы решений задач и этюдов в журналах, разрабатывал теорию игры в шашки. Материал из книги П.Н.Бодянского "Римские вакханалии и преследование их в VI веке от основания Рима" был использован М.А.Булгаковым в работе над его знаменитым романом "Мастер и Маргарита". |
|||||||||||||||||||||||||