URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Миклашевский А.Н. Денежный вопрос в экономической литературе и в явлениях действительной жизни
Id: 160722
 
257 руб.

Денежный вопрос в экономической литературе и в явлениях действительной жизни. Изд.2

URSS. 2012. 224 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-02843-1.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение издания 1896 г.)

 Аннотация

Вниманию читателей предлагается книга отечественного экономиста А.Н.Миклашевского (1864--1911), посвященная исследованию денежного вопроса в истории. Автор ставит целью "разъяснить вопрос о деньгах, как он ставится самой жизнью и разрешается в связи с этим в теоретических исследованиях". В работе определяется понятие монетной системы, описывается два вида систем металлического денежного обращения --- биметаллизм и монометаллизм, рассматривается роль серебра при золотом монометаллизме. Исследуется вопрос об организации центральных эмиссионных банков как руководителей денежного обращения.

Написанная более века назад (первое издание вышло в 1896 году), книга будет интересна прежде всего историкам экономической мысли, а также политологам и обществоведам.


 Оглавление

Статья I. Что такое монетная система?
Статья II. Возникновенiе серебрянаго вопроса
Статья III. Биметаллизмъ, какъ научная теорiя и мера практической политики
Статья IV. монометаллизмъ золота, какъ нормальная денежная система и роль серебра въ ней
Статья V. Монетная статистика къ концу 1895 года
Статья VI. Организацiя центральныхъ эмиссiонныхъ банковъ, какъ руководителей денежнаго обращенiя

  Статья I. Что такое монетная система? (отрывок)

Настоящимъ очеркомъ открывается цедый рядъ статей, составленныхъ А.Н.Миклашевскимъ, задачей которыхъ является осветить давно уже длящiйся и ныне съ особенной силой, въ виду обезценеаiя серебра, вновь поднятый споръ о золоте и серебре, о монетной системе, о связи последней съ кредитнымъ обращенiемъ и попытаться разъяснить вопросъ о деньгахъ, какъ онъ ставится самой жизнью и разрешается, въ связи съ этимъ, въ теоретическихъ изследованiяхъ.

Статья I. Что такое монетная система?

Никогда, быть можетъ, не было въ Европе и вообще во всемъ цивилизованномъ мiре написано столько печатныхъ строкъ по денежному вопросу, какъ после 1870 года. Незадолго до этого времени, въ 1865 году, былъ созданъ латинскiй монетный союзъ и многимъ казалось, что монетное единенiе вошедшихъ въ составъ союза странъ скоро охватить собою все народы и дастъ имъ образцово организованную монетную систему. На конференции 1867 г., собравшейся по поводу французской всемiрной выставки, и за несколько леть до этого времени были слышны со всехъ сторонъ голоса о необходимости созданiя единой всемiрной монеты. Но належдамъ этимъ не суждено было осуществиться. Вместо всемiрнаго монетнаго союза, Европе пришлось пережить перiодъ полнаго разстройства монетныхъ системъ. Безъ сомненiя, экономическiе интересы различныхъ странъ потерпели отъ этого громадный уронъ; но все въ жизни имеетъ и хорошую сторону. Никогда съ такой ясностью и тщательностью денежный вопросъ не былъ разработанъ. Целый рядъ правительственныхъ коммисiй, множество частныхъ изследователей положили не мало силъ на выясненiе этого дела. Въ настоящее время будущность денежныхъ системъ начинаетъ проясняться и, если не наступить какiя нибудь новыя, чрезвычайныя перемены въ снабженiи денежнаго рынка благороднымъ металломъ, вопросъ а возможности всемiрной монеты, быть можетъ, снова станетъ на очередь, но далеко не въ томъ виде, какъ его ставилн общественные деятели, создавшiе латинскiй монетный союзъ.

Въ чемъ же въ самомъ деле сущность этого денежнаго вопроса новаго времени, надъ чемъ такъ энергично работаютъ и за что борятся люди разныхъ партiй нашего времени? Они борятся за деньги, за тотъ или иной видъ ихъ, за ту монетную систему, которую считаютъ правильной базой всехъ хозяйственныхъ отношенiй.

Несомненно, деньги въ современномъ народномъ хозяйстве играютъ огромную роль. Это проистекаетъ изъ самаго существа функцiй, который оне выполняютъ. Вкратце функцiи эти можно изобразить такъ. Деньги служатъ: а) всеобщимъ соизмерителемъ ценностей всехъ предметовъ и товаровъ, находящихся на рынке; b) всеобщею счетною единицею, при посредстве которой мы определяемъ экономическое значенiе всехъ имуществу обязательствъ, услугъ и отношенiй, и с) всеобщею платежною единицею, которою погашаются все обязательства, на которой основываются все разсчеты и которою совершаются все податные и другiе взысканiя и платежи. Натуральное хозяйство, т.е. такое когда обмена или почти не существуетъ, ибо всякiй хозяинъ добываетъ себе самъ все нужное ему, или же существуетъ въ виде промена одного рода продукта на другой, уже почти не встречается среди цивилизованныхъ народовъ. Последнiе остатки его исчезаютъ съ неумолимой быстротой вследъ за развитiемъ путей сообщенiя и преобразованiемъ производствевныхъ условiй. Внешнимъ указателемъ полнаго преобразованiя хозяйственныхъ условiй современной Европы служитъ почти полное господство денежнаго хозяйства. Деньги связываютъ железными узами народныя хозяйства разныхъ странъ и безъ нихъ не можетъ обходиться международный обменъ-это первое основанiе благосостоянiя современныхъ народовъ. Последнее мненiе можетъ показаться парадоксомъ. Все торговцы и промышленники знаютъ, что деньги, какъ физическая вещь, не играютъ столь крупной роли въ этомъ обмене. Они знаютъ, что разныя обстоятельства обменивающихся сторонъ вьполняютъ это дело гораздо скорее и безъ помехъ, но не следуетъ забывать того, что всякiй внешнiй предмета или товаръ можетъ обратиться и обращается въ имущественное право или личное обязательство только при посредстве денегъ, какъ той основной единицы, на которой основаны все разсчеты въ современныхъ народныхъ хозяйствахъ. Незаметно, скрытно, но за всеми обязательствами стоитъ монетная, металлическая единица. Сами обязательства потеряютъ всю силу своей прочности, если эта монетная единица перестанетъ быть темъ, чемъ должна быть: чемъ то незыблемымъ, вечно равноценнымъ самой себе. Эта монетная единица, скажемъ, пользуясь словами нашего перваго экономиста Посошкова, должна быть "аки столбъ неподвижна". Само собою, какъ и все въ человеческой жизни, такая прочность монетной единицы является только идеаломъ, но къ нему всегда направляются человеческiя желанiя и практическiя стремленiя. Одна изъ важнейшихъ отраслей государственной деятельности и сводится къ тому, чтобы обезпечить стране, по возможности, незыблемую, определенную монетную единицу, на которой все могли бы обосновать свои разсчеты. При помощи этой монетной единицы потребитель долженъ купить по настоящей цене товаръ, хозяинъ заплатить работнику его заработную плату; промышленникъ основываетъ на ней закупку перерабатываемаго матерiала и по числу полученныхъ после изготовленiя и продажи готоваго товара монетныхъ единицъ онъ судить о целесообразности и выгодности своего производства.

Озабочиваясь охраненiемъ правильности разсчетовъ и веряаго соблюденiя обязательства, правительства всехъ странъ стараются обезпечать устойчивость и определенность деньгамъ, какъ измерителю ценностей, всеобщей разсчетной и платежной единице. Правительство можетъ, если пожелаетъ, признать счетной и платежной единицей любой ценный предметъ, но, повинуясь общему обыкновенiю, оно останавливается для этой цели на двухъ благородныхъ металлахъ: золоте и серебре, какъ на предметахъ, которые, независимо отъ всякаго воздействiя какихъ бы то ни было законовъ и меропрiятiй, имеютъ мiровую, общепризнанную и общеизвестную ценность во всехъ странахъ торговаго мiра. Правительство только избираетъ определенную долю общепризнанной ценности этихъ металловъ и делаетъ ее основанiемъ оценки предметовъ, разсчета и платежа. Если-бы все народы согласились избрать некоторую долю определеннаго металла за такую единицу, мы имели-бы тогда единую, мiровую монету. Все другiе знаки или представители ценностей обыкновенно имеютъ наименованiе, заимствованное отъ того или инаго количества благороднаго металла, котораго они стоятъ.

Измерительная единица для ценностей носитъ названiе монетной единицы. Монетное законодательство страны должно точно определить: а) что составляетъ монетную единицу и сколько ихъ: одна, две или несколько и в) какая изъ нихъ признается всеобщею платежною и разсчетною единицею и какое отношенiе она имеетъ ко всемъ другимъ единицамъ и ихъ представителямъ.

Правильная организацiя денежнаго обращенiя со стороны правительства заключается въ определенiи устойчивой и определенной для всехъ монетной единицы съ признанiемъ за нею всеобщей платежной силы. Деньги или та монетная единица, которая обладаетъ всеобщею платежною силою, составляетъ валюту страны. Иногда, какъ мы уже замечали, правительство решается признать всеобщимъ платежнымъ средствомъ какой-нибудь знакъ, напр., бумажный деньги или банковые билеты. Въ этихъ случаяхъ часто говорятъ о бумажно-денежной или банковой валюте страны, но въ действительности монетной единицею продолжаютъ оставаться благородные металлы, на которые въ конечномъ результате определяется цена бумажныхъ денегъ, банковыхъ билетовъ и всехъ другихъ знаковъ или представителей денегъ.

Определяя монетную единицу, правительство обыкновенно должно сделать целый рядъ существенныхъ постановленiй, а именно: 1) определить чистый весъ благороднаго металла въ этой единице и родъ его (золота или серебро); по французской терминологiи-or ou argent fin, etalon, по немецкой-Munzfuss, по англiйской-standard of gold and silver; 2) такъ какъ, далее, монетной единицей можетъ быть одинъ или несколько благородныхъ металловъ, то правительство должно определительно указать отношенiе между ними по ценности (relation, ratio) или-же предоставить установленiе этого отношенiя чисто рыночнымъ процессамъ; 3) въ чистомъ своемъ виде благородные металлы не пригодны въ качестве орудiй обращенiя, а потому правительство обыкновенно определяетъ, кроме того, отношенiе между чистымъ содержанiемъ и лигатурой (titre), а также пределъ недостатка благороднаго металла въ полноценной монете, зависящiй отъ стиранiя или несовершенства чекана (tolerance, brassage, терпимость).

Установленная закономъ весовая монетная единица, определеннаго названiя и отчеканенная въ утвержденной форме и съ соответствующими подразделенiями по долямъ ценности, составляетъ полноценную монету страны или государственныя деньги, которыми могутъ быть погашены все обязательства и прiемъ которыхъ въ платежъ на любую сумму не можетъ быть отринутъ ни однимъ изъ подданныхъ государства, Такимъ образомъ, подъ полноценной монетой страны понимаютъ те части определеннаго благороднаго металла, весъ, чистое содержанiе и терпимость которыхъ установлены закономъ, окончательно освещены чеканомъ и отметкой при его посредстве определеннаго наименованiя ценности. Такая монета называется ходячей, полноценной монетой и употребляется во всехъ платежахъ безъ ограниченiя суммы.


 Об авторе

Александр Николаевич МИКЛАШЕВСКИЙ (1864--1911)

Российский экономист, специалист по вопросам денежного обращения. Окончил курс в Московском университете. Получил степень магистра политической экономии и статистики за диссертацию "Деньги: Опыт изучения основных положений экономической теории классической школы в связи с историей денежного вопроса" (1895); занял должность приват-доцента. Работал в министерстве финансов; участвовал в проведении денежной реформы 1897 г., установившей в России золотой стандарт рубля. В 1896 г. занял кафедру политической экономии и статистики в Юрьевском университете. В период революции 1905--1907 гг. выступил с рядом работ, в которых с позиций либерализма отмечал тяжелое положение рабочих.

В своих трудах А.Н.Миклашевский освещал широкий круг проблем, начиная с истории политической экономии и заканчивая рабочим вопросом. Особенно большое внимание он уделял исследованию теории и практики денежного обращения, выступая сторонником монометаллизма. В экономической теории он разделял теорию предельной полезности и критиковал марксизм, считая его одним из этапов в развитии "эволюционного позитивизма". Им были переведены на русский язык труды классиков политической экономии Ф.Кенэ, А.Тюрго, Д.Рикардо. Известность получили его работы "Реализм и идеализм в политической экономии" (1896), "Денежный вопрос в литературе и в явлениях действительной жизни" (1896), "Обмен и экономическая политика" (1904), "Земельная реформа и организация труда" (1906), "Арбитраж и соглашение в промышленных спорах" (1907), "История политической экономии: Философское, историческое и теоретическое начала экономии XIX в." (1909) и другие; он также опубликовал ряд статей в "Русских ведомостях", "Юридическом вестнике", "Вестнике финансов", Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце