URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Таршис Е.Я. Исторические корни контент-анализа: Два базовых текста по методологии контент-анализа
Id: 157730
 
197 руб.

Исторические корни контент-анализа: Два базовых текста по методологии контент-анализа

URSS. 2012. 160 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-02623-9.

 Аннотация

В настоящей монографии рассматриваются две основополагающие концепции современного контент-анализа: частотная модель Г.Лассвелла и нечастотная модель В.Я.Проппа. В первой части книги представлены методологические основы частотной модели, техника и процедура исследования, рассмотрены методологические проблемы, связанные с использованием этой модели. Вторая часть посвящена историческим предпосылкам создания В.Я.Проппом нечастотной модели контент-анализа, осмыслению ее методологических основ, процедуре эмпирического исследования и анализу полученных данных. Особое внимание уделено методологическим проблемам, связанным с формализацией качественного подхода к анализу содержания текста.

Книга предназначена для специалистов в области анализа содержания текста, аспирантов и студентов гуманитарных вузов.


 Оглавление

Предисловие
Часть I
"Язык политики" Г. Лассвелла и создание метода контент-анализа
 Введение
 Глава 1.Методологические основы
 Глава 2.Методические основы контент-анализа
  2.1.Валидность
  2.2.Надежность
  2.3.Единицы анализа
Часть II
"Морфология сказки" В. Я. Проппа и методология контент-анализа
 Введение
 Глава 1.История создания "Морфологии сказки"
 Глава 2.Как сделана "Морфология сказки"
 Глава 3.Морфология волшебной сказки по В. Я. Проппу
  3.1.Сказка как организм
  3.2.Типы морфологических элементов
  3.3.Функции действующих лиц. Действующие лица волшебной сказки
  3.4.Трансформации (морфологические операции)
  3.5.Целостность сказки
  3.6.Конструкция сказки
  3.7.Морфология жанра
  3.8.Структурная типология жанра
  3.9.Морфологические законы В. Я. Проппа
  Четыре закона, сформулированные В. Я. Проппом
  Связи морфологических элементов
  Трансформации
  Запреты
  Инвариантность и многообразие сказок
  3.1 .От "морфологии сказки" к "морфологии жизни". Проблема вывода
  3.11.Дискуссия К. Леви-Стросса и В. Я. Проппа
  3.12.Что сделал В. Я. Пропп
 Глава 4.Методология В. Я. Проппа и развитие контент-анализа
  4.1.Состав методологии
  4.2.Методологические принципы
  Эпистемологические принципы
  Онтологические принципы
  Аналитические принципы
  4.3.Метод и методика исследования
  4.4.Проблемы морфологического анализа В. Я. Проппа и развитие контент-анализа
  Приложение к главе 4: Представления А. Эйнштейна о методе исследования
  Представление А. Эйнштейна -- 1
  Представление А. Эйнштейна -- 2
Заключение
Библиография

 Предисловие

Настоящая работа посвящена анализу двух наиболее важных и известных работ по методу контент-анализа. В первой части излагаются основы классического контент-анализа, созданного Г. Лассвеллом и его группой. Во второй части рассматривается методология анализа текста, предложенная В. Я. Проппом. В обоих частях выявляются и анализируются проблемы методологии контент-анализа и обсуждаются перспективы его развития.

Существуют значительные различия в подходах к анализу текста Г. Лассвелла и В. Я. Проппа. Г. Лассвелл придерживался априористской логики исследования, для которой свойственно: жесткое построение кода, т. е. параметров и категорий анализа, до исследования; фрагментарное, в соответствии с задачами исследования, извлечение содержания из текста; измерение заранее заданных параметров анализа; частотная модель анализа содержания. Напротив, В. Я. Пропп как исследователь был сторонником феноменологического подхода, характеризующегося: медленным "вживанием" в весь массив анализируемого текста; выявлением кода, в данном случае модели содержания текста, в результате анализа содержания текста; нечастотной моделью анализа содержания; представлением содержания текста как целого и построением целостной модели текста; ориентацией на выявление неизвестных элементов и структур, на открытие и построение структурной типологии текстов.

На данный момент лассвелловское направление в методологии контент-анализа получило повсеместное распространение, а сам Г. Лассвелл бесспорно признан родоначальником метода. В свою очередь, пропповское направление содержит большое количество перспективных идей и обладает мощным эвристическим потенциалом.

Разумеется, история контент-анализа не исчерпывается трудами двух названных исследователей. К числу наиболее значительных имен, чей вклад в развитие метода сложно переоценить, следует отнести: Б. И. Ярхо, В. С. Спирина, К. Леви-Стросса, Р. Барта, Дж. Холтона, Н. И. Жинкина, А. Вежбицкую. Особого внимания заслуживают работы Б. И. Ярхо и Дж. Холтона.

"Методология точного литературоведения" (1930 г.) Б. И. Ярхо [37] -- книга, имеющая ярко выраженную методологическую направленность, в отличие от сочинений Г. Лассвелла и В. Я. Проппа, где методологии уделено гораздо меньше внимания. Б. И. Ярхо придерживался постулата о единстве научного метода. Он выделил три вида анализа текста: качественный, количественный, порядковый. В основе его подхода лежат сформулированные им принципы различия и сходства: множественность, изменчивость, непрерывность. Несомненной его заслугой можно считать предложенную им частотную модель анализа текста, использовавшуюся им при проведении исследований. Некоторое представление о данной книге и других работах Б. И. Ярхо можно получить из статьи М. Л. Гаспарова "Работы Б. И. Ярхо по теории литературы" [6].

Дж. Холтон создал оригинальное направление в изучении истории науки [34]. Он специально не разрабатывал методологию анализа текста, тем не менее его подход был близок к контент-анализу. В качестве единицы анализа он использовал тему и выделял три типа тем: тематическое понятие, методологическую тему, тематическое утверждение. Дж. Холтон пришел к важным выводам как относительно структуры содержания, так и относительно содержания науки и сознания человека. Вот лишь одно из его утверждений: "Я был удивлен малости общего числа тем -- по крайней мере в физических науках. Подозреваю, что суммарное количество одиночных тем, дуплетов и возникающих подчас триплетов не превышает сотни" [Там же, с. 27].

В последние десятилетия основные усилия исследователей в области контент-анализа были сосредоточены на разработке компьютерного контент-анализа. При этом интерес к методологическим основам формализованного анализа текста значительно ослаб. Такие вопросы, как теория текста, представление содержания текста, разрабатываются в лингвистике и в аналитической философии. Однако развитие компьютерного контент-анализа возможно только при условии дальнейшего развития методологических основ, или оснований, самого метода. Именно поэтому к работам, которые заложили эти основы, следует относиться с особым вниманием. Они были и продолжают оставаться важнейшими источниками идей для новых поколений исследователей и методологов.


 Об авторе

Ефим Яковлевич ТАРШИС

Кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, специалист по методологии социологических исследований, социологии образа жизни, социологии массовых коммуникаций. Автор более 70 печатных работ, в том числе посвященных проблемам исследования ментальности: "Российская элита: Опыт социологического анализа" (ч. I: "Концепция и методы исследования". М., 1995; ч. III: "Особенности сознания элиты". М., 1997; в соавт.); "Элита России: О настоящем и будущем страны" (М., 1996; в соавт.); "Ментальность человека: Подходы к концепции и постановка задач исследования" (2-е изд. М.: URSS, 2012).

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце