URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XV - начало XVI вв
Id: 1398
 
1999 руб.

Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XV - начало XVI вв

URSS. 2001. 336 с. Твердый переплет. ISBN 5-8360-0184-7. Букинист. Состояние: 4+. .

 Аннотация

Книга посвящена истории отношений Московского княжества и княжества всея Руси с Крымским ханством в конце XV - начале XVI вв. в политической, экономической, демографической и других сферах. В конце XV в. эти отношения характеризовались совместной борьбой с общим противником - Большой Ордой, а позднее определялись противостоянием княжества всея Руси и Великого княжества Литовского. На протяжении всего изучаемого периода русские дипломаты упорно добивались ликвидации пережитков зависимости от Орды.

Впервые после работ В.Е.Сыроечковского, К.В.Базилевича и А.А.Зимина предпринята попытка обобщения мировой историографии проблемы и создания типологии международных отношений средневековой Руси.

Книга иллюстрирована миниатюрами Лицевого летописного свода XVI в. Она представляет интерес для специалистов - историков, политологов, демографов, а также для широкого круга читателей.

...Всего лутчи, чтобы человек ублюл свое отечество, а в слове бы в своем устоял одною своею головою...
И.Г.Мамонов

 Введение

Карта Восточной Европы середины и второй половины XV в. необычайно динамична. Здесь на огромных просторах одноименной равнины в 1478--1485 гг. сформировалось одно из крупнейших государств средневековой Европы, известное под названием Русского, а в дореволюционной и зарубежной историографии -- по преимуществу Московского. Все эти историко-географические термины неточны. Поскольку глава вновь образовавшегося политического организма носил титул великого князя всея Руси, точнее было бы и государство именовать "Великим княжеством всея Руси". Однако это непривычное словосочетание несомненно вызовет вопросы, на которые уместнее отвечать в другом месте.

Новое государство возникло в результате окончательного "слияния" Великого княжества Московского и Новгородской республики в очень сложных международных условиях. Фактором, в значительной мере определявшим жизнь народов Восточной Европы, оставалась неликвидированная иностранная зависимость славянских государств этого региона. На месте некогда могущественной Золотой орды складывались или уже сложились новые политические образования -- Большая орда, Казанское ханство, Крымское и Астраханское ханства -- и каждое из них считало себя наследником Золотой орды и претендовало занять то же положение, что некогда занимал "улус" Батыя.

Общепризнанным считается факт ликвидации иноземного ига на территории Северо-Восточной Руси в 1480 г. Однако последствия золотоордынского господства еще долго напоминали о нем, сковывая поступательное движение русского общества, тормозящим образом воздействуя на развитие производительных сил, материальной и духовной культуры.

За четверть века до Русского государства на крайнем юге Европы -- на Крымском полуострове и в прилегающих степях Причерноморья и Приазовья появилось Крымское ханство, одно из первых преемников и наследников Золотой орды. Крымское ханство и Русское государство в течение всего изучаемого времени не имели общей границы, их разделяли степи так называемого Поля. До 1502 г. в них кочевала Большая орда, разгромленная в начале XVI в. Крымским ханством. Территория "Поля", к концу XVI в. получившего название "Дикого", оставалась нейтральной полосой между Русским государством и Крымским ханством. Но несмотря на отсутствие спорных территориальных вопросов, отношения между этими двумя государствами были чрезвычайно важными для каждого из них и порой весьма напряженными.

Крымское ханство оказалось наиболее жизнеспособным политическим организмом среди возникших на обломках Золотой орды образований. Его самостоятельность была ликвидирована лишь в конце XVIII в. Что обеспечивало столь длительное существование ханства? Представители различных национальных исторических школ XIX и XX вв. давали и дают на данный вопрос отнюдь не однозначные ответы. При этом в той или иной степени затрагиваются русско-крымские отношения -- один из факторов, составлявших основу "долгожительства" наследника Золотой орды.

Тип, принципы и характер этих отношений складывались именно в конце XV -- начале XVI вв., поэтому задача изучения их представляется весьма актуальной. Она назрела уже давно. После блистательных работ В.Е.Сыроечковского и А.А.Новосельского начала 30-х и середины 40-х гг. специально этой темой в СССР никто не занимался. Давали знать о себе и отдаленные последствия разгрома успешно складывавшейся в конце 20-х -- начале 30-х гг. крымской исторической школы. После войны признавали важность этой темы и проявляли к ней интерес попутно с другими аспектами международных отношений К.В.Базилевич, А.А.Зимин и другие исследователи. Однако некоторая обособленность и оторванность советской исторической науки от мировой привели к тому, что в изучении русско-крымских отношений на протяжении последнего полустолетия не было достигнуто существенных результатов.

Попытки возобновления востоковедческих штудий в Институте истории СССР (ныне Институт российской истории РАН) связаны с именем А.П.Новосельцева. Работа его ученика А.М.Некрасова, посвященная международным отношениям крайнего юго-востока Восточной Европы и месту в них народов Северного Кавказа, открыла новый этап изучения русско-крымских отношений отечественными историками. Особо следует выделить анализ крымско-османских отношений, проделанный А.М.Некрасовым на основе комплекса как известных давно, так и только что введенных в научный оборот турецкими и французскими исследователями источников. Поэтому крымско-османские отношения, оказывавшие огромное влияние на русско-крымские, в настоящей работе почти не рассматриваются.

Два слова об историко-географической терминологии. Отчетливо сознавая условность терминов, вынесенных в заголовок работы и употребляемых в самом ее тексте, автор тем не менее, чтобы избежать частых повторений, иногда заменяет "Русское государство" ("Великое княжество всея Руси") термином "Русь", а "Крымское ханство" -- термином "Крым".

Коснемся и способа передачи тюркских имен. К сожалению, они не поддаются полной унификации: написание их в источниках весьма разное, отнюдь не соответствующее принятому в настоящее время в русской историографии. То же касается и литовских имен.

Хронологическими рамками монографии избраны 70-е гг. XV в. -- 1521 г. Нижняя граница определяется как состоянием источников, так и началом установления дипломатических отношений Руси с Крымским ханством, ее временным союзником в борьбе против Большой орды. Верхняя -- результат совпадения нескольких факторов внутреннего развития Крыма и Руси и столкновения этих государств в 1521 г. Конфликт из-за судьбы наследников Золотой орды явился прологом одной из наиболее трагических страниц в истории русско-крымских отношений -- крымский поход на столицу княжества всея Руси, сопровождавшийся сожжением Москвы, а также пересмотром основ восточной политики княжества и конфликтами в среде московской знати. Таким образом, на протяжении конца XV -- начала XVI вв. маятник русско-крымских отношений достиг двух пиков, демонстрируя огромный диапазон их возможностей, что неоднократно повторялось и в дальнейшем. В это время, можно сказать, и сложилась их многовековая модель отношений, в которую время вносило лишь некоторые поправки.

Целью настоящей работы является определение типа отношений двух государств -- земледельческого и полукочевого-полуоседлого, выяснение основных факторов, как экономических, так и политических, традиционных и новых, воздействовавших на их эволюцию, влияние этого фактора на внутреннее развитие каждого из государств в начальный период формирования Русского государства и Крымского ханства, когда каждое из них вело последовательную борьбу за упрочение своего международного престижа, а Русское государство -- за равноправную позицию с Крымским ханством. Существенны в этой связи принципиальные отличия русско-крымских отношений, оформленных юридически неоднократно возобновляемыми договорами, от предшествовавших или сопутствовавших им русско-ордынских, а также от литовско-польско-крымских. Особый интерес автора вызвала сфера экономических связей Руси и Крыма, вероятно, важнейшая для понимания феномена русско-крымских взаимосвязей, сущность института "поминков" в Крым и их значение для собственного развития обоих государств, борьба Руси за отмену традиции всех пошлин в Крым и ликвидацию всех пережитков зависимости, которые сохранялись и в изучаемое, и в более позднее время.

Поставить и отчасти выполнить эти задачи позволяет сравнительно хорошая сохранность документов по данной теме, что делает возможным хотя бы отчасти восстановить тип отношений Руси с другими ханствами (в частности Астраханским). Нельзя умолчать о том, что возможности автора ограничены источниками и литературой на европейских языках -- славянских и романских. И тем не менее предпринята попытка продолжить дипломатические штудии М.А.Усманова применительно к актам и материалам русско-крымских отношений. Автор вдохновляется надеждой, что выход в свет его опуса послужит стимулом для историков Крыма, как в Украине, так и в других странах для дальнейших занятий этой темой.

Первый вариант работы был написан в 1986 г. под редакцией А.П.Новосельцева, а окончательный относится к 1997 г. За это время увидела свет новая публикация второй части пятой книги записей Литовской метрики, заново подготовленная к печати Э.Д.Баненисом (Банионисом). В ней содержатся материалы относительно литовско-крымско-русских отношений рубежа XV--XVI вв. и начала XVI в. В 1996--1997 гг. автору стали доступны многие зарубежные публикации и исследовательские работы благодаря содействию Я.Р.Дашкевича (Львов), А.В.Голенко и, самое главное, В.П.Остапчука (Киев), щедро снабдившего автора копиями новейших работ; кроме того, том материалов музея Топкапы был любезно передан в собственное распоряжение автора А.Поппе (Варшава), а публикации Ж.Мартин -- В.А.Артамоновым (Москва). Благодаря поддержке кассы им.Юзефа Мяновского автору была предоставлена возможность в течение месяца (ноябрь--декабрь 1997 г.) работать в библиотеках г.Варшавы, в первую очередь библиотеке Варшавского университета, под руководством Ю.М.Бардаха. И.Г.Добродомову автор обязан рядом библиографических указаний и замечаний по тюркоязычной терминологии. А.М.Некрасову принадлежит включенный в данную работу обзор современной туркоязычной исторической литературы до 1986 г. Наряду с официальными рецензентами рукописи 1986 г. -- С.М.Каштановым и С.Ф.Фаизовым ряд ценных замечаний сделали В.Д.Назаров (по первой части рукописи) и Я.Е.Водарский. Всем этим коллегам и сотрудникам библиотек автор приносит свою искреннюю благодарность.

В финансировании работы в 1996--1997 гг. принимал участие Российской гуманитарный научный фонд и отчасти Касса им.Ю.Мяновского, без поддержки которых ее завершение было бы невозможным.


 Оглавление

Введение
1 Источники и историография
 § 1.Сохранность и введение в научный оборот материалов по истории русско-крымских отношений
 § 2.Виды источников
 § 3.Историография
2 Русь и Крым. Общая характеристика
 § 1.Русь в системе международных отношений конца XV -- начала XVI вв.
 § 2.Крымское ханство и его международные отношения
3 Дипломатические отношения
 § 1.Борьба Руси за упрочение своего престижа в русско-крымских отношениях 70--80-х гг. XV в.
 § 2.Крымско-русский cоюз 70--80-х гг. и его значение
 § 3.Формирование территории Русского государства и русско-крымские отношения конца XV в.
 § 4.Русско-крымские отношения первой четверти XVI в.
 § 5.Договор 1518 года
 § 6.Дипломатический протокол
 § 7.Вопрос о возврате пленных в русско-крымских отношениях
4 "Экономические" отношения
 § 1.Выход, проторы
 § 2.Поминки, тешь
 § 3.Запросы
5 Социальные связи
 § 1.Правовые основы жизни крымских выходцев на Руси
 § 2.Судьбы и служба крымских выходцев на Руси
 § 3.Формирование новых этно-социальных групп на Руси
Заключение
Послесловие
Хронологическая таблица
Список сокращений
Указатель имен
Указатель географических названий
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце