|
Вступление
 "История знакомства моего с Гоголем", еще вполне не оконченная мною, писана была не для печати, или по крайней мере для печати по прошествии многих десятков лет, когда уже никого из выведенных в ней лиц давно не будет на свете, когда цензура сделается свободною или вовсе упразднится, когда русское общество привыкнет к этой свободе и отложит ту щекотливость, ту подозрительную раздражительность, которая теперь более всякой цензуры мешает говорить откровенно даже о давнопрошедшем. Я печатно предлагал всем друзьям и людям, коротко знавшим Гоголя, написать вполне искренние рассказы своего знакомства с ним и таким образом оставить будущим биографам достоверные материалы для составления полной и правдивой биографии великого писателя. Это была бы, по моему мнению, истинная услуга истории русской литературы и потомству. Не знаю, принято ли кем-нибудь мое предложение, но я почти исполнил свое намерение. Очевидно, возникают вопросы: как можно печатать сочинение, писанное не для печати? Какая причина заставила меня изменить цели, с которою писана книга? Первый вопрос разрешается легко: из "Истории моего знакомства с Гоголем" исключено все, чего еще нельзя напечатать в настоящее время. Причины же, почему я так поступил, состоят в следующем: четыре года прошли, как мы лишились Гоголя; кроме биографии и напечатанных в журналах многих статей, о нем продолжают писать и печатать; ошибочные мнения о Гоголе, как о человеке, вкрадываются в сочинения всех пишущих о нем, потому что из них – даже сам биограф его – лично Гоголя нe знали или не находились с ним в близких сношениях. Я думаю, что мой искренний, никаким посторонним чувством не подкрашенный рассказ может бросить истинный свет не на великого писателя (для которого, говорят, это не важно), а на человека... Мне кажется, что дружба моя к Гоголю и долг его памяти требует от меня такого поступка. Записки мои потеряют не только большую половину своей занимательности, но и большую половину очевидности, то есть способности изъяснить предмет, о важности которого распространяться не нужно. Об авторе
Аксаков Сергей Тимофеевич Выдающийся русский писатель, литературный и театральный критик. Родился в Уфе; выходец из старинного дворянского рода. Учился в Казанском университете; несколько лет работал в Петербурге переводчиком при комиссии по составлению законов. В 1811 г. переехал в Москву, где познакомился со многими известными писателями. В 1812–1826 гг. жил в поместье Надеждино, в Оренбургской губернии. С 1826 г. жил преимущественно в Москве и своих подмосковных усадьбах, постоянно выступая с литературной и театральной критикой в московских изданиях; работал в цензурном комитете. С 1833 г. — инспектор Константиновского землемерного училища; с преобразованием его в 1835 г. в Межевой институт — первый его директор (до 1838 г.). Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук (с 1856 г.).
Первые свои книги С. Т. Аксаков написал, когда ему было уже далеко за пятьдесят. «Записки об уженье рыбы» (1847) и «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» (1852) покорили читателей и критиков точностью и тонкостью наблюдений за жизнью природы и поэтичностью языка. Яркие картины бытовой и литературно-театральной жизни Москвы запечатлены в мемуарах Аксакова «Воспоминания» (1856) и особенно в «Литературных и театральных воспоминаниях» (1858). Но наибольший успех ему принесли «Семейная хроника» (1856) и ее продолжение «Детские годы Багрова-внука» (1858); последняя книга заслуженно считается одним из лучших произведений, художественно описывающих душевную жизнь ребенка, постепенное, по мере взросления, изменение его мировосприятия. В приложении к «Детским годам» была дана сказка «Аленький цветочек», ставшая классикой отечественной детской литературы. |