Лола А.М. Основы градоведения и теории города в российской интерпретации Изд. 2, стереот.

Исследование систем расселения и поселений дало автору право сформулировать: Уникальности среды обитания и градосистем Народов России (Модель-1) и представить их как "методологию целеполагающей деятельности" наук и практики. В качестве исходной методологической установки оценки уникальностей среды, формирования Градоведения и теории города положено признание России как страны-цивилизации. Автор утверждает, что цивилизации развиваются естественно, они не поддаются реформациям, детерминируют "глубинные" процессы в образе жизни Народов. Представив семь очевидных уникальностей среды обитания, автор аргументирует право России на собственную теорию города.

Новым и заслуживающим внимания в науках, является "Объектно-предметоведческая структура большого Российского города" (раздел третий). Следует согласиться с автора в том, что Градостроительная наука, претендуя на лидерство города как целого, ограничилась лишь их архитектурой и планировкой. К другим отраслям деятельности и наукам, она относится как к неким "факторам", такой подход не решает гармоничное решение города. Жесткие укоры автора, это:

Установив уникальность среды обитания и градосистем России; объектно-предметоведческую структуру города; изучив состояние наук, автор обосновал необходимость создания единой науки о городе – науки "Градоведение". Она должна формироваться, и уже формируется, путем создания и интеграции следующих 10 отраслей наук: Архитектура и Градостроительство, Строительство, Экология города, Городское хозяйство, Городское управление, Городское право, Городская экономика и предпринимательство, Стратегическое планирование градосистемы, Информациология города и региона, Восприятие городской среды. Не затрагивая сложившиеся и развитые Архитектуру и Строительство, автор посвятил 2/3 монографии обоснованию путей формирования новых восьми отраслей, которым автор придает статусы базовых отраслей современного города. Ключевой путь становления фундаментальной науки Градоведение и формирования теории города – это организация трех–четырех государственных университетов Градоведения, как базовых центров исследований и подготовки кадров недостающих восьми специальностей города. Автор обосновывает и утверждает, что целеполагающая теория города не может быть ограниченной лишь архитектурой и градостроительством. Теория – особой тип рефлексии и фундаментального жанра, у нее свои принципы и требования. Вникая в них, автор расширил спектр осмысления границ теории города, определил ее каркас и включил в каркас теории следующие исследования и разработки:

1. Из потенциала отечественной науки, известные труды: Л.А.Велихова, ЦНИИП Градостроительства, В.А.Шкварикова, С.Хан-Магомедова, Г.В.Алферовой, Н.Ф.Гуляницкого, А.В.Иконникова, И.А.Бондаренко, В Зубакова, В.Сагатовского, Г.П.Щедровицкого. 2. Из потенциала Мировой науки, неизвестные и малоизвестные:

3. К числу собственно авторских разработок представлен широкий блок разработок. Это: Экология города как наука, содержащая модель Градоэкологического метаболизма, (мод. 5) Городское хозяйство Российского города, обширнейшая отрасль, она обслуживается отраслевыми науками Автор и 12 профессионалов сформулировали многоуровневую структуру Городского хозяйства современного города, на примере Москвы, и опубликовали учебник: "Городское хозяйство Москвы", в статусе "ориентированного". Этот блок является принципиально новым подходом к Городскому хозяйству. Городская экономика. Следует согласиться с автором в том, что современные города – пожиратели 60% дохода страны, лишены собственной науки. В монографии излагаются пути становления Городской экономики и предпринимательства, как науки и базовой отрасли Градоведения. Основы и механизмы Городского и Агломерационного управления. Этот блок является самым существенным вкладом автора в Градоведение и каркас Целеполагающей теории города. Парадокс в том, что науки СССР не оставили ни одной работы, отражающей принципы управления развитием городов. Автор восполнил этот вакуум Его разработки опубликованы. Стратегическое планирование градосистемы – сердцевина Городского управления и теории города. Методология автора продиктована (модели 9, 10 и 11): уникальностями среды обитания и градосистем народов России. Отсутствием фундаментальной науки о городе и целым комплексом отраслей знаний. Разработки автора стали уже достоянием Российской науки. Городское право представлено на основе анализа становления в XX веке новой отрасли права: "Городское (Урбанистическое) право". Характерно, что предложения автора не копируют ни один опыт страны, или правовой системы, а базируются: на классических принципах права – этой древнейшей отрасли, наравне с планировкой городов; на опыте и ошибках 28 стран – членов ЕЭК ООН, формирующих эту новую отрасль права XX века. Отмечая провал профессионализма в становлении правовой системы России, ее растущую бессистемность, автор предлагает:

Витрувия, Леонардо да Винчи, Л.-Б.Альберти, утопистов, теоретиков эпохи НТР, от Ле Корбюзье, до А.В.Иконникова, автор пришел к следующим выводам:

Город универсален. Он нуждается в равной степени как в научном, так и в архитектурно- эстетическом творчестве. Его исследование, прогнозирование, обеспечение развития требуют невероятной общенаучной междисциплинарной широты, умаляющей, в известной степени, персонифицированное авторство, ставшее за многие века плотью и амбициями архитектурного творчества. С этим требованием не соглашаются многие архитекторы, поэтому они недоверчиво воспринимают научные программы, их модели и жесткую дисциплину их разработки. То есть, те требования, которые становятся ключевыми в научном обеспечении устойчивого развития многомиллионного города. Автор и его коллеги на Западе уже убедились в скептицизме архитекторов. Архитектура – третий тип научной теории. Она обладает "дихотомным" свойством, противоречивой двуликостью, о которой архитекторы и планировщики, по мнению автора, должны помнить повседневно, а именно:

Архитектура основана на эстетическом творчестве и полифонии наук. В этом ее сущность как третьего типа теории. Пытаясь сохранить свою функцию в эпоху НТР, Архитектура включает в сферу своего творчества: естественную среду (Ландшафтная архитектура); пространственную организацию регионов и государств. Однако наука развивается по своим законам: это легкая специализация, затем мучительная ее интеграция. Неуправляемый город эпохи НТР остро нуждается в интеграции наук. Но архитектура не может и не должна взять на себя формирование всех наук о городе. Она не может и не должна познавать глубинные процессы: в градоэкологическом метаболизме, в городском хозяйстве, городском управлении, юриспруденции и др. У нее уйма своих проблем, обусловленных НТР.

Но, чтобы возродить приоритетную роль в формировании городов, Архитектура, должна создать целостную науку о городе, ибо только у нее: многотысячелетний опыт формообразования городов и среды обитания человека и обладание особым качеством – качеством третьего типа теории. Автор призывает Российскую Академию Архитектуры и Высшую Аттестационную Комиссию признать Градоведение, Градостроительство и новые отрасли наук и знаний о городе, согласно предлагаемой автором модели-24. Переход от прикладного Градостроительства к фундаментальной науки Градоведение, таков путь возрождения былой роли Архитектуры и градостроительства в России в эпоху дома Романовых. Таков пафос автора и суть и содержание его монографии.

Монография завершается разделом "Что делать" и обращением к трем главным субъектам формирования среды: к населению, к властям и профессионалам с четким изложением предложений.

Обширность представленных и затронутых реальностей, отраслей наук и трудов (только лишь цитируемая библиография – 455 источников), стремление автора убедить читателя, отразились на качестве изложения. Ряд глав изложены бегло, тезисно, в расчете на профессионалов.

В целом монография – оригинальной труд, несущий обширную информацию в науках о городе.

Монография, ее карты и планы нуждаются в срочном издании, в связи с кризисным отношением властей к городам и градостроительной науке.

Об авторе

Президент Международной ассоциации университетов и научных центров в области теории города "Экология города" – ассоциированного члена ЭКОСОС ООН.

А также:

Президент Отделения градоведения и градосистем Всемирного информационно-распределенного университета (WIDU).

Заведующий сектором городского управления и права ЦНИИП Градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (сотрудник института с 1965 г.).

Аккредитованный участник Всемирной конференции ООН по поселениям ХАБИТАТ-II (Стамбул,1996) в статусе независимого исследователя (NGOs).

Аккредитованный участник Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по поселениям (Нью-Йорк, июнь 2001 г.).

Гранд-доктор философии. Полный профессор WIDU. Член трех Академий.