Бондарко А.В. (Ред.). Теория функциональной грамматики:
Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. Изд. 7

Предисловие

Принцип системности в грамматике издавна находит выражение в членении ее предмета на отдельные подсистемы (уровни), в рамках которых выделяются соответствующие единицы, классы и категории. Единства, изучаемые в морфологии, словообразовании и синтаксисе, характеризуются структурной однородностью их компонентов. Традиционное построение грамматики имеет глубокие основания: оно позволяет раскрыть особенности форм и значений в рамках каждой из выделяемых подсистем.

Вместе с тем <уровневое> описание строя языка связано с определенными ограничениями. Анализ значений концентрируется в пределах отдельных грамматических единиц, классов и категорий. В связи с этим комплексное рассмотрение сходных значений, выражаемых разноструктурными средствами, становится возможным лишь при выходе за рамки основного типа описания по отдельным уровням. Характеристики значений, базирующихся на одной и той же семантической категории, оказываются рассеянными по разным частям грамматики. Так, выражение временных отношений между действиями описывается в разделах о категориях времени и вида, о деепричастиях и причастиях, о разных ти пах предложений.

На определенном этапе развития лингвистических исследований оказывается необходимым (дополнительно к уровневому) иной подход - функциональный, отличающийся тем, что он интегрирует разноуровневые языковые средства - морфологические, синтаксические, словообразовательные, лексические - на базе общности их функций. Предметом анализа становятся единства, имеющие функциональную основу. В разрабатываемой нами модели грамматики такими единствами являются функционально-семантические поля (ФСП).

В цикле монографий, открываемом этой книгой, представлен опыт рассмотрения системы ФСП, базирующихся на основных семантических категориях грамматики. Предметом анализа являются следующие ФСП: 1) аспектуальность (трактуемая как комплекс ФСП), временная локализованность, таксис; 2) темпоральность, комплекс полей модальности, бытийность; 3) персональность, залоговость (также интерпретируемая как комплекс ФСП); 4) субъектность, объектность, коммуникативная перспектива высказывания (рассматриваемая в связи с субъектно-предикатными отношениями), определенность/неопределенность; 5) качественность, количественность, компаративность, посессивность; 6) ло кативность, комплекс полей обусловленности (ФСП причины, цели, условия, уступки, следствия).

Анализ ФСП в монографиях данной серии строится главным образом на материале русского языка. Лишь на базе одного языка может быть последовательно проведено рассмотрение совокупности основных ФСП как определенной системы. Вместе с тем в некоторых разделах анализируются факты других языков (в частности, английского, немецкого, французского, палеоазиатских) в сопоставлении с русским, как бы в зеркале русского языка.

Необходимость разработки грамматики рассматриваемого типа диктуется, с одной стороны, логикой развития лингвистической теории, обращающейся к функциональным единствам, а с другой - потребностями практики активного изучения языков. Человек, изучающий какой-либо язык, должен получить информацию о том, какими средствами выражаются те или иные разновидности семантики длительности, кратности, возможности, условия и т. п. Настоящая работа может быть использована прежде всего в практике активного изучения и преподавания русского языка как языка межнационального общения народов СССР и как языка иностранного.

В ориентации этой работы на семантические категории, соотнесенные с системой грамматических единиц и их средой, проявляется преемственность по отношению к грамматическим теориям, базирующимся на содержательных категориях. Речь идет прежде всего о концепциях А. А. Потебни, А.А.Шахматова и И. И. Мещанинова.

Теоретические проблемы функциональной грамматики рассматривались в монографиях, предваряющих данный цикл (см. [Бондарко 1983, 1984а]). Поэтому оказалось возможным сократить изложение общих вопросов (см. <Введение>), сосредоточив основное внимание на реализации исходных принципов в анализе изучаемых единств.

Предметом анализа являются: 1) содержание и типы тех отношений, которые охватываются данным ФСП; 2) структура поля; 3) категориальные характеристики высказываний и средства их выражения - типовые <категориальные ситуации> (аспектуаль-ные, темпоральные, модальные и т. п.) в их разновидностях и вариантах. Указанные компоненты исследования и описания в разных частях цикла монографий занимают различное положение в зависимости от особенностей изучаемых категорий.

Такова направленность данной работы, предпринятой отделом теории грамматики и типологических исследований Ленинградского отделения Института языкознания АН СССР при участии сотрудников Института языкознания в Москве и специалистов, работающих в других учреждениях.

Оглавление

О редакторе