|
Содержание
Предисловиe
Предлагаемые вниманию читателя очерки имеютъ задачей разъяснение только двухъ тесно другъ съ другомъ связанныхъ вопросовъ о задаче и методе государственныхъ наукъ. Определяя возможно точно объемъ своего труда, авторъ можетъ надеяться, что ему не будетъ вменено въ вину, что онъ неисчерпываетъ всего содержания техъ учений, на которыхъ останавливается. Полное изложение современныхъ взглядовъ на государство съ его устройствомъ и управлениемъ вне пределов настоящихъ очерковъ. Если авторъ местами и делаетъ краткия характеристики техъ или другихъ учений въ целомъ, то только въ видахъ разъяснения методологическихъ приемовъ разбираемыхъ имъ писателей. Таже определенность задачи да воздержитъ читателя и отъ всякихъ выводовъ относительно значения немецкой философии вообще. Если авторы и останаваливается на философскихъ приемахъ, то только въ ихъ применении къ обработке вопросовь государственного права. Изъ его суждений о значении философской методы для науки о государстве, какъ бы они ни были неблагоприятны для этой методы, нельзя еще ничего выводить въ предосуждение этой методы какъ въ собственной области философии, такъ и во всехъ техъ отрасляхъ ведения, где она можетъ оказаться на своемъ месте. Общаго и въ высокой степени важнаго вопроса о научномъ достоинстве немецкой философии, какъ совершенно чуждаго его задаче, авторъ не имелъ возможности касаться. Москва. Февраль, 1871.
Об авторе
Выдающийся русский юрист и историк права. Родился в городе Орле. В 1857 г. окончил юридический факультет Московского университета. Был учителем законоведения в 1-й Московской гимназии. В 1862 г. уехал за границу для подготовки к профессорскому званию; учился в Гейдельбергском университете. После защиты диссертации на степень магистра назначен в 1868 г. доцентом по кафедре государственного права в Московском университете. В 1871 г. защитил диссертацию на степень доктора и в том же году назначен профессором, а в 1872 г. занял кафедру истории русского права в Санкт-Петербургском университете. В 1879–1884 гг. нес обязанности секретаря юридического факультета; в 1888–1897 гг. состоял деканом, а в 1897–1899 гг. – ректором Санкт-Петербургского университета. В 1907 г. назначен членом Государственного совета; под его руководством был рассмотрен и переработан законопроект об авторском праве. Основные работы В.И.Сергеевича были посвящены анализу частных и общих вопросов истории русского права. Его труды отличались оригинальностью выводов, всегда строго обоснованных на тщательном изучении источников. В изучении общих вопросов русской истории он проводил аналогию истории России с историей других европейских государств. В исследовании "Вече и князь" В.И.Сергеевич вывел свою схему государственного строя Древней Руси, показав повсеместное существование веча, а также "наличность договорного начала в отношениях князя к народу, дружине и другим князьям". В работе "Земские соборы в Московском государстве" он показал земские соборы как начальную форму учреждений, аналогичных подобным учреждениям во Франции и Англии. Фундаментальный труд В.И.Сергеевича "Русские юридические древности" (в 2 т.; 1890–1896) стал одним из самых выдающихся явлений русской исторической литературы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||