Сороколетов Ф.П., Кузнецова О.Д. Очерки по русской диалектной лексикографии Изд. стереотип.

Оглавление

Введение

Последние десятилетия в русском языкознании отмечены появлением большого количества работ, посвященных исследованию диалектной лексики. Диалектная лексика изучается с точки зрения ее состава и происхождения, изменения и развития в новых социальных условиях. Языковеды обращаются к исследованию общих закономерностей функционирования словарного состава народных говоров, его соотношения с лексикой общенародного литературного языка как в современном состоянии, так и в историческом плане, со словарным составом родственных и неродственных языков. Интенсифицируются исследования диалектного словообразования, этимологические разыскания, разработка вопросов истории отдельных слов и больших групп диалектной лексики; появляются исследования, связанные с характеристикой системных отношений в словарном составе народных говоров; диалектное слово изучается с позиций его материального (формального) и семантического варьирования и т.д. Так постепенно начинают вырисовываться отчетливые контуры диалектной лексикологии как особой отрасли русского языкознания.

Особый размах в наши дни получили работы в области диалектной лексикографии. В 60–70-е годы нашего века в русском языкознании составляются и издаются областные словари, описывающие лексику отдельных говоров или групп говоров. Многие из этих словарей уже вышли в свет и служат свою добрую службу в качестве источников для различного рода диалектологических, историко-лексикологических, этимологических и других исследований. Подготовка материалов для областных словарей, лексикографическая разработка диалектной лексики выдвинули целый ряд новых проблем лексикологического плана и вызвали появление собственно лексикологических исследований.

Успешное развитие современной диалектной лексикологии и лексикографии в значительной мере подготовлено предшествующим развитием русской филологии. В исторической перспективе вырисовывается картина постепенного нарастания и преемственности научных исканий в области русской диалектологии. Формирование современных методов лексикологического и лексикографического описания диалектной лексики является логическим следствием всего предшествующего опыта и связано с общим теоретическим ростом лингвистических исследований.

Истоки русской диалектной лексикологии уходят в более ранние периоды развития русской науки и культуры. Уже в XVIII в. отмечаются попытки осмыслить языковые данные русских народных говоров, а отрывочные сведения об отличиях книжного языка от разговорного встречаются еще раньше – в старинных русских летописях. Чаще всего эти сведения касаются лексических особенностей.

Исследование русской диалектной лексики тесно переплетается с другими разделами науки о русском языке, связано с развитием общелингвистических идей, с исследованием проблем русской истории и культуры. М.В.Ломоносов, И.И.Срезневский, А. X. Востоков, А.А.Потебня, А.И.Соболевский, А.А.Шахматов, Н.Н.Дурново, Л.Л.Васильев и другие выдающиеся языковеды-русисты XIX – начала XX в. внесли большой вклад в развитие диалектологии, в том числе и в создание диалектной лексикологии.

Важную роль в становлении и укреплении позиций диалектной лексикологии как особого раздела языкознания сыграли успехи диалектной лексикографии. Можно сказать, что диалектная лексикология начиналась с лексикографических опытов.

Детальное описание диалектного слова, его особенностей в словаре привело к осознанию того факта, что именно в слове реализуются все фонетические, грамматические, синтаксические и другие особенности говоров, что способствовало появлению новых аспектов и методов лексикологических исследований. Словарная работа предполагает тщательное наблюдение над функционированием слова в диалектной речи, подробное описание его употребления, изменений его фонетического облика и его семантики.

Важнейшие проблемы современной диалектологии – о тождестве и отдельности слова, его материальной и семантической границе, характерных особенностях диалектной семантики, ее развитии, о сочетаемостных свойствах слова, экспрессивности, эмоциональности, частотности употребления и т.п. – своим возникновением и решением обязаны прежде всего диалектной лексикографии.

В истории русской диалектной лексикографии выделяется несколько этапов, каждый из которых характеризуется своими особенностями: 1) начальный (собирательский); 2) этап становления собственно диалектной лексикографии; 3) классический период русской диалектной лексикографии; 4) современный этап.

Начальный период в развитии русской диалектной лексикографии характеризуется неотчетливостью целей и задач изучения лексических особенностей народных говоров, в известной степени случайностью записи необычных, экзотически звучащих слов, не знакомых литературно образованному человеку. Это во многом характерно и для следующего этапа – становления русской диалектной лексикографии (вторая половина XIX в.). В это время в различных изданиях печатались многочисленные словари и словарики областных слов то в виде приложений к различного рода этнографическим, экономико-географическим или историческим описаниям, то в виде специально подобранных списков слов. Такие словарики можно встретить и в толстых журналах того времени ("Отечественные записки", "Москвитянин", Журнал Министерства народного просвещения), и в губернских ведомостях, и в изданиях статистических комиссий и т.д.

Для этих собраний слов характерно отсутствие строго выработанных принципов отбора (хотя собиратели стихийно придерживались дифференциального принципа, т.е. старались отмечать особенности в лексике того или иного говора), нередко – и отсутствие какой-либо системы в расположении слов; у собирателей не было четких представлений о характере толкований значений. Это были плоды любительского изучения лексики русских диалектов.

Собранный в первой половине XIX столетия диалектный материал был обобщен в "Опыте областного великорусского словаря " Академии наук, вышедшем в 1852 г., и в "Дополнении" к нему, увидевшем свет в 1858 г. "Опыт" и "Дополнение" – первый и до сих пор единственный завершенный сводный словарь русских народных говоров. Создание этого словаря было подготовлено многолетними работами по литературному языку, всей лексикографической практикой Академии наук и всем ходом общественной и литературной жизни России первой половины XIX в.

Высшим достижением русской лексикографии, в том числе и диалектной, является "Толковый словарь живого великорусского языка" В.И.Даля – итог всей лексикографической работы в России первой половины XIX в., ее вершина, с высоты которой открывались новые перспективы развития этой отрасли русской филологии.

Конец XIX века характеризуется усилением внимания к сбору диалектного материала. В то время Академия наук вырабатывает специальную программу сбора диалектной лексики. Часть собранного материала была опубликована в виде многочисленных словарей и словариков отдельных сел, уездов, губерний и т.д. Наиболее значительны из них известные словари: архангельских говоров – А.О.Подвысоцкого (1885) и А.Грандилевского (1907), ярославских – Е.Якушкина (1896), олонецких – Г.И.Куликовского (1898), тобольских – К.П.Патканова и Ф.К.Зобнина (1899), кашинских – И.Т.Смирнова (1901), московских – В.И.Чернышева (1901), ростовских (Ярославской губернии) – В.Волоцкого (1902), тульских и орловских – Е.Ф.Будде (1904), брянских – П.Н.Тиханова (1904), вятских – Н.М.Васнецова (1907), череповецких – М.К.Герасимова (1910), смоленских – В.Н.Добровольского (1914), донских – А.В.Миртова (1929), осташковских – С.А.Копорского (1946) и др.

Диалектные словари конца XIX – начала XX в. явились значительным достижением русской филологической науки. Они знаменовали собой классический период русской диалектной лексикографии. Работа над ними совпадает с началом научного описания русских народных говоров. Именно в это время были выработаны правила и приемы лексикографической разработки словарного состава народных говоров, многие из которых прошли проверку временем и нашли применение и дальнейшее развитие в практике современной диалектной лексикографии.

Новейший этап в истории русской диалектной лексикографии начинается с конца 50-х годов нашего века, когда создание областных словарей опирается на прочные научные основы, как результат общего высокого развития современной лингвистики.

Лексические системы современных говоров представляют собой "определенный этап развития диалектных систем на пути их разрушения, сближения с системой общенародного языка". Многое из того, что было характерно для диалектных лексических систем XIX – первой половины XX в., выпало из них. Под влиянием новых производственных и общественных отношений коренным образом изменилась сельскохозяйственная, ремесленная, общественно-политическая терминология; эти изменения затронули и бытовую лексику, и терминологию, и весь словарный состав говоров в целом. О лексическом составе русских диалектов даже недавнего прошлого уже нельзя судить по данным современных говоров.

Значение диалектных словарей, описывающих лексико-фразеологический состав русских говоров с начала XIX в., в этом отношении трудно переоценить.

Диалектные словари и словарики XVIII–XIX вв. не только обогащают нас сведениями о словарном составе русских народных говоров, но и дают представление о движении научных исканий в области диалектологии, позволяют судить о поступательном развитии диалектной лексикологии и лексикографии и их постепенной эмансипации.

Представляется, что давно уже назрела необходимость исторического рассмотрения и критического анализа пройденного русской диалектной лексикографией пути.

В задачи предлагаемой вниманию читателя книги входило исследование начального периода становления русской диалектной лексикографии, изучение, ее расцвета, классического периода (XIX в.), определение основных линий развития лексикографических идей, по которым проходил процесс сложения особого раздела русской филологии – диалектной лексикографии. В работе рассматриваются многообразные теоретические аспекты изучения современного состояния русской диалектной лексики, теснейшим образом связанные с проблемами современной диалектной лексикографии: понятие о диалектном слове, его отличиях от слова литературного языка, разновидности диалектных слов и их значений, вопросы диалектной вариантности, синонимии, омонимии, вопросы семантической структуры слова и ее отражения в областных словарях, типология диалектных словарей, принципы их создания и другие вопросы диалектной лексикологии и лексикографии. В ней содержатся сведения из истории исследования русской диалектной лексики, освещаются вопросы взаимодействия и взаимовлияния диалектной лексикологии и лексикографии.

Книга появилась в результате более чем двадцатилетней работы ее авторов над "Словарем русских народных говоров". Учитывался также опыт работы отдельных лиц и коллективов над другими диалектными словарями русского языка. Авторы сознают, что проблематика, связанная с освещением истории русской диалектной лексикографии и с анализом ее теоретических проблем, охвачена в книге не полностью. Вместе с тем основные этапы исторического пути, пройденного диалектной лексикографией, так же как и важнейшие проблемы, связанные с созданием современных областных словарей русского языка, в работе затронуты и обсуждены.

В книге показано, что русское языкознание накопило к настоящему времени большой опыт составления диалектных словарей. Обобщение этого опыта и разработка теоретических вопросов диалектной лексикографии диктуются насущной потребностью постоянного совершенствования методов и способов лексикографического описания словарного состава русских народных говоров.

Об авторах

Известный отечественный ученый-лингвист, лексикограф, автор более 300 научных трудов, один из активных создателей Большого (1945–1965; 1991–1994) и Малого академических словарей русского языка (1957–1961; 1981–1984; 1985–1988). Доктор филологических наук (1970). Родился в Курской области. Участник Великой Отечественной войны (1941–1945), участник Парада Победы в Москве (1945). Закончив в 1952 г. аспирантуру при Ленинградском отделении Института русского языка АН СССР, в том же году защитил кандидатскую диссертацию. В 1970 г. защитил докторскую диссертацию "История военной лексики в русском языке (XI–XVII вв.)" (2-е изд. URSS, 2009). Главным делом его жизни является "Словарь русских народных говоров", 41 выпуск которого опубликован (редактор, вып. 2–23, 1966–1987; главный редактор, вып. 24–41, 1989–2007). Благодаря деятельности Ф. П. Сороколетова были созданы важные труды по истории русской лексикографии: "История русской лексикографии" (ответственный редактор, 1998; 2001) и настоящая книга.

Ольга Даниловна КУЗНЕЦОВА (род. в 1926 г.)

Отечественный ученый-языковед, специалист в области диалектологии, современной и исторической лексикологии и лексикографии русского языка, автор более 200 научных работ, один из составителей Большого (1945–1965; 1991–1994) и Малого (1957–1961; 1981–1984; 1985–1988) академических словарей. Доктор филологических наук (1980), ведущий научный сотрудник Словарного отдела Института лингвистических исследований РАН (ИЛИ РАН). Родилась в Самаре. Училась в Куйбышевском пединституте на факультете русского языка и литературы (1944–1948). Аспирантуру при Ленинградском отделении института Русского языка АН СССР (1948–1952) завершила защитой кандидатской диссертации (1953). С 1952  г. работает в Словарном отделе ИЛИ РАН. Научная работа связана с разработкой теоретических основ диалектных словарей и, особенно, "Словаря русских народных говоров" (СРНГ). Автор-составитель (1968–1987), а затем и редактор (1996–2007) СРНГ. Основные труды: "Актуальные процессы в говорах русского языка" (1985), "Слово в говорах русского языка" (1994), главы и разделы в книге "История русской диалектной лексикографии" (1998, 2001), а также в СРНГ.