URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Мельник А.Д. Физические заметки
Id: 113291
 
186 руб.

Физические заметки

URSS. 2010. 152 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-01391-8.
Серия: Relata Refero

 Аннотация

Автор настоящей книги пересматривает под собственным критическим углом зрения устоявшиеся физические и философские понятия и теории --- время и пространство, специальную теорию относительности, космологию, инерцию и тяготение. В частности, в книге приведено математическое доказательство того, что формулы преобразований Лоренца как общепринятое обоснование СТО являются элементарным математическим софизмом; доказывается невозможность так называемого Большого взрыва именно в рамках СТО. Оспаривая ставшие уже традиционными взгляды, автор призывает читателя через сомнение приходить к истине, стремится побудить его к критическому восприятию академических догм и преодолению инерции мышления.


 Оглавление

От издательства
Предисловие автора
Время
О наблюдаемой скорости света
Анализ преобразований Лоренца
О математических основаниях СТО
Теория относительности Эйнштейна (краткий обзор)
Расширяется ли вселенная?
Последняя космическая скорость
Инерция и тяготение
Анализ закона Хаббла
Пространство
О баллистической гипотезе распространения света
Загадка преломления света

ПРИЛОЖЕНИЯ 

1. Аксиоматические определения геометрической размерности
2. Расширение поля действительных чисел
3. О счётности бесконечных множеств
4. О потенциальном, актуальном и др.
5. MISCELLANNEA
Быль

 Предисловие автора

Я изложил здесь собственные взгляды на некоторые аспекты современной физики, космологии и математики (при этом во всех случаях описания известных положений указал имя автора1).

Для облегчения читательского восприятия материала все ремарки и уточнения, возникающие по ходу изложения основного текста, вынесены в сноски (либо выделены мелким шрифтом), менее значимые (второстепенные) -- приведены в дополнении, следующем непосредственно за данной главой; наконец, рассуждения общего (преимущественно математического) характера -- помещены в Приложениях в конце книги.

Встречающиеся в тексте математические выкладки (которые я вынужден был привести в качестве необходимых доказательств последующих выводов) при чтении можно пропустить -- без всякого ущерба для целостности восприятия излагаемого предмета (хотя для уяснения и критического анализа материала здесь вполне достаточно уровня математической подготовки читателя в пределах школьной программы).

О причинах, побудивших автора к написанию этой книги

По существу, сложившаяся в современной теоретической физике ситуация во многом напоминает времена лысенковщины в отечественной биологии 40--50-х годов двадцатого века; правда, ныне релятивисты не устраняют своих оппонентов физически -- они "всего лишь" отняли у инакомыслящих право голоса. Не буду отвлекаться на рассуждения о степени справедливости многочисленных аргументов обеих сторон в вековой полемике релятивистов с антирелятивистами [тем более что не отношу себя в полной мере ни к какому лагерю]. Однако (в отличие от многих естественных дисциплин) математика -- наука точная, и потому представленное мной в этой книге математическое доказательство того факта, что ФОРМУЛЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА (как общепринятое обоснование состоятельности второго постулата специальной теории относительности) в действительности ЯВЛЯЮТСЯ МАТЕМАТИЧЕСКИМ СОФИЗМОМ, так же непреложно и однозначно, как и вообще любая доказанная математическая теорема. Любое (в т.ч. молчаливое) оправдание этого софизма, по сути, равносильно признанию права на параллельное существование "метаматематики" в науке...

В прошлом году я письменно обратился к президенту Российской академии наук с предложением опровергнуть моё доказательство ошибочности оснований теории относительности -- ответа нет и поныне.

Ситуация парадоксальная: с одной стороны, в РАН действует комиссия по борьбе с лженаукой, с другой -- нарастает вал научных работ и защита диссертаций, посвященных перманентному развитию теории, не имеющей права на существование, поскольку (как это следует из доказательства, которое заинтересованные лица не заинтересованы рассматривать и уж тем более его оглашать) она основана на недоразумении и потому -- в полном соответствии с критериями, которыми руководствуется указанная комиссия РАН -- является лженаучной.

Европейские физики затрачивают громаднейшие средства (к счастью, не наши), пытаясь смоделировать на суперколлайдере Большой взрыв, которого в реальности (судя по объективным данным) не только никогда не было, но и -- исходя именно из релятивистских догматов -- даже теоретически просто не могло быть (доказательство приведено мной в главе "Анализ закона Хаббла"); этот факт весьма красноречиво свидетельствует о зашоренности релятивистской космологии, противоречащей собственным постулатам.

Возможно, моя наивность в попытке преодолеть инерцию учёного Mipa граничит с глупостью -- тысячу раз прав был Макс Планк, сказавший в своё время: "Научная истина торжествует по мере того, как вымирают её противники" -- и всё же...

Приглашаю читателя взять на себя роль непредвзятого арбитра и ознакомиться со всеми аргументами, представленными в этой книге.

А.Мельник
февраль 2010 г., Санкт-Петербург
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце