Яковлев А.И. Очерки модернизации стран Востока и Запада в XIX--XX веках

Содержание

Введение

Сложность и стремительность социально-экономического развития стран Востока в первые годы XXI в. порождают неоднозначные мнения и оценки идущего процесса, различные и часто противоположные предположения о будущем большинства стран Востока, отчасти и иных незападных стран. Ответы на вопрос о путях развития восточных обществ ищут преимущественно в многофакторном политологическом, экономическом и социологическом анализе текущей ситуации. Между тем в определенной мере прояснению этой текущей ситуации могло бы способствовать обращение к давнему и недавнему прошлому, исторический анализ генезиса и процесса формирования современного общества на Востоке. Очевидно, что буквальная проекция прошедшего или текущего, современного хода развития стран Востока на будущее была бы наивной ошибкой, но в то же время крайне опрометчиво вовсе отказываться от учета основных, базовых составляющих восточных обществ, пренебрегать сложившимися в течение столетий устойчивыми характерными чертами восточного социума даже в условиях быстро и достаточно успешно идущей модернизации.

Поскольку понятия "модернизация", "современный" и "современность" применительно к реалиям Востока прямо связаны с понятиями "западный" и "Запад", то, очевидно, что для прояснения генезиса современного общества на Востоке необходимо прежде составить представление об исходной для него западной модели развития. Мир един, и проявления этого единства видны не только в общемировых закономерностях общественного развития, но и причудливой связи, влиянии, воздействии или взаимозависимости разных стран Востока и Запада, в том числе России.

Метод исторических аналогий легкоуязвим, но он позволяет яснее и полнее определить схожие явления, имевшие место в разных странах в разное время. Устойчивая повторяемость отдельных явлений, очевидное сходство ряда процессов в экономической, социальной и политической жизни многих стран в XIX–XX вв., позволяет предположить, что имеет место мировая закономерность исторического процесса на этапе перехода к современному обществу, важнейшими свойствами которого являются промышленная экономика и демократические принципы общественного развития, включая принцип плюрализма в духовной жизни.

Страны Востока, не сумевшие в Новое и Новейшее время рационально использовать свой огромный человеческий и природный потенциал и задержавшиеся в своем общественном развитии в силу исторических и цивилизационных особенностей, в XIX в., а некоторые и в XX в., оказались вынужденными наверстывать отставание для приближения к уровню развитых стран Запада, ранее них вставших на капиталистический путь развития.

Задача данной работы состоит в исследовании процесса модернизации отдельных стран Запада и Востока, результатом чего стало повсеместное возникновение и очевидное господство в XX в. модели так называемого современного общества (или индустриального общества, или капиталистического общества). Поэтому автор счел необходимым обратиться прежде всего к выявлению механизма общественных перемен, к тому явлению в форме революции или коренной реформы, которое к концу XIX в. привело все страны Запада и часть стран Востока к качественно новому состоянию или к вступлению на путь к достижению этого состояния.

Выявление механизма, с помощью которого конкретное общество осуществляет свою внутреннюю трансформацию, позволяет с большей ясностью увидеть в обретенных восточными обществами новых целях, идеалах и ценностях сходство и различия от исходной для них западной модели капиталистического (современного, индустриального) общества, определяющие характеристики которой давно имеются в научной литературе. Для решения поставленной задачи оказалось целесообразным использование исторических методов исследования. Однако историческая наука имеет право на концептуальное мышление и теоретическое обобщение. На материале по сути дела целостного периода всемирной истории XIX–XX вв. автор предлагает своеобразный "срез" общественного развития по исторической вертикали и горизонтали.

Поэтому в ходе последующего анализа объектом исследования становится не собственно историческое развитие в XIX–XX вв. таких разных стран, как Англия, Франция, Германия и Россия, с одной стороны, и Египет, Саудовская Аравия, Персия (Иран), Османская империя (Турция), Япония, Сиам (Таиланд) и Китай (Тайвань и КНР), с другой стороны, во всей их сложности и многообразии, а процесс капиталистической трансформации общества в этих странах в XIX–XX вв. Таким образом, цель работы состоит скорее в том, чтобы дать объяснение, а не описание рубежных, поворотных событий, происходивших в нескольких странах мира в период обретения ими качественно нового состояния "современного общества".

В отечественной литературе долгое время преобладало внимание к экономической стороне названного процесса, в западной литературе не меньшее внимание уделялось проблемам политики. Проблемы культуры, важная роль духовной жизни и идеологии, однако, заслуживают не меньшего внимания, равно как и цивилизационные особенности различных обществ. Сама по себе неравномерность общественного развития на Западе и на Востоке едва ли может быть объяснена случайностью. Равным образом и возникновение к концу XX в. во многих странах Востока своих моделей капиталистического (современного, индустриального) общества также порождено не только материальными, но и иными факторами.

Из того факта, что капитализм вначале возник на Западе, не стоит заключать, что его там ожидали. Объективный ход исторического процесса не всегда совпадает с его субъективным восприятием современниками. Если считать модернизацию приходом капиталистического строя (капиталистической формации), то возникает несколько вопросов: в какой мере модернизация специфична для Запада? Готов ли был Запад к капитализму? Почему Восток оказался не готов к восприятию капиталистического строя? В какой мере модернизация стихийна и в какой – регулируема? Насколько отличается использование разных "инструментов" – социальной революции и коренных реформ – для совершения этой исторической работы с точки зрения хода и результатов модернизации?

По названной проблематике помимо сотен монографий существует несколько учебных пособий, например, "Судьбы реформ и реформаторов в России" под редакцией Р.Г.Пихоя (205), выпущенная Российской академией государственной службы при Президенте РФ; "Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса" под редакцией В.В.Ильина (171), изданная МГУ; "От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг." Г.А.Дидерикса и др., изданная Лейденским университетом (Нидерланды) (62). Однако учебного пособия по модернизации восточных обществ не имелось, что и побудило автора к составлению своего курса. Книга представляет собой учебное пособие, в котором сочетаются проблемный и исторический подходы, она ориентирована на студентов и аспирантов, а также широкий круг читателей, интересующихся вопросами истории.

В данной работе автор продолжает разработку проблематики, к которой обратился четверть века назад, а потому использует ряд выводов и положений из своих предыдущих монографий, книг и статей о различных этапах новой и новейшей истории России и Саудовской Аравии, а также теоретических проблем модернизации, опубликованных в 1970–1990-е гг. В книге использованы также материалы лекций "Реформы в странах Востока и Запада", этот курс читался студентам Восточного университета в 1996–2005 гг.

Построение книги определяется поставленной задачей. В I части автором предложен понятийный аппарат, с помощью которого исследуется процесс модернизации. Во II части рассматривается соотношение уровней развития Востока и Запада в период Средневековья и возникновение там и там предпосылок к формированию капиталистического уклада; анализируется революционный способ совершения коренного социального переворота в европейских странах; исследуются реформистские способы завершения буржуазных революций и упрочения в Англии, Франции и Германии к концу XIX в. основ современного общества, ставшего базовой моделью для стран Востока. В III части показаны ход и характерные особенности эпохи Великих реформ и формирования капиталистического строя в России в XIX в. В IV части изложение сосредоточено на выявлении особенностей прохождения коренных социально-экономических реформ в XIX в. в нескольких странах Востока, разных по своему историческому наследию, цивилизационной принадлежности и природным условиям. В V части рассмотрен опыт реформ в странах Востока в XX в., а VI часть представляет собой краткий очерк попыток модернизации СССР–России во второй половине XX в. В Заключении автор предлагает некоторые предварительные выводы, краткое обобщение опыта сравнительного анализа модернизации стран Востока и Запада, в результате которой эти страны обрели качественно новое состояние.

В работе автор счел целесообразным использовать труды своих коллег-востоковедов, прежде всего – сотрудников Института востоковедения РАН, за последние десятилетия опубликовавших много интересных книг по тому кругу стран Востока, который был им определен как объект изучения в данной работе. Кроме того, использован широкий круг отечественной и западной научной, публицистической и мемуарной литературы, список которой приводится в конце книги.

Автор считает своим долгом выразить признательность академику Н.А.Симония, труды которого побудили его обратиться к проблематике реформ и модернизации, а неизменно доброжелательная поддержка помогала в работе. Публикация этого учебного курса стала возможной благодаря активному содействию проректора Восточного университета к.э.н. Н.М.Хрящевой, за что автор ей очень благодарен. Искренняя благодарность рецензентам – д.э.н. А.В.Акимову и д.и.н. В.А.Тюрину, ознакомившимся с рукописью и указавшим на возможности ее улучшения, а также Е.А.Щербаковой за терпение, проявленное при подготовке окончательного варианта текста.