Идлис Г.М. Космический — солнечный — пульс Жизни и Разума:
Всему свое время...: Концепции современного естествознания. Изд. 2, испр.

Содержание

Введение

* * *

Всему свое время. Это справедливо не только по отношению к периодическому чередованию нашего бодрствования и сна, которое очевидным образом связано просто со сменой светлой и темной частей солнечных суток. Хотя и в этом отношении следует иметь в виду, что среди людей существуют такие взаимно противоположные категории, как т. н. "жаворонки" и "совы".

Менее очевидным, но, тем не менее, столь же несомненным является тот факт, что не только локальные или глобальные потрясения общественного сознания, но и происходящие время от времени чуть ли не на грани гениальности и безумия характерные всплески особой творческой активности наиболее выдающихся ученых, как правило, совпадают с циклически повторяющимися всплесками специфической солнечной активности [1].

Априори самым невероятным, но апостериори опять-таки вполне реальным оказывается, наконец, то, что сами рождения и кончины таких ученых, принципиально различных по психологическому складу своего мышления, отнюдь не случайно приходятся – соответственно их индивидуальным особенностям – на эпохи повышенной ("максимальной") или пониженной ("минимальной") солнечной активности (по сравнению с ее промежуточным – средним – уровнем).

Абрахам Пайс, опубликовавший две полные – монографические – биографии Эйнштейна и одну Бора, в своем сборнике кратких научно-биографических эссе "Гении науки" акцентирует внимание, прежде всего, на трех различных типах наиболее выдающихся ученых XX в.:

"В качестве творца науки Бор является одним из трех людей, без которых немыслимо рождение того уникального образа мышления, который присущ XX в., – квантовой физике. Эти три человека, в порядке их появления (на арене науки): это, в первую очередь, Макс Планк, революционер поневоле, открыватель квантовой теории. Он не сразу понял, что его квантовый закон означал конец той эры в физической науке, которую называют классической. Затем появился Альберт Эйнштейн – открыватель кванта света, фотона, основатель квантовой теории твердых тел, который сразу же осознал, что классическая физика достигла своих пределов – ситуация, с которой он никогда не мог мириться. И, наконец, Бор – основатель квантовой теории строения материи, тоже сразу же осознавший, что его теория противоречила священным классическим понятиям, но немедленно начавший поиск связей между старым и новым, и этот поиск имел своим результатом принцип соответствия.

Насколько разными были эти личности: Планк во многих отношениях был университетским профессором, читавшим курсы лекций, руководил подготовкой диссертаций. Эйнштейн – необычайно одинокий, практически единственный, кто не стремился к преподавательской деятельности и никого не подготовил к защите диссертации. Он был легко доступен, и все же в стороне, всегда дружелюбен, но весьма далек. И Бор, которому всегда были нужны другие физики, особенно молодые. Это помогало ему прояснить собственные мысли, и он всегда щедро помогал прояснить мысли другим. Он был не столько преподавателем курсов или научным руководителем по защите кандидатских диссертаций, сколько вдохновителем и наставником тех, кто занимался научными исследованиями на более высокой ступени. Он заменил отца физикам, которые принадлежали разным поколениям, включая и автора этой книги" [2, с. 17].

Вообще говоря, согласно разработанной мною теории единства естествознания по Бору, с однотипными по своей симметрии и дедуктивно определяемыми по необходимой математической индукции периодическими – циклически замыкающимися – системами физики, химии, биологии и психологии [3-12], обычные типичные разумные индивидуумы по психологическому складу своего мышления должны подразделяться на 12 равноотстоящих друг от друга типов, циклически замыкающихся вокруг аномально равноудаленного от них особого центрального – нулевого – типа, характерного для принципиально необходимого божественно всемогущего предельного (или исходного?!) Высшего Разума (Бога!) и так называемых "убогих" индивидуумов.

Эти 12 стандартных – взаимно равноправных – психологических типов, невольно перекликающихся с издавна фигурировавшими в астрологии и астрономии 12 знаками Зодиака или просто с 12 месяцами лунно-солнечного календарного года, можно сгруппировать в 4 группы – тетраду – попарно диаметрально противоположных друг другу категорий по сезонам года ("лето" или "зима" и "весна" или "осень"), а также по введенным еще Гиппократом (около 460 – около 370 гг. до н. э.) и затем по-своему проинтерпретированным Галеном (около 130 – около 200 гг.) таким традиционным психологическим характеристикам, как "сангвиники" или "флегматики" и "холерики" или "меланхолики" (от греческих слов – "кровь" или "слизь" и, соответственно, выделяемая печенью желто-зеленая или темно-коричневая "желчь").

С другой стороны, если каждый из 4 основных психологических типов связать с рождением и смертью рассматриваемых разумных индивидуумов в эпохи повышенной ("максимальной") или пониженной ("минимальной") солнечной активности (по сравнению с ее равноотстоящим от соответствующих соседних экстремальных уровней промежуточным средним уровнем), то под ними могут и должны выступать соответственно:

1) родившиеся в эпохи пониженной ("минимальной"), но скончавшиеся, напротив, в эпохи повышенной ("максимальной") солнечной активности классические специалисты первого переходного типа от крайних "минималистов" к крайним "максималистам", или как бы принципиальные "холерики" пробуждающегося – "весеннего" – типа (I), склонные, прежде всего, к чисто индуктивному восхождению от частного к общему (без измышления, как утверждал Ньютон, "каких бы то ни было гипотез");

2) родившиеся и скончавшиеся в эпохи повышенной ("максимальной") солнечной активности крайние "максималисты", или как бы принципиальные "сангвиники" полнокровного – "летнего" – типа (II), которые формулируют и ценят (или просто по необходимости выдвигают, подобно Планку), прежде всего, наиболее общие исходные принципы – аксиоматические основы – всего естествознания (начиная с физики, т. е. с его основания);

3) родившиеся в эпохи повышенной ("максимальной"), но скончавшиеся, напротив, в эпохи пониженной ("минимальной") солнечной активности особые специалисты второго переходного типа от крайних "максималистов" к крайним "минималистам", или как бы принципиальные "меланхолики" итогового – "осеннего" – типа (III), склонные (подобно Бору), прежде всего, к чисто дедуктивному нисхождению от общего к частному;

4) родившиеся и скончавшиеся в эпохи пониженной ("минимальной") солнечной активности крайние "минималисты", или как бы принципиальные "флегматики" холодного расчетливого – "зимнего" – типа (IV), которые начало и конец всех исследований сопоставляют (подобно Эйнштейну), прежде всего, не столько с тривиально необходимым согласием теоретических выводов с соответствующими непосредственными наблюдательными данными, сколько с внутренним совершенством самой используемой или искомой и формулируемой предельно общей теории.

Само собой разумеется, что здесь такие традиционные для психологов – вплоть до нашего времени – обозначения четырех основных типов темперамента, как "холерики", "сангвиники", "меланхолики" и "флегматики", понимаются лишь условно.

Для систематической регистрации солнечной активности обычно используются сводимые в единую цюрихскую систему среднегодовые значения суточных относительных величин т. н. чисел Вольфа

W = k(10g + f), (1)

где g – количество групп солнечных пятен, f – количество отдельных пятен, k – некоторый коэффициент, зависящий от многих причин (условий видимости, личного уравнения наблюдателя, размеров телескопа и др.). Эти числа ввел швейцарский астроном Рудольф Вольф (1816-1893), регулярно занимавшийся статистикой солнечных пятен в течение половины столетия изо дня в день, из года в год [13, с. 66-67].

Ныне соответствующие систематические данные о числах Вольфа W известны, начиная с 1749 г. [14] или даже с 1700 г. [15] (см. Таблицу 1, где годы повышенной солнечной активности и соответствующие им числа Вольфа выделены полужирным шрифтом).

В более ранний период телескопической астрономии (с 1610 г.) только что открытые солнечные пятна еще не наблюдались систематически, но сделанных наблюдений достаточно для установления хронологии последовательных минимумов (min) и максимумов (max) пятнообразовательной деятельности Солнца [14], а также вероятных эпох повышенной солнечной активности \deltamax, которые, судя по известным данным, обычно продолжаются от 4 до 5 лет и лишь в исключительных случаях – от 3 до 6 лет (см. Таблицу 2).

Солнечная активность, возможно связанная с возмущающим действием Юпитера и других планет, изменяется отнюдь не строго периодически, но циклически, со средним периодом, который по первоначальной оценке Швабе в 1843 г. на основании 20-летних наблюдений составлял около 10 лет [14] или по оценке Вольфа в 1852 г. - 11,11 года [13, с. 66-67], а по современным данным он составляет

T= 10,95 лет, (2)

что, действительно, близко к периоду обращения Юпитера вокруг Солнца (11,86 лет).

Планк, Эйнштейн и Бор, которых Пайс, рассматривая когорту "Гениев науки" [2], выделил в качестве трех принципиально психологически отличных друг от друга ведущих физиков-теоретиков XX в., и по нашей однозначно детерминированной сугубо формальной – хронологической – психологической классификации всевозможных обычных разумных индивидуумов оказываются входящими в принципиально различные психологические группы: крайних "максималистов" (II), крайних "минималистов" (IV) и промежуточных между ними – переходных, а именно, не классических специалистов первого переходного типа (I) от крайних "минималистов" (IV) к крайним "максималистам" (II), но, напротив, особых специалистов второго переходного типа (III) от крайних "максималистов" (II) к крайним "минималистам" (IV).

Главные герои 16 персональных эссе, которые Пайс включил в свой научно-биографический сборник "Гении науки", или, точнее, 13 из них (в том числе 7 лауреатов Нобелевской премии, выделенных мною полужирным шрифтом), Нильс Бор (1885-1962), Макс Борн (1882-1970), Поль Дирак (1902-1984), Альберт Эйнштейн (1879-1955), Рес Йост (1918-1990), Оскар Клейн (1894-1977), Хендрик Энтони Крамерс (1894-1952), Джон фон Нейман (1903-1957), Вольфганг Эрнст Паули (1900-1958), Исидор Айзек Раби (1898-1988), Роберт Сербер (1909-1997), Джордж Юджин Уленбек (1900-1988) и Юджин Вигнер (1902-1995), не считая еще на тот момент живущих, распределяются по всем четырем нашим психологическим группам (включая и исходную классическую – "ньютоновскую", или переходную от крайних "минималистов" к крайним "максималистам"), причем в сопоставимых количествах:

N₁ = 4 (2), N₂ = 2 (1), N₃ = 4 (1), N₄ = 3 (3), (3)

N = N₁ + N₂ + N₃ + N₄ = 4 (2) + 2 (1) + 4 (1) + 3 (3) = 13 (7). (4)

С учетом всех упоминаемых в этих эссе выдающихся ученых с известными – приведенными в именном указателе к [2] – датами жизни общее количество рассматриваемых специалистов увеличивается примерно на порядок величины при соответственно более показательном относительном распределении их по четырем психологическим группам:

N₁ = 28 (9), N₂ = 19 (11), N₃ = 24 (10), N₄ = 33 (14), (5)

N = N₁ + N₂ + N₃ + N₄ = 28 (9) + 19 (11) +

+ 24 (10) + 33 (14) = 104 (44). (6)

Однако жизнь и деятельность этих ученых относятся преимущественно лишь к последнему – XX в. современной науки (релятивистской и квантовой физики). Резонно несколько расширить круг таких достаточно известных специалистов за счет Декарта (1596-1650), Ферма (1601-1665), Гука (1635-1703), Ньютона (1643-1727), Френеля (1788-1827), Карно (1796-1832), Гамильтона (1805-1865), Клаузиуса (1822-1888), Кирхгофа (1824-1887), Максвелла (1831-1879), Больцмана (1846-1906), Хевисайда (1850-1925), Вина (1864-1928), Минковского (1864-1909), Джинса (1877-1946), Эддингтона (1882-1944), Дж. П. Томсона (1892-1975), Гамова (1904-1968), чтобы наряду с сохранением акцента на XX в., прежде всего, распространить соответствующие статистические данные на все исторические эпохи с приведенными в Таблицах 1 и 2 известными вариациями солнечной активности (от конца XVI в. до начала XXI в.), и, кроме того, дополнительно включить в наше рассмотрение вместе с доминирующими иностранными учеными и некоторых отечественных ученых – М. В. Ломоносова (1711-1765), Д. И. Менделеева (1834-1907), Я. И. Френкеля (1894-1952), Н. Н. Семенова (1896-1986), В. А. Фока (1898-1974), П. А. Черенкова (1904-1990) и И. М. Франка (1908-1990), внесших существенный вклад в мировую науку [16].

При этом наряду с математиком и физиком Джоном фон Нейманом, а также с таким физиком-теоретиком, как Юджин Вигнер, которому принадлежит известная работа "Непостижимая эффективность математики в естественных науках" [17], уместно включить в когорту избранных гениев науки, кроме упомянутых в [2] знаменитого аксиоматика Давида Гильберта и выдающихся математических логиков – Курта Геделя, Норберта Винера и Алана Тьюринга, некоторых других математиков, в частности, Лагранжа (1736-1813), Римана (1826-1866) и Клиффорда (1845-1879), принципиальный вклад которых в естествознание и в его основу (т. е. в физику) почему-то проигнорирован в [16], а также содержащегося в [16] Гаусса (1777-1855).

В итоге получаем следующее распределение рассматриваемых выдающихся ученых по четырем циклически замыкающимся друг с другом однозначно хронологически детерминированным психологическим типам, с выделенными полужирным шрифтом лауреатами Нобелевской премии и с курсивным выделением мною тех немногих ученых, которых я ввел дополнительно к упомянутым Пайсом в его сборнике научно-биографических эссе "Гении науки" [2].

1. Родившиеся в эпохи пониженной ("минимальной"), но скончавшиеся, напротив, в эпохи повышенной ("максимальной") солнечной активности классические специалисты первого переходного типа от крайних "минималистов" к крайним "максималистам", или как бы принципиальные "холерики" пробуждающегося – "весеннего" – типа (I), склонные, прежде всего, к чисто индуктивному восхождению от частного к общему (без измышления, как утверждал Ньютон, "каких бы то ни было гипотез"):

Блез Паскаль (1623-1662),
Исаак Ньютон (1643-1727),
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716),
Уильям Томсон / лорд Кельвин (1824-1907),
Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907),
Людвиг Больцман (1844-1906),
Хендрик Антон Лоренц (1853-1928),
Хейке Камерлинг-Оннес (1853-1926),
Джозеф Джон – Дж. Дж. – Томсон (1856-1940),
Вильгельм Вин (1864-1928),
Герман Минковский (1864-1909),
Джордж Пеграм (1876-1958),
Джеймс Хонвуд Джинс (1877-1946),
Лизе Мейтнер (1878-1968),
Макс фон Лауэ (1879-1960),
Абрам Федорович Иоффе (1880-1960),
Отто Штерн (1888-1969),
Джон Хасбрук Ван Флек (1889-1980),
Леон Бриллюэн (1889-1969),
Дирк Костер (1889-1950),
Пауль Шеррер (1890-1970),
Дуглас Хартри (1897-1958),
Грегор Вентцель (1898-1978),
Исидор Айзек Раби (1898-1988),
Грегори Брейт (1899-1981),
Вольфганг Паули (1900-1958),
Джордж Юджин Уленбек (1900-1988),
Самюэл Абрахам Гаудсмит (1902-1979),
Паскуаль Иордан (1902-1980),
Левелин Хиллет Томас (1903-1992),
Джон – Янош – фон Нейман (1903-1957),
Луис Уолтер Альварес (1911-1988),
Эмиль Жан Конопинский (1911-1990) –
N₁ = 33. (7)

2. Родившиеся и скончавшиеся в эпохи повышенной ("максимальной") солнечной активности крайние "максималисты", или как бы принципиальные "сангвиники" полнокровного – "летнего" – типа (II), которые формулируют и ценят (или просто по необходимости выдвигают подобно Планку), прежде всего, наиболее общие исходные принципы – аксиоматические основы – всего естествознания (начиная с физики):

Рене Декарт (1596-1650),
Пьер Симон Лаплас (1749-1827),
Огюстен Жан Френель (1788-1827),
Эрнст Мах (1838-1916),
Оливер Хевисайд (1850-1925),
Макс Карл Эрнст Людвиг Планк (1858-1947),
Сванте Август Аррениус (1859-1927),
Эрнест Резерфорд (1871-1937),
Мариан Смолуховский (1872-1917),
Клинтон Джозеф Дэвиссон (1881-1958),
Макс Борн (1882-1970),
Густав Адольф Изинг (1883-1960),
Игорь Евгеньевич Тамм (1895-1971),
Джордж – Георгий Антонович – Гамов (1904-1968),
Роберт Оппенгеймер (1904-1967),
Павел Алексеевич Черенков (1904-1990),
Мария Гепперт-Майер (1906-1972),
Курт Гедель (1906-1978),
Хидэки Юкава (1907-1981),
Лев Давыдович Ландау (1908-1968),
Джон Бардин (1908-1991),
Илья Михайлович Франк (1908-1990),
Джан Карло Вик (1909-1992),
Рес Вильгельм Йост (1918-1990),
Ричард Филлипс Фейнман (1918-1988) –
N₂ = 25. (8)

3. Родившиеся в эпохи повышенной ("максимальной"), но скончавшиеся, напротив, в эпохи пониженной ("минимальной") солнечной активности особые специалисты второго переходного типа от крайних "максималистов" к крайним "минималистам", или как бы принципиальные "меланхолики" итогового – "осеннего" – типа (III), склонные (подобно Бору), прежде всего, к чисто дедуктивному нисхождению от общего к частному:

Жозеф Луи Лагранж (1736-1813),
Карл Фридрих Гаусс (1777-1855),
Уильям Роуан Гамильтон (1805-1865),
Бернхард Риман (1826-1866),
Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879),
Ян Дидерик Ван-дер-Ваальс (1837-1923),
Джозайя Уиллард Гиббс (1839-1903),
Давид Гильберт (1862-1943),
Жан Батист Перрен (1870-1942),
Джеймс Франк (1882-1964),
Артур Стэнли Эддингтон (1882-1944),
Пауль Софус Эпштейн (1883-1966),
Нильс Хендрик Давид Бор (1885-1962),
Теодор Франц Эдуард Калуца (1885-1954),
Герман Вейль (1885-1955),
Джордж Паджет Томсон (1892-1975),
Артур Холи Комптон (1892-1962),
Луи де Бройль (1892-1987),
Петр Леонидович Капица (1894-1984),
Шатьендранат Бозе (1894-1974),
Норберт Винер (1894-1964),
Яков Ильич Френкель (1894-1952),
Оскар Бенджамин Клейн (1894-1977),
Вальтер Эльзассер (1904-1993),
Ральф Крониг (1904-1995),
Леон Розенфельд (1904-1974),
Феликс Блох (1905-1983),
Невилл Фрэнсис Мотт (1905-1996),
Рудольф Эрнст Пайерлс (1907-1995),
Хоми Джехангир Баба (1909-1966),
Роберт Сербер (1909-1997),
Юлиан Швингер (1918-1994) –
N₃ = 32. (9)

4. Родившиеся и скончавшиеся в эпохи пониженной ("минимальной") солнечной активности крайние "минималисты", принципиальные "флегматики" холодного расчетливого – "зимнего" – типа (IV), которые начало и конец всех исследований сопоставляют (подобно Эйнштейну), прежде всего, не столько с тривиально необходимым согласием теоретических выводов с соответствующими непосредственными наблюдательными данными, сколько с внутренним совершенством самой используемой или искомой и формулируемой предельно общей теории:

Пьер Ферма (1601-1665),
Роберт Гук (1635-1703),
Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765),
Майкл Фарадей (1791-1867),
Никола Леонард Сади Карно (1796-1832),
Рудольф Юлиус Эммануэль Клаузиус (1822-1888),
Густав Роберт Кирхгоф (1824-1887),
Осборн Рейнольдс (1842-1912),
Уильям Кингдон Клиффорд 1845-1879),
Альберт Абрахам Майкельсон (1852-1931),
Якоб Хендрик Вант-Гофф (1852-1911),
Анри Пуанкаре (1854-1912),
Джозеф Лармор (1857-1942),
Вальтер Фридрих Герман Нернст (1864-1941),
Питер Зееман (1865-1943),
Мария Склодовская-Кюри (1867-1934),
Арнольд Иоганн Вильгельм Зоммерфельд (1868-1951),
Макс Абрагам (1875-1922),
Альберт Эйнштейн (1879-1955),
Пауль Эренфест (1880-1933),
Густав Людвиг Герц (1887-1975),
Эрвин Шредингер (1887-1961),
Альфред Ланде (1888-1975),
Ральф Говард Фаулер (1889-1944),
Эдмунд Клифтон Стонер (1889-1973),
Уошно Нишина (1890-1951),
Николай Николаевич Семенов (1896-1986),
Патрик Мейнард Стюарт Блэкетт (1897-1974),
Владимир Александрович Фок (1898-1974),
Лео Сцилард (1898-1964),
Лотар Вольфганг Нордгейм (1899-1985),
Джон Кларк Слэтер (1900-1976),
Энрико Ферми (1901-1954),
Лайнус Карл Полинг (1901-1994),
Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976),
Эдвард Кондон (1902-1974),
Поль Адриен Морис Дирак (1902-1984),
Юджин Поль Вигнер (1902-1995),
Фридрих Георг Хоутерманс (1903-1966),
Николас Кеммер (1911-1998),
Дональд Керст (1911-1993),
Алан Матисон Тьюринг (1912-1954) –
N₄ = 42. (10)

Из рассматриваемого в Таблицах 1 и 2 исторического интервала с 1590 г. по 2004  г., составляющего

\delta = 2004 г. – 1589 г. = 415 лет, (11)

на эпохи повышенной ("максимальной") солнечной активности приходится в общей сложности 204 года, т. е. относительная величина

\delta max / \delta = 204/415 \delta = 0,49, (12)

с соответствующими незначительными вариациями для XVII, XVIII, XIX и XX вв. по отдельности –

\delta max / \delta = 0,53; 0,41; 0,44; 0,46. (13)

Или (с точностью до соответствующего среднего квадратичного отклонения):

\delta max / \delta = 0,46 +- 0,04. (14)

А относительная доля эпох пониженной солнечной активности:

\delta min / \delta = 1 – \delta max / \delta = 0,54 +- 0,04. (15)

Следовательно, из общего числа рассматриваемых выдающихся ученых

N = N₁ + N₂ + N₃ + N₄ = 33 + 25 + 32 + 42 = 132 (16)

их вероятные парциальные количества для данных групп должны составлять, соответственно,

N₁ = N(\delta min / \delta)(\delta max / \delta) \delta appr=132 \delta 0,54 \delta 0,46 \delta appr=33,

N₂ = N(\delta max / \delta)(\delta max / \delta) \delta appr=132 \delta 0,46 \delta 0,46 \delta appr=28,

N₃ = N(\delta max / \delta)(\delta min / \delta) \delta appr=132 \delta 0,46 \delta 0,54 \delta appr=33,

N₄ = N(\delta min / \delta)(\delta min / \delta) \delta appr=132 \delta 0,54 \delta 0,54 \delta appr=38, (17)

что, как и следовало ожидать, вполне согласуется – в пределах ожидаемой возможной примерно десятипроцентной погрешности – с соответствующими исходными фактическими данными:

N₁ = 33, N₂ = 25, N₃ = 32, N₄ = 42. (18)

О достаточной репрезентативности нашей выборки выдающихся ученых N = 132 (16) свидетельствует, в частности, то, что 49 из них (более трети!) являются лауреатами Нобелевской премии (которая, кстати, стала присуждаться только с 1901 г.), причем трое-дважды: уникальный Джон Бардин оба раза стал лауреатом Нобелевской премии по одной и той же специальности – по физике, Мария Склодовская-Кюри стала лауреатом Нобелевской премии по двум разным специальностям – по физике и по химии, а Лайнус Полинг, получив Нобелевскую премию по химии, стал затем еще лауреатом Нобелевской премии мира.

Об авторе

Идлис Григорий Моисеевич

Физик-теоретик и математик по университетскому образованию (1946–1951), доктор физико-математических наук (1964), профессор по специальности «астрофизика» (1969). Член Международного астрономического союза (1952) и член-основатель Европейского астрономического общества (1992). Академик Международной академии наук педагогического образования, член ее президиума и академик-секретарь отделения естественных наук МАНПО. Заслуженный деятель науки Казахской ССР (1971). Лауреат Форума «Общественное признание» (2005). Заведующий отделом истории физико-математических наук ИИЕТ им. С. И. Вавилова РАН; профессор кафедры истории науки РГГУ, вел общий курс «Концепции современного естествознания» по авторской программе (1997, 2008). Председатель редакционных коллегий и ответственный редактор ежегодников РАН «Историко-астрономические исследования» и «Исследования по истории физики и механики».

Г. М. Идлис — автор около 300 научных публикаций и книг, среди которых: «Космическая ма­терия», переизданная на испанском и китайском, «Структура и динамика звездных систем», «Математическая теория научной организации труда и оптимальной структуры научно-исследовательских институтов» (М.: URSS), «Революции в астрономии, космологии и физике» (М.: URSS), «В поисках истины»; соавтор учебных пособий «Естествознание», «Биография электрона и его родословная», «Естествознание и образо­вание: итоги перемен и неотложные задачи». Ввел в современную космологию так называемый антропный космологический принцип (1958) и довел принципиальное единство всего естествознания по Бору до установления соответствующих единообразных взаимосвязанных периодических — циклически замыкающихся — систем физики, химии, биологии и психологии (1990).