URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Сирис А.З. Немарксистская политическая экономия: Труд
Id: 110115
 
399 руб.

Немарксистская политическая экономия: Труд. Изд.2

URSS. 2010. 304 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-484-01131-5.

 Аннотация

Маркс и его эпигоны, исследуя капиталистический способ производства социальным зрением пролетариата, "капитально" реконструировали буржуазную политическую экономию в пролетарскую политическую экономию капиталистического способа производства. Помимо одной социально пристрастной политической экономии капитализма --- буржуазной, появилась другая, опять же социально пристрастная, политическая экономия капитализма --- пролетарская. Коль скоро наука по определению беспристрастна, а обе политические экономии пристрастны, то в этом отношении они одинаково научно ущербны. Настоящая монография открывает иную политическую экономию --- она беспристрастна, но не только поэтому научна. Ее основаниями служат иная наука, нежели описательная, иная гносеология, нежели материализм, и иная философия, нежели диалектика.

Для широкого круга заинтересованных читателей.


 Оглавление

От автора
Глава 1. Предисловие. Исследование логики научности политической экономии
Глава 2. Введение. Исследование логики материализма и исследование логики диалектики в материализме и диалектике философии диалектического материализма
Глава 3. Исследование логики в логике исследования "Капитала", как марксистской политической экономии капиталистического способа производства
Глава 4. Логика исследования в исследовании логики немарксистской политической экономии и социологии политической
Глава 5. Немарксистская политическая экономия и социология политическая естественноисторического развития природы общества от первобытной общины до капиталистического общества и общества посткапиталитического
 Глава 5.1.Способ самоорганизации развития первобытной общины
 Глава 5.2.Способ самоорганизации развития рабовладельческого общества
 Глава 5.3.Способ самоорганизации развития феодального общества
 Глава 5.4.Способ самоорганизации развития капиталистического общества
 Глава 5.5.Способ самоорганизации развития общества, исторически следующего за обществом капиталистическим
Глава 6. О сущности явлений антиглобализма
Глава 7. Заключение. Будущее начинается прошлым, а прошлое завершается будущим, но существуют они настоящим
Приложение 1. Внутренняя социоэкономика в социоэкономике внешней и внешняя социоэкономика в социоэкономике внутренней
Приложение 2. О сущности административного управления в условиях экономического управления обществом в государстве и государством в обществе

 От автора

Сказать, что исследование, представленное данной монографией, было делом для меня трудным, -- значит, ничего не сказать. Оно было, да и есть делом супертрудным для меня. Причина одна. -- Я родился в стране, которая к этому времени уже была названа "страной победившего социализма". Здесь же получил среднее образование и образование высшее, десятилетиями профессионально занимался научными исследованиями, где именно марксизм был критерием их научности, и другого критерия не могло быть по определению моей страны именно социалистической. Мои философские взгляды и взгляды гносеологические уже заранее были мировоззренчески предопределены быть марксистскими, что означало в стране социализма быть единственно верными во всем мире. Если я и отступал от марксистской линии, то вместе с коммунистической партией, в которой я не только числился три десятилетия, но порою и активно работал на идеологическом поприще. Моя обыденная жизнь и жизнь научная в общественной жизни моей страны долгие десятилетия была зависима от руководящей и направляющей силы коммунистического учения, основоположниками которого были Маркс, Энгельс и Ленин.

Конечно, были сомнения и тревоги. -- Но не сомнения в истинности марксизма и не тревоги по этому же поводу. Наконец, появились сомнения и этого тревожного рода. С началом событий 1991--1992 годов что-то элементарное системно сломалось в общественно мыслящей моей голове, но на месте элементарно сломанной системы так ничего и не было воздвигнуто мною и обществом без социализма и коммунистической идеологии. Так не только у меня в голове появился вакуум. Политическая элита российского общества вместе со всем обществом, -- уже не социалистического, но еще и не капиталистического, -- на не одно десятилетие застряли в этом положении "между". Поэтому так и не смогли предложить собственному народу идеологию социально-экономического развития его самого, по уровню привлекательности, достойного коммунистической идеи, но отличающейся от нее научной истинностью и правдивостью жизни. Без научной критики марксизма этого не сделать. Тогда я спросил самого себя: "Что, если я"?...

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце