URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Зайдельман Ф.Р. Теория образования светлых кислых элювиальных горизонтов почв и ее прикладные аспекты
Id: 109313
 
472 руб.

Теория образования светлых кислых элювиальных горизонтов почв и ее прикладные аспекты

URSS. 2010. 248 с. Твердый переплет. ISBN 978-5-396-00091-9.

 Аннотация

Автором настощей книги показано, что единственной причиной образования почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами в верхней части их профиля является процесс глееобразования в тех случаях, когда он осуществляется в условиях застойно-промывного водного режима на кислых, нейтральных или выщелоченных породах любого гранулометрического состава, не содержащих сульфатов. Рассмотрена роль лессиважа и разных форм кислотного гидролиза в формировании светлых кислых элювиальных горизонтов. Обнаружено, что лессиваж играет факультативную роль в формировании таких горизонтов, а глееобразование в условиях застойно-промывного режима есть не что иное, как одна из наиболее агрессивных форм кислотного гидролиза, возникающая в анаэробной среде.

В аэробной среде при промывном водном режиме действие фульватного гумуса на кислый минеральный субстрат недостаточно для формирования светлых кислых элювиальных (т.е. подзолистых) горизонтов. В таких условиях формируются только бурые почвы с недифференцированным профилем. Показано, что механизм образования подзолистых горизонтов на песках и суглинисто-глинистых отложениях идентичен. Предложена система мер по защите почв от деградации в результате глееобразования, возникающего в условиях застойно-промывного водного режима.

Книга адресуется широкому кругу ученых: почвоведам, географам, геологам, экологам, археологам.


 Оглавление

Об авторе

Часть 1. Теория формирования светлых кислых элювиальных горизонтов в профиле почв и ее экспериментальное обоснование

Введение
1. Подзолистые горизонты и почвы, причины их образования; история вопроса
 1.1.Что такое подзолистый горизонт и подзолистая почва?
 1.2.Причины образования подзолистых горизонтов (краткое изложение истории вопроса)
2. Лессиваж как причина образования светлых кислых элювиальных горизонтов и как почвообразовательный процесс
 2.1.Общие положения
 2.2.Объекты, методы и результаты изучения лессиважа как причины образования светлых кислых элювиальных горизонтов
  2.2.1.Объекты и методы
  2.2.2.Результаты изучения лессиважа в естественных условиях и его связь с гидрологическим режимом почв
  2.2.3.Обсуждение результатов изучения лессиваж
3. Кислотный гидролиз минеральных почв и его формы
 3.1.Общие положения
 3.2.Формы кислотного гидролиз
 3.3.Кислотный гидролиз в аэробной среде на фоне промывного водного режима и его роль в формировании светлых кислых элювиальных горизонтов
4. Глееобразование -- кислотный гидролиз в анаэробной среде в условиях застойного и застойно-промывного водного режима
 4.1.Отечественные и зарубежные исследователи о роли глееобразования в формировании светлых кислых элювиальных горизонтов, подзолов и подзолистых почв. Дефиниция процесса глееобразования
 4.2.Влияние глееобразования на состав органического вещества почв
5. Физическое моделирование процесса глееобразования при разных типах водного режима на почвообразующих породах разного генезиса и состава
 5.1.Общие положения
 5.2.Изменение цвета пород, окислительно-восстановительного потенциала и состава лизиметрических вод
 5.3.Изменение физико-химических свойств пород и формы "несиликатного" желез
 5.4.Изменение валового химического состава почвообразующих пород под влиянием глееобразования
 5.5.Трансформация илистой фракции
 5.6.Изменения гранулометрического состава пород под влиянием глееобразования
 5.7.Причины холодной окраски глея и белесой окраски светлых кислых элювиальных горизонтов
 5.8.Изменения микроморфологического строения и первичных минералов под влиянием оглеения
 5.9.Изменение минералогического состава илистой фракции почвообразующих пород под влиянием оглеения
 5.10.Состав почвенной биоты при глееобразовании (в модельных условиях)
6. Роль глееобразования в условиях застойного и застойно-промывного водного режима в формировании светлых кислых элювиальных горизонтов (по результатам полевых исследований)
 6.1.Возможно ли образование светлых кислых элювиальных горизонтов в профиле почв под влиянием глееобразования в условиях застойного водного режима?
 6.2.Почему глееобразование в условиях застойно-промывного водного режима является необходимым и достаточным фактором образования светлых кислых элювиальных горизонтов?
 6.3.Сравнительная оценка изменений свойств кислых пород под влиянием оглеения в условиях застойного и застойно-промывного водного режим
 6.4.Признаки глееобразования в автоморфных подзолистых почвах
 6.5.Возможно ли образование почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами без участия оглеения ?
 6.6.В чем сходство и в чем различия почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами?
 6.7.Глееобразование в условиях застойно-промывного водного режима -- единственная причина формирования почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами
 6.8.Основные выводы из материалов первой части монографии

Часть 2. Прикладные аспекты теории образования светлых кислых элювиальных горизонтов в профиле почв

7. Значение теории образования светлых кислых элювиальных горизонтов в профиле почв для решения прикладных задач
 7.1.Общие положения
 7.2.Полевая диагностика светлых кислых элювиальных горизонтов степени оглеения почв
  7.2.1.Морфология и диагностика оглеенных, глеевых и светлых кислых элювиальных горизонтов по системе Ф.Р. Зайдельман
  7.2.1.1.Морфология и диагностика глееватых (оглеенных) горизонтов
  7.2.1.2.Морфология и диагностика глеевых горизонтов
  7.2.1.3.Морфология и диагностика светлых кислых элювиальных горизонтов и степени гидроморфизма почв
  7.2.1.4.Ортштейны как фактор диагностики глееобразования
  7.2.1.5.Кутаны -- глинистые аморфные новообразования, индикаторы степени оглеения почв
  7.2.1.6.Аналитическое (количественное) определение степени оглеения и заболоченности почв по химическим свойствам ортштейнов. Метод Ф.Р. Зайдельмана и А.К. Оглезнев
 7.3.Дренаж интенсивно оглеенных почв как причина усиления их оподзоливания и деградации
 7.4.Деградация орошаемых черноземов при поливах и переполивах пресными водами. Формирование светлых кислых элювиальных горизонтов
  7.4.1.Общие положения
  7.4.2.Моделирование деградации чернозема при переувлажнении пресными водами
  7.4.3.Деградация черноземов степной зоны под влиянием орошения
 7.5."Рисовые" подзолы влажных тропиков -- экстремально деградированные почвы под влиянием глееобразовния в условиях застойно-промывного водного режим
 7.6.Переувлажнение и оподзоливание почв в результате уплотнения тяжелой техникой и их деградация
 7.7.Мероприятия по защите почв от деградационных изменений, вызываемых глееобразованием в условиях застойно-промывного водного режим
Заключение
Приложение (цветные фотографии)
Conclusion
Литература
Предметный указатель
Авторский указатель

 Contents

Some words about the author

Chapter 1. The theory of soil development with light-coloured acid eluvial horizons and its experimental substantiation

Introduction
1. Podzolic horizons and soils, reasons of their formation and history of research
 1.1.What is the podzolic horizon and what is the podzolic soil?
 1.2.Reasons of the formation of podzolic horizons; brief discussion of the question's history
2. Lessivage as a reason for occurrence of light-coloured acid eluvial horizons and as a soil formation process
 2.1.State of the art
 2.2.Objects, methods and investigation results obtained to study lessivage as a reason for the formation of light-coloured acid eluvial horizons
  2.2.1.Objects and methods
  2.2.2.Investigation results of lessivage under natural conditions and its interaction with the soil hydrological regime
  2.2.3.Discussion of investigation results
3. The acidic hydrolysis of mineral soils and its forms
 3.1.State of the art
 3.2.Forms of acidic hydrolysis
 3.3.Acidic hydrolysis under aerobic conditions against the background of the water regime and its role in the formation of light-coloured acid eluvial horizons
4. Gleyzation -- acidic hydrolysis under anaerobic conditions with the stagnant and stagnant-percolative water regime
 4.1.Native and foreign researchers of the role played by gleyzation in the formation of light-coloured acid eluvial horizons, podzols and podzolic soils. Definition of gleyzation process
 4.2.Effects of gleyzation on the organic matter composition
5. Physical modeling of gleyzation process with different types of the water regime in soils derived from parent materials of different genesis and composition
 5.1.State of the art
 5.2.Changes in the color of parent materials, redox potential and the composition of lysimetric waters
 5.3.Changes in physical-chemical properties of parent materials and "non-silicate" iron forms
 5.4.Gleyzation-induced changes in the total chemical composition of parent materials
 5.5.Transformation of the clay fraction
 5.6.Gleyzation-induced changes in soil texture
 5.7.Reasons for cold gley color and whitish coloring of light-coloured acid eluvial horizons
 5.8.Changes in the microfabric of soils and primary minerals induced by gleyzation
 5.9.Changes in the mineralogical composition of the clay fraction in soil-forming rocks under the influence of gleyzation
 5.10.The composition of soil biota in the course of gleyzation (in model conditions)
6. The role of gleyzation in the formation of light-coloured acid eluvial horizons under conditions of the stagnant- and stagnant-percolative water regime (according to data of field investigations)
 6.1.Can be developed the light-coloured acid eluvial horizons in the soil profile affected by gleyzation under conditions of the stagnant water regime?
 6.2.Why is the gleyzation under conditions of the stagnant water regime as a necessary and sufficient factor responsible for the formation of light-coloured acid eluvial horizons?
 6.3.Comparative estimation of changes in properties of acid rocks affected by gleyzation under conditions of the stagnant and stagnant-percolative water regime
 6.4.Features of gleyzation in automorphic podzolic soils
 6.5.Is it possible to observe the soil development with light-coloured acid eluvail horizons when there is no process of gley formation?
 6.6.What is the similarity and what is the difference between soils with light-coloured acid eluvial horizons?
 6.7.Gleyzation under conditions of the stagnant-percolative water regime is the only reason for the soil development with light-coloured acid eluvial horizons
 6.8.Principal conclusions relating to materials of the first chapter

Chapter 2. Applied aspects of the theory of soil development with light-coloured acid eluvial horizons

7. Significance of the theory of soil development with light-coloured acid eluvial horizons to be solved the applied tasks
 7.1.State of the art
 7.2.Diagnostics of light-coloured acid eluvial horizons and soils gleyzation degree in field
  7.2.1.Morphology and diagnostics of gleyed, gleyic and light-coloured acid eluvial horizons using F.R. Zaidelman's system
  7.2.1.1.Morphology and diagnostics of gleyic (gleyed) horizons
  7.2.1.2.Morphology and diagnostics of gley horizons
  7.2.1.3.Morphology and diagnostics of light-coloured acid eluvial horizons
  7.2.1.4.Ortsteins as factors responsible for diagnostics of gleyzation
  7.2.1.5.Cutans -- clayey amorphous neoformations, indicators of the soil gleyzation degree
  7.2.1.6.Analytical (quantitative) determination of soil gleyzation and waterlogging degree according to chemical properties of ortsteins. The method offered by F.R. Zaidelman and A.K. Oglesnev
 7.3.Drainage of intensively moistened and gleyed soils as a reason for their podzolization and degradation
 7.4.Degradation of irrigated chernozems due to watering and excessive watering by fresh waters. The development of light-coloured acid eluvial horizons
  7.4.1.State of the art
  7.4.2.Modeling of degradation of chernozems due to excessive moistening with fresh waters
  7.4.3.Irrigation-induced degradation of chernozems in the steppe zone
 7.5.Paddy podzols in humid tropics -- extremely degraded soils due to gleyzation under conditions of the stagnant-percolative water regime
 7.6.Excessive moistening, podzolization and degradation of soils due to compaction by heavy agricultural machines and theirdegradation
 7.7.Soil protection measures against degradational changes induced by gleyzation under conditions of the stagnant-percolative water regime
Conclusion (in russian)
Supplement (coloured fotos)
Conclusion
References
Subject index
Name index

 Введение

Одним из наиболее замечательных и ярких природных явлений на поверхности Земли следует признать почти повсеместное присутствие почв, в верхней толще которых формируются светлые кислые элювиальные горизонты различного гранулометрического состава. Такие почвы возникают в условиях нормального, т.е. атмосферного увлажнения, и получают в течении года сумму осадков, свойственную данной местности. Вместе с тем почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами не менее широко представлены на территориях, где почвы возникают в условиях увлажнения дополнительными источниками влаги, например, в результате поступления намывных склоновых и русловых, грунтовых, напорных, ирригационных и других вод. Непременной и характерной гидрологической особенностью таких почв является периодический застой влаги в их поверхностных горизонтах. Застой сопровождается их переувлажнением, анаэробиозом и глееобразованием.

Вполне естественно, что именно эти почвы с момента становления почвоведения как фундаментальной науки привлекали внимание многих выдающихся почвоведов России. Впервые почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами были описаны основоположником научного почвоведения В.В.Докучаевым в 1880 г. в статье "О подзоле", опубликованной в Трудах Вольного экономического общества России. Эта работа -- одна из первых научных публикации в области теоретического почвоведения. Она не только положила начало новой науки -- почвоведению, но и впервые обратила внимание на почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами -- их морфологию, генезис и свойства.

На протяжении последующих 125 лет представление о таких почвах существенно изменялось, возникало множество теорий об их происхождении и распространении на поверхности Земли. В процессе детальных и мелкомасштабных картографических исследований было установлено, что такие почвы в условиях бореального климата формируют обширные почвенно-географические зоны. В странах с засушливым климатом почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами приурочены к локальным массивам, подверженным периодическому переувлажнению. Эти почвы, таким образом, распространены в весьма разнообразных гидротермических условиях и существенно отличаются по своим экологическим особенностям.

Судя по результатам многолетних исследований отечественных и зарубежных авторов почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами входят в состав многих крупных самостоятельных классификационных групп (всего около 20). Такие почвы распространены в тундре и лесотундре, они образуют огромные массивы в северной, средней и южной тайге, представлены в зонах широколиственных лесов и лесостепи, весьма ограничено встречаются в степной зоне, заметно распространены во влажных регионах тропической и субтропической зон. Они нередко являются следствием деятельности человека и в этом случае могут возникать практически повсеместно.

Все эти почвы характеризуются обязательным присутствием в их верхней части профиля четко выраженных светлых кислых элювиальных горизонтов. Почвы с такими горизонтами, как правило, имеют различные названия, однако, часто в их дефиниции присутствует слово подзол (или производное определение от этого корня, например, подзолистые). Однако в последние десятилетия эту роль начали выполнять новые термины. Для обозначения почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами используют такие термины, как лессивированные почвы, лювисоли, потерянные почвы (фальерде), ферролизные почвы и многие другие термины, которые по своему генетическому существу являются тождественными термину подзол или производным определениям от этого корня. Ниже мы попытаемся более подробно рассмотреть этот вопрос.

Таким образом проблема формирования светлых кислых элювиальных горизонтов распространяется на обширную группу почв, приуроченную к различным природным условиям. В соответствии с классификациями почв России они представлены в тундре, лесотундре и в северной тайге -- это глееподзолистые почвы и подзолы; в средней и южной тайге -- подзолы, подзолистые и дерново-подзолистые почвы; в зонах широколиственных лесов и лесостепи -- дерново-подзолистые, серые лесные оподзоленные и черноземовидные подзолистые в разной степени оглеенные почвы, а также солоди и попелы (термин В.В.Докучаева); в степной зоне -- это преимущественно солоди. Наконец, в тропиках и субтропиках -- это тропические и субтропические подзолы. Кроме того следует упомянуть ряд крупные группы почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами, вошедшие в состав зарубежных классификаций, а также принятых в отдельных регионах России и не получивших отражения в общей классификации почв страны. К ним относятся лессивированные почвы, фальерде, псевдоподзолы и светлые псевдоглеи, ферролизные почвы, рисовые подзолы, светлые слитые почвы, подбелы, отбелы и буро-подзолистые. Все эти разные по названиям и экологическим особенностям почвы объединяет один общий обязательный признак -- присутствие в их профиле светлых кислых элювиальных горизонтов, практически тождественных по свойствам твердой фазы.

Очевидно, этот перечень генетических групп почв не является исчерпывающим. Следует, однако, отметить, что разнообразие этих почв не ограничивается упомянутыми генетическими выделами. Их разнообразие существенно возрастет, если принять во внимание приуроченность таких почв к различным по генезису и составу почвообразующим породам, а также разную степень их переувлажнения (оглеения). Сложившуюся ситуацию в отношении механизма образования, генезиса и классификационного положения почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами весьма образно отразил Б.Г.Розанов [1983]. Спустя более 100 лет после того, как В.В.Докучаев сформулировал представление о подзоле и описал их основные признаки Б.Г.Розанов следующим образом характеризовал сложившуюся в наши дни общую ситуацию, связанную с пониманием рассматриваемых почв: "Оподзоливание -- процесс, которому посвящена огромная литература..., и который до сих пор остается невыясненным и спорным, различно характеризуемым разными школами почвоведов. Легче назвать признаки оподзоливания, и то разные, согласно концепциям разных школ, чем определить существо процесса изНза противоречивости взглядов" (с.272).

В этой монографии автором предпринята попытка рассмотреть и дать ответ на актуальные вопросы происхождения светлых кислых элювиальных горизонтов. Эта проблема в наших работах имеет определенную историю и преемственность. Ее разработка была начата более 40 лет тому назад в 1965 г., когда на страницах журнала Почвоведение (N12) была опубликована статья автора "Минеральные гидроморфные почвы лесной зоны". Наши представления о генезисе светлых кислых элювиальных горизонтов были связаны с изучением и оценкой роли процесса глееобразования в формировании почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами. Впервые в монографии "Подзоло- и глееобразование" (Наука, 1974) автором было высказано предположение о том, что такие горизонты являются одной из форм проявления процесса глееобразования, которое осуществляется в условиях застойно-промывного водного режима на кислых, нейтральных или выщелоченных почвообразующих породах при отсутствии в них сульфатов щелочных и щелочно-земельных металлов. Это представление было основано на материалах длительных режимных исследований в природных условиях эволюции почв при постепенном усилении в пространстве степени их гидроморфизма. Однако очевидно, что в этом случае строго вычленить влияние этой формы оглеения (т.е. глееобразования в условиях застойно-промывного водного режима) на формирование почв в естественной обстановке было невозможно изНза одновременного влияния на них других процессов почвообразования (в частности, дернового процесса, лессиважа, гидрогенной миграции металлов в ландшафте и других факторов). Поэтому позднее основное внимание автора было сосредоточено на моделировании глееобразования в лабораторном эксперименте. Эти модельные эксперименты, материалы которых получили отражение в двух монографиях автора -- "Естественное и антропогенное переувлажнение почв" (Гидрометеоиздат, 1992) и "Процесс глееобразования и его роль в формировании почв" (Изд-во МГУ, 1998) позволили дифференцировать и установить особенности глееобразования в условиях застойного и застойно-промывного водного режима, раскрыть роль этих факторов в трансформации химических, физико-химических, физических, реологических и минералогических свойств почв. В те годы суждение автора о том, что в результате глееобразования в условиях застойно-промывного водного режима происходит интенсивное подкисление минерального субстрата и элювиирование не только марганца и железа, но и магния, кальция, алюминия, щелочных металлов, относительное накопление кварца, вынос и разрушение илистой фракции мелкозема и образование светлых кислых элювиальных горизонтов получило определенное признание. Это явление, обнаруженное и исследованное автором в 1970--1980 гг., было признано в 1996 г. научным открытием (диплом РАЕН и ААНО РФ на научное открытие N37 от 26.11.1996 с приоритетом от 28.07.1974).

Во всех этих работах, в частности, было экспериментально показано, что светлые кислые элювиальные горизонты песчаных, суглинистых и глинистых почв имеют генетически единое происхождение.

В целом нами было подтверждено, таким образом, что определяющим фактором формирования этих горизонтов является глееобразование, которое осуществляется в условиях застойно-промывного водного режима на кислых, выщелоченных и нейтральных породах при отсутствии сульфатов. Однако сложность восприятия этой проблемы была обусловлена в значительной мере еще и тем, что наши экспериментальные данные и результаты исследований на протяжении длительного времени публиковались во многих отдельных изданиях, часто трудно доступных читателю.

В этой монографии на основе всей суммы полученных ранее данных впервые дано общее представление о механизме формирования светлых кислых элювиальных горизонтов и показано единство их генезиса. Это необходимо было систематизировать и потому, что в современной отечественной литературе о почвах господствует представление о полигенетическом происхождении светлых кислых элювиальных горизонтов. При этом полагают, что такие горизонты возникают под непременным влиянии трех обязательных почвообразовательных процессов -- лессиважа, кислотного гидролиза и глееобразования. В этой монографии детально рассмотрена роль каждого из этих процессов в образовании светлых кислых элювиальных горизонтов. Особое внимание при этом было уделено рассмотрению их взаимосвязи с гидрологическим режимом почв.

В этой связи следует подчеркнуть, что одним из первых исследователей, обративших особое внимание на необходимость глубокого изучения гидрологического режима при решении генетических проблем, был В.А.Ковда. В частности, во второй книге учебника "Основы учения о почвах" [1973] В.А.Ковда рассматривает вопросы теории почвообразовательного процесса в связи с "основными положениями почвенной гидрологии". Такой подход, принятый и нами, позволил установить множественность различных форм кислотного гидролиза и роль каждой из них в образовании генетически принципиально различных почв. Наконец, наряду с решением вопросов теории образования светлых кислых элювиальных горизонтов в профиле почв здесь впервые рассмотрены практические аспекты этой важной проблемы. Последнее актуально еще и потому, что деятельность человека в сельском, лесном и водном хозяйствах (например, при дренаже субаквальных минеральных почв, при орошении, выполнении агромелиоративных мероприятий, при агротехнической обработке почв и в других случаях) неминуемо сопровождается созданием условий для возникновения застойно-промывного водного режима и как следствие -- для образования светлых кислых элювиальных деградированных горизонтов в профиле почв.

Эта монография знакомит читателя с современным состоянием учения о подзолообразовании, ее историей и основными этапами развития. Последнее было обусловлено необходимостью изучения наследия в области теории подзолообразования вообще и, в частности, теории образования светлых кислых элювиальных горизонтов. В них содержатся сведения о причинах образования подзолов и подзолистых горизонтов, которые, по мнению автора, все еще не получили заслуженной оценки.

Особое значение в этой связи имеют публикации В.В.Докучаева, Н.М.Сибирцева, А.Георгиевского, П.С.Коссовича и других выдающихся исследователей в области почвоведения, работавших на стыке XIX и XX столетий.

Следует отметить, что в последнее время нередко высказывается мнение о том, что оценивать состояние тех или иных научных проблем следует с учетом самых последних достижений науки, давность публикаций о которых не превышает пяти лет. Возможно, такой подход и целесообразен для молодых наук, например для науки о компьютерах, где предлагаемые конструкции существуют относительно короткий период и быстро сменяются принципиально новыми устройствами, нередко не связанными с их предшествующими генерациями. Вместе с тем такой подход неприемлем для познания природных явлений, в целом, для естественных наук, исследующих фундаментальные закономерности формирования почв, биоты, геологической и гидрологических сред, климата и других разделов наук о мироздании. Их формирование и развитие как правило подчиняется постоянно действующим закономерностям, которые актуальны на протяжении неопределенно долгого периода. Так, речные долины, геологические среды, почвы, биота и другие естественные объекты возникают и функционируют на протяжении многих тысячелетий. Многие общие закономерности их формирования, развития и функционирования были раскрыты гениями естествознания -- Дарвином, Линеем, Ламарком, Гумбольтом, Менделем, Докучаевым и многими другими -- достаточно давно. Но и сегодня установленные ими законы сохраняют свое актуальное фундаментальное значение и определяют перспективные направления современного научного поиска. К этому следует добавить, что все они обладали удивительной наблюдательностью и глубоким проникновением в существо исследуемых явлений.

Поэтому автор считал необходимым, в частности, обратить особое внимание на выдающуюся роль наших предшественников в области изучения почв со светлыми кислыми горизонтами и их достижения в решении этой весьма непростой проблемы.

В завершении этого вводного раздела, прежде чем перейти к изложению основного содержания монографии, автор считал своим непременным долгом с глубокой благодарностью упомянуть имена тех, кто непосредственно на разных этапах содействовал выполнению этой работы-почвоведа В.И.Шрага, член-корреспондента АН СССР профессора В.А.Ковды, академика РАН профессора Г.В.Добровольского, член-корреспондента РАН, профессора С.А.Шоба, профессора А.А.Роде, профессора Н.А.Качинского, профессора А.Д.Воронина, профессора Е.В.Шеина, профессора Т.А.Соколовой, профессора А.С.Никифоровой.

Значительный раздел исследований, связанный с подготовкой настоящей монографии, был выполнен благодаря финансовой поддержки грантами Российского фонда фундаментальных исследований по проектам 02--04--48494; 05--04--48157; 08--04--00139.


 Об авторе

Феликс Рувимович ЗАЙДЕЛЬМАН

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова. Заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии. Основные направления исследований -- генезис, гидрология, мелиорация, агроэкология, использование и охрана почв. Ф. Р. Зайдельман -- автор 470 научных работ, в числе которых 23 монографии и 4 учебника для вузов. Является главным редактором и автором ряда почвенно-мелиоративных карт регионов российского Нечерноземья. Член редколлегий журналов "Почвоведение", "Вестник Московского университета. Серия: Почвоведение", "Archiv f"ur Ackerund Pflanzenbau und Bodenkunde" (Германия). В 2006 г. за цикл работ "Генезис и фундаментальные основы мелиорации почв и ландшафтов" был удостоен золотой медали им. В. В. Докучаева Российской академии наук.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце