URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Майзель С.О. Трансформация лучистой энергии в сетчатке человеческого глаза: Центральное зрение
Id: 108029
 
375 руб.

Трансформация лучистой энергии в сетчатке человеческого глаза: Центральное зрение. Изд.2

URSS. 2010. 264 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-01200-3.

 Аннотация

В настоящей книге обобщены исследования, проводившиеся ее автором, профессором С.О.Майзелем, и сотрудниками его лаборатории во ВНИСИ. В книге изложены основные положения физической схемы зрительного процесса, рассматриваются вопросы строения сетчатой оболочки, вопросы цветного зрения, а также качества изображения на сетчатой оболочке глаза. Показаны нестационарные процессы в сетчатке, указаны пути и методы определения параметров, характеризующих ход первой трансформации лучистой энергии в сетчатке человеческого глаза.

Книга рассчитана на научных работников, занимающихся вопросами физиологии зрения, светотехников, физиков, а также студентов старших курсов медицинских вузов.


 Оглавление

Предисловие
Предисловие автора
I. Общие положения
II. Некоторые данные о строении сетчатки
III. Основные черты трансформации лучистой энергии в сетчатке
IV. Процесс в колбочках-доминаторах. Светлота
V. Процесс в модуляторах. Цветовые ощущения
VI. Пороги яркостного и цветового контраста
VII. Фотометрия разноцветных полей. Функция видности
VII I. Статистика первой трансформации в отдельной клетке
IX. Первая трансформация при большой яркости
X. Качество изображений на сетчатке
XI. Нестационарные процессы в сетчатке
XII. Параметры, характеризующие ход первой трансформации

 Предисловие

Одной из основных задач светотехники является обеспечение условий наилучшей работы зрительного аппарата.

Проф. С.О.Майзель на протяжении многих лет жизни занимался созданием физической теории зрения.

В книге "Трансформация лучистой энергии в сетчатке человеческого глаза" обобщены исследования, проводившиеся проф. С.О.Майзелем и сотрудниками его лаборатории во ВНИСИ.

С.О.Майзель не успел окончить свою книгу. Рукопись осталась незавершенной.

Сотрудники ВНИСИ подготовили рукопись к печати, оставив ее текст без изменения.

Несмотря на то, что некоторые вопросы, относящиеся к теории зрительного процесса, остались в книге неполностью разрешенными, работа проф. С.О.Майзеля благодаря ее оригинальности и богатству идей представляет большой интерес.

Эта книга поможет физиологам зрения, физикам, светотехникам продолжить исследования важнейшего из органов чувств -- глаза, дающего человеку наиболее полную информацию об окружающем его мире.

ВНИСИ, 1962 г.

 Предисловие автора

Посвящается памяти академиков
Сергея Ивановича Вавилова
и Петра Петровича Лазарева

Предлагаемая вниманию читателей книга, содержание которой тесно связано с физиологией зрения, написана не физиологом, а светотехником по специальности и физиком по образованию. Это обстоятельство может вызвать некоторое удивление, и поэтому полезно объяснить причины вторжения автора в область зрения, которая как будто выходит за пределы его специальности.

Свойства и особенности зрительного анализатора подвергались исследованию в чрезвычайно большом числе работ, проведенных в различных странах. Количество накопленных данных непрерывно нарастает, но в большинстве случаев отдельные факты остаются разрозненными, а многие из них возбуждают серьезные сомнения. Было сделано несколько попыток обобщить установленные факты при помощи теоретических соображений о сущности основного момента зрительного процесса -- трансформации лучистой энергии, проникающей в глаз, в энергию внутреннего для организма процесса в нервных волокнах.

К сожалению, эти попытки (например, ионная теория П.П.Лазарева) были произведены тогда, когда еще не были известны некоторые важные факты. Но, и это самое существенное, предлагавшиеся теории имели скорее качественный, чем количественный характер, и авторы их старались ограничиться разбором наиболее простого, как им казалось, случая сумеречного (периферического) зрения, связанного с работой одного только палочкового аппарата. Сколько-нибудь разработанных теорий трансформации лучистой энергии в аппарате центрального зрения -- колбочках -- вообще не предлагалось. Крайняя сложность явлений реакции центрального зрительного аппарата на внешние воздействия в разнообразных условиях опытов отпугивала исследователей и мешала им в создании схем явлений и теорий их.

Многообразие зрительных явлений начали пытаться относить почти исключительно к сложности поведения центральной нервной системы, произвольно приписывая ей те свойства, которые могли, хотя бы качественно, обусловить наблюдаемый ход явлений.

Неоднократно высказывалась мысль, что всех накопленных данных еще недостаточно для обоснования какой-либо теории, объединяющей в одну общую схему частные явления, что надо продолжать экспериментальные исследования без какой-либо предвзятой точки зрения и каталогизировать в течение неопределенно долгого времени новые факты.

По-видимому, не возникала или по крайней мере не принимала конкретной формы мысль, что простое каталогизирование фактов без попытки объединить их в общем схематическом построении не может дать реальных результатов, способных плодотворно расширить знания, как бы обширен ни был каталог. Мало того, не учитывалось, что отсутствие общей схемы, из которой выводились бы частные явления, может оказаться опасным для самих <фактов>, устанавливаемых экспериментально, так как в постановку опытов и особенно в измерения могли вкрасться серьезные систематические ошибки, обусловленные неправильными предпосылками и определениями.

В достаточно ясном понимании зрительных явлений особенно нуждается светотехника -- дисциплина, задача которой состоит в обеспечении условий для наилучшего в любом частном случае функционирования зрительного анализатора.

Естественно, что светотехники должны были использовать накопленный в области исследования зрительных явлений материал и сами принимать участие в установлении фактов и экспериментальных данных о количественной стороне явлений. Однако по мере развития светотехники в связи с возникающими все новыми требованиями к ней постепенно стало выясняться, что на основе имеющихся данных невозможно добросовестно решить многие задачи так, чтобы быть уверенным в том, что решение -- наилучшее. Приходилось и приходится в очень многих случаях прибегать к достаточно грубой эмпирике.

Особенно четко сказался недостаток ясного, хотя бы схематического, представления о связи между внешним воздействием и возникающим световым ощущением в области световых измерений (фотометрия и колориметрия). Возникшие затруднения привели отдельных исследователей даже к сомнению в возможности разумно обосновать принципы световых измерений.

Ожидать в сколько-нибудь близком будущем реальной помощи от исследователей в области физиологии зрения, продолжающих накапливать факты, нет причин. А между тем даже самые основные идеи, на которых базируется светотехника, не могут считаться твердо установленными и не подверженными сомнению.

Ясно осознанная необходимость найти выход из создавшегося положения и была побудительной причиной, заставившей приняться за многолетнюю и трудную работу, главнейшие результаты которой изложены в этой книге. Цель работы состояла в нахождении такой обобщающей и возможно более простой схемы основного момента зрительного процесса -- трансформации лучистой энергии в периферическом приемнике зрительного анализатора -- сетчатке глаза, которая позволила бы количественно осмыслить максимальное число известных и твердо установленных фактов, приведя их в связь с более или менее сложными следствиями одного типа фотохимического процесса в светореагирующих клетках.

Разработанная схема ни в малейшей степени не претендует на объяснение процесса в зрительном анализаторе в целом. Но она стремится показать, что значительная часть сложности реакции зрительного анализатора на внешнее воздействие может быть отнесена за счет чисто физических причин и не требует навязывания центральной нервной системе специально придуманных свойств. Роль центральной нервной системы в определении ряда условий и особенностей зрительного процесса и без того огромна.

Кстати, излагаемая в книге схема явлений в сетчатке сможет, вероятно, помочь и в деле исследования процессов в самой центральной нервной системе, в аферентных и эферентных путях, на новой основе.

Однако главная задача дальнейшего изложения состоит в выяснении ряда существенных для светотехники вопросов, в подготовке к радикальному изменению тех определений, на которых светотехника основывает свои расчеты и измерения.

Как видно будет из текста книги, предлагаемая схема или, если угодно, теория позволяет свести к одному общему представлению множество сложных и до сих пор не нашедших какого-либо объяснения явлений и притом наметить количественные соотношения, позволяющие многое рассчитывать. Намечены пути для определения необходимых параметров. Первые опыты по определению параметров частью проведены, частью будут проведены в ближайшее время.

Нет сомнения, что предлагаемую схему надо считать только первым приближением к познанию основной для зрительного процесса трансформации лучистой мощности в сетчатке глаза человека. Дальнейшая работа в намеченном направлении может дать материал для усовершенствования схемы и лучшего познания сущности процесса зрения на первой, определяющей его последующее течение стадии.

С.Майзель

 Об авторе

Сергей Осипович МАЙЗЕЛЬ (1882--1955)

Советский физик, специалист в области светотехники. Доктор технических наук (1938). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1944). Лауреат Сталинской премии 2-й степени (1946). Член КПСС с 1947 г. Награжден двумя орденами Ленина и медалями.

Родился в семье врача. В 1906 г. окончил Петербургский университет. В 1906-1930 гг. работал в Петербургском горном институте. В 1908-1918 гг. одновременно преподавал на Высших женских курсах (профессор с 1911 г.). Имел чин надворного советника, орден Св. Станислава 3-й степени. С 1920 гг. работал в Государственном оптическом институте (по совместительству). В 1930-1952 гг. работал во Всесоюзном электротехническом институте в Москве, с 1951 г. -- в Научно-исследовательском светотехническом институте (ныне ВНИСИ, Москва).

Его основные труды посвящены физическим основам построения световых величин, основам современной колориметрии, вопросам светомаскировки, методам световых измерений, нормированию освещения для различных видов работ, разработке новых источников света. Развил теорию цветового зрения. При его участии решались вопросы освещения Эрмитажа, Третьяковской галереи, станций Московского метрополитена, Кремлевских звезд, Мавзолея, Театра Советской Армии, ВДНХ и других уникальных объектов. Он подверг критике принятое определение светового потока как мощности излучения, оцениваемой по зрительному ощущению; предложенное им физическое определение получило международное признание. Также предложенная им новая величина "эквивалентная яркость" для оценки фотометрии малых яркостей была включена в систему основных фотометрических величин (1963), а затем в Международный светотехнический словарь. Сотрудничал в журналах "Электричество", "Светотехника" (в последнем был членом редколлегии).

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце