URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Лапин Н.И. СОЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА: Основания, методы, перспективы
Id: 106228
 
246 руб.

СОЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА: Основания, методы, перспективы. Изд.3

URSS. 2010. 216 с. Мягкая обложкаISBN 978-5-397-01087-0.

 Аннотация

Social Informatics: Foundations, Methods, Prospects.

Ed. by N.Lapin. M.: KD "LIBROKOM", 2010. - 216 p.

Editorial Board: V.Kelle, N.Lapin, V.Sadovsky

Authors: V.Britkov, A.Davydov, T.Zhukova, V.Kelle, E.Korzheva, V.Kostyuk, N.Lapin, V.Sadovsky, B.Sazonov

В настоящей коллективной монографии расширены и систематизированы представления о социальной информатике как области научных исследований: ее предмете, статусе, круге основных проблем и приложений, методах, их возможностях и границах. Впервые применен социокультурный подход к пониманию предмета и задач социальной информатики. Выявлены и описаны релевантные российским условиям образцы вторичного анализа социологической информации, методические правила и организационные формы ее аккумуляции и использования. Рассмотрен феномен "методологического прегрешения" против традиций социальной науки, состоящего в отделении производства первичных данных от содержательной концепции их анализа.

Впервые в отечественной литературе подробно описаны структура и функции авторитетных на Западе архивов данных социальных наук. Предложен релевантный российским условиям тип архива (локальный архив данных). Проведен системный анализ процессов информатизации в переходном обществе, предложена концепция открытого информационного общества.

Книга представляет интерес для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется актуальными проблемами информационной эпохи, социальными проблемами информатизации российского общества.


 Оглавление

Введение

I Социальная информатика как область исследований

1 Системное мышление и системный подход: истоки и предпосылки социальной информатики
 § 1.Истоки современного системного мышления
 § 2.Первая парадигма системного мышления: исследование равновесных систем
 § 3.Вторая парадигма системного мышления: исследование неравновесных систем
 § 4.Перспективы системного мышления и социальная информатика
2 Социокультурный подход и предмет социальной информатики
 § 1.Социокультурный подход
 § 2.Социокультурные трансформации
 § 3.Информационная эпоха
 § 4.Социоинформационное пространство
 § 5.Вторичный анализ как методологический подход
 § 6.Типология формализации и реформализации социологической информации
3 Актуальные проблемы социальной информатики
 § 1.Расширение предметной области социальной информатики
 § 2.Интернет как фокус взаимодействия компьютера и общества
 § 3.Финансовая инженерия и ее влияние на экономические процессы
 § 4.Методы информатики в социологических и политологических исследованиях
 § 5.Системы поддержки принятия решений
 § 6.Принятие решений при чрезвычайных ситуациях
 § 7.Системы геоинформатики
 § 8.Информационная безопасность

II Процессы информатизации в трансформирующемся обществе

4 Становление открытого информационного общества: опыт Запада и России
 § 1.Социоэкономические эволюционные процессы
 § 2.Стационарные состояния экономики и общества
 § 3.Роль рынка и демократии в социальной эволюции
 § 4.Эволюция демократии
 § 5.Движение к информационному (постиндустриальному) обществу
 § 6.Венчурный капитал и инновационная пирамида
5 Переходные периоды в социальных системах
6 Особенности проектирования и актуализации информационных систем
 § 1.Особенности интеллектуальных информационных систем
 § 2.Проблемы оптимизации объема информации и актуализации данных в системах социальной информатики
  2.1.Проблемы разработки социальных информационных систем
  2.2.Информации бывает слишком много
  2.3.Актуализация информации
  2.4.Оптимальный объем статистических данных для математической обработки
  2.5.Оптимизация информации с точки зрения принятия решений

III Информатизация общества и вторичный анализ социологической информации

7 Вторичный анализ и вторичные исследования в социологии
 § 1.Вторичный анализ как метод
 § 2.Вторичный анализ и другие виды анализов
 § 3.Вторичное исследование
 § 4.Вторичное и повторное исследования
 § 5.Типы вторичных исследований
 § 6.Нестандартные или псевдовторичные исследования
8 Архивы формализованных данных социальных наук
 § 1.Архивы социологических данных. Понятия и примеры
  1.1.Межуниверситетский Консорциум политических и социальных исследований (ICPSR)
  1.2.Архив данных Социологического Исследовательского Комитета
  1.3.Архивы Штайнметца
  1.4.Основные архивы опросов общественного мнения: Центр по изучению общественного мнения Ропера и Центр данных Льюиса Харриса
  1.5.Создание европейской базы данных
 § 2.Функции архивов социологических данных
 § 3.Типология архивов данных. Понятие локальных архивов
 § 4.Организация массивов социологических данных в архивах. Подготовка данных к архивированию
  4.1.Значение архивирования информации
  4.2.Серийные данные
  4.3.Подготовка данных к архивированию
  4.4.Сертификат исследования
9 Вторичный анализ данных -- новый подход к организации социальных исследований
 § 1.Электронные архивы данных как база нового подхода к организации социальных исследований и использование этой базы социологической наукой
 § 2.Проблемы вторичного анализа: обособленные эмпирические данные как новый тип теоретической конструкции
 § 3.Методологизация социальных научных исследований как следствие развития вторичного анализа
 § 4.Вторичный анализ -- подход среди других подходов
Сведения об авторах
Summary
Contents

 Введение

Социальная информатика -- одно из направлений системных исследований, входит в состав информатики в качестве важной ее компоненты и включает междисциплинарный комплекс социальных, экономических, политических, культурных, методологических и иных проблем.

Работы в области социальной информатики ведутся уже несколько десятилетий. В Международной федерации по обработке информации (IFIP) свыше четверти века (с 1976 г.) функционирует комитет "Отношения между компьютерами и обществом", включающий разветвленную систему рабочих групп. Обширные эмпирические разработки получили теоретическое обобщение в ряде монографий. Из них назовем трехтомный труд М.Кастельса "Информационная эпоха" (1996; вышло русское его издание в одном томе: М., 2000).

Значительный опыт информационной деятельности накоплен в Советском Союзе, затем -- в Российской Федерации. В 1952 г. был создан Институт научной информации (с 1955 г. Всесоюзный, ныне Всероссийский институт научной и технической информации -- ВИНИТИ). Международную известность получили его обобщающие монографии "Основы информатики" (1968), "Научные коммуникации и информатика" (1976), "Инфосфера: информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе" (1996). В последней из них широко представлены социальные аспекты информатики.

С 70Нх гг. ведутся теоретико-методологические исследования в области социальной информации. Отметим программную статью В.Г.Афанасьева и А.Д.Урсула "Социальная информация (Некоторые методологические аспекты)" в журнале "Вопросы философии" (1974, N10). Авторы акцентировали необходимость системного подхода к пониманию свойств и функций социальной информации, основных компонентов социально-информационных процессов. Они сделали вывод о необходимости ускорить автоматизацию социально-информационных процессов в советском обществе, создать государственную автоматизированную систему сбора и обработки информации, необходимой для управления производством, социальными процессами.

В середине 70Нх гг. появился и термин социальная информатика. Прежде всего -- под воздействием потребностей развития такой узкой специальности как библиотечное дело. В Ленинградском государственном институте культуры им.Н.К.Крупской, Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ и некоторых других вузах были созданы кафедры социальной информатики. В коллективном труде "Основные проблемы информатики и библиотечно-библиографическая работа" (под ред. А.В.Соколова. Л., 1976) термин "социальная информатика" предложен для обозначения широкой научной дисциплины, изучающей общие закономерности социальных информационных процессов. Одновременно были изданы первые книги и учебники по социальной информатике (например, Сборник "Социальная информатика". М.: ВКШ при ЦК ВЛКСМ, 1990).

Компьютеризация произвела революцию во всей информатике, в том числе социальной. Развернулась глубокая "автоматизация" информации о социально-информационных процессах. Но не столько в виде государственных систем, хотя они тоже развиваются, сколько в виде архивов социальных данных, локально-офисных и персональных систем, а в последнее десятилетие -- в виде Интернет как "всемирной паутины" спонтанных информационных контактов.

Круг задач современной социальной информатики весьма широк и разнообразен. С одной стороны, это анализ влияния информатики на социальные системы и процессы (в особенности на трансформацию российского общества в условиях кризисной нестабильности), на формирование качественно новых, социоинформационных структур современного общества -- таких, как сетевые телекоммуникации, позволяющие людям общаться без политических, географических, временных и иных ограничений. С другой стороны, это анализ влияния социальной среды на создание программных и аппаратных средств, доступных самому широкому кругу пользователей (по критериям простоты, стоимости и т.п.).

Фундаментальную методологическую проблему социальной информатики на нынешнем этапе ее становления образует противоречие между интенсивным развитием технико-информационных процессов и технологий в различных областях социальной сферы и явно недостаточным осмыслением теоретико-методологических оснований и специфических методов их исследования. Поэтому выдвигаются задачи выявить эти основания, определить и разработать соответствующие методы, четко представить границы и возможности, перспективы развития социальной информатики.

С целью продвинуться в решении этих задач, авторы настоящей монографии выступили в 1995 г. с инициативой разработки исследовательского проекта "Социальная информатика: основания, методы, перспективы". При финансовой поддержке РФФИ проект был осуществлен в 1996--1998 гг. Затем на его основе, также при поддержке РФФИ, была подготовлена и издана эта коллективная монография.

В ходе исследований авторы использовали и разрабатывали следующие методологические подходы:

системный подход как наиболее общую теоретико-методологическую предпосылку социальной информатики;

социокультурный подход к определению предмета социальной информатики, к изучению особенностей социоинформационного пространства трансформирующихся обществ;

принцип эволюционизма как основание концепции целостной социоэкономической эволюции общества в эпоху информатизации;

системный анализ проблем соотношения формализованного и неформализованного знания, построения интеллектуальных информационных систем, в том числе модульного анализа и конструирования социума (система МАКС);

вторичный анализ данных как методологический подход к проблемам использования компьютеризованной социальной информации для решения новых задач, отличающихся от тех, для которых была получена первичная информация.

Из обширного, практически неисчерпаемого круга проблем современной социальной информатики авторы сосредоточили свое внимание на разработке трех взаимосвязанных ее направлений: (1) методологические проблемы социальной информатики как своеобразной области исследований; (2) процессы информатизации в российском обществе на современном этапе его трансформации; (3) информатизация общества и вторичный анализ социологической информации на базе ее компьютеризации. Этой структуре исследований соответствуют три раздела настоящей монографии. В каждом разделе уделено внимание понятийному аппарату изучаемых областей знания и методологии исследования актуальных проблем. Вместе с тем, теоретико-методологические проблемы разрабатывались в тесной связи с задачами прикладного характера.

Ниже дается краткая характеристика полученных результатов.

Первый раздел "Социальная информатика как область исследований" содержит концентрированное изложение сути системного мышления и его вклада в науку, технику, управление и другие области человеческой деятельности в XX в.; характеристику предмета социальной информатики на основе социокультурного подхода; обзор ее актуальных проблем.

В главе 1 дана взвешенная оценка основных источников современного системного мышления: тектологии А.А.Богданова, общей теории систем Л.Берталанфи, кибернетики Н.Винера, праксеологии Т.Котарбиньского. Прослежена разработка системной проблематики в послевоенный период: математическая общая теория систем М.Месаровича, системно-кибернетическая концепция У.Росс Эшби, А.Рапопорта, К.Боулдинга и др. В качестве второго этапа выделены исследования 70--80Нх гг. по неустойчивым динамическим системам (А.А.Андронов, А.Н.Колмогоров, Я.Г.Синай, В.И.Арнольд), теории катастроф Р.Тома, теории хаоса и самоорганизации И.Пригожина.

Показано, что переход от одного этапа к другому означал смену парадигм системного мышления и одновременно -- смену жестких, грубых моделей и теорий систем более гибкими, учитывающими такие свойства объектов, как неравновесность и неустойчивость. Речь идет о Conservation theory Г.Паска, Viable systems theory Ст.Бира, First- and Second-Order Cybernetics Х.фонФестера, Э.фонГлазарсфельда, Ст.Амплеби, Self-production systems (autopoesis) Х.Матураны, Ф.Варелы, М.Зелены и др.

Высказано предположение о том, что в ближайшее время системное мышление будет развиваться в направлении дальнейшей гуманизации, все большей приспособленности к решению социальных и гуманитарных проблем. Одним из проявлений такого движения служит развитие социальной информатики.

В главе 2 на основе социокультурного подхода уточнен предмет социальной информатики. Суть социокультурного подхода составляет понимание общества как единства культуры и социальности на основе деятельности человека. Изложен механизм социокультурной трансформации. Прослежена трансформация западноевропейских обществ от феодального традиционализма к буржуазному либерализму. Обрисован драматизм ранней либерализации российского общества.

Зрелая либерализация сопряжена с нарастанием информатизации в индустриальных обществах, вступлением всего человечества в информационную эпоху. Согласно М.Кастельсу, формируется информациональная экономика и осуществляется вторая после изобретения алфавита трансформация способов коммуникации. Формируется новая пространственная логика -- пространство потоков.

Показана продуктивность понятия социоинформационное пространство как динамичного и многомерного социокультурного поля, пронизанного компьютеризованными потоками информации. Обосновано предположение о том, что предмет социальной информатики образуют социоинформационные структуры и процессы как результат производства, распространения и использования компьютерных технологий в различных областях социокультурной деятельности человека. Показан двойственный статус социальной информатики: с одной стороны, она входит в состав информатики как одна из крупных ее отраслей или ветвей, а с другой стороны, представляет собой относительно самостоятельную междисциплинарную область исследований, включающую сложный комплекс социальных, культурных, экономических, политических и иных проблем.

В главе 3 уточнена предметная область социальной информатики как совокупности проявлений компьютерной активности общества. К числу предметных ее областей, содержащих наиболее актуальные проблемы, отнесены:

Интернет как фокус взаимодействия компьютера и общества;

финансовая инженерия и ее влияние на экономические процессы в мире;

развитие методов информатики в социологических и политологических исследованиях;

системы поддержки принятия решений, использующие социальный опыт участников процесса;

комплексные системы принятия решений в чрезвычайных ситуациях;

системы геоинформатики;

информационная безопасность общества, или проблема противодействия направленной дезинформации населения целых стран.

Во втором разделе "Процессы информатизации в трансформирующемся обществе" предметом изучения являются социоинформационные характеристики российского общества на современном этапе его трансформации. Рассматриваются три вида таких характеристик: качественные изменения самого типа общества -- становление открытого информационного общества (опыт Запада и России); количественные показатели переходных периодов в эволюции социальных систем; особенности проектирования и актуализации информационных систем, функционирующих в условиях стремительного роста объемов социальной информации.

В главе 4 показано, что рост изменений в экономике и увеличение значимости социальной информации как ресурса развития приводят к формированию открытого информационного общества. Это общество с пластичной социальной, экономической и политической структурой, в котором каждый индивид имеет доступ к информации, необходимой для принятий решений, что повышает внутреннюю открытость общества. Растет децентрализация, индивидуализация общественной жизни, что существенно меняет характер государственного управления, порождает новые правила сотрудничества и согласования интересов; повышается уровень конкурентности между различными СМИ, а общей для них альтернативой становится Интернет. Одновременно растут негативные явления: нелегальный бизнес, коррумпированность чиновников, индивидуальный терроризм и т.п.; преступные группировки широко используют сотовые телефоны, всеволновые радиостанции, системы слежения за эфиром.

В терминах разрабатываемой в данной главе концепции социоэкономической эволюции как целостного процесса открытое общество -- это быстро эволюционирующее общество с коротким горизонтом видимости, а закрытое общество находится в стационарном состоянии или приближается к нему в результате замедления темпов эволюции.

Для России с относительно высоким образовательным уровнем ее населения и еще не утраченным научным потенциалом шанс возрождения дает использование образования и науки в качестве долговременного конкурентного преимущества: это дает возможность "перегнать, не догоняя". Важным шагом может стать также создание в национальном и международном масштабах растущего венчурного финансирования российского научно-технического потенциала, выходящего за рамки проектов организации площадок на фондовых биржах, торгующих акциями высокотехнологичных компаний.

В главе 5 проведен специальный анализ переходных периодов в социальных системах, ориентированный на выявление количественных показателей таких процессов. При этом была использована экспертно-диагностическая система МАКС (Модульный анализ и конструирование социума).

Показано, что в жизненном цикле социальной системы общее количество переходных процессов составляет 7+-2, а их продолжительность -- около 25% длительности всего цикла функционирования системы. Современный переходный процесс в России характеризуется как переход от "жесткой" системы к "мягкой", а его высокая интенсивность обусловлена совпадением нескольких циклов различной продолжительности (от 8 до 70 лет). Модельные эксперименты свидетельствуют, что в 1990--1996 гг. Россия отдалялась от системного оптимума и представляла собой дисгармоничную, неустойчивую систему. Возвращение к оптимуму требует пионерных работ по нескольким высокотехнологичным направлениям. Этот период может завершиться в 2004--2009 гг.

В главе 6 внимание сосредоточено на особенностях проектирования и использования одного из основных инструментов социальной информатики -- интеллектуальных информационных систем. Главной их особенностью является ориентация на формализованный анализ социальных проблем и генерирование вариантов их решений. Охарактеризованы успехи мировой практики при решении задач по созданию таких систем. Сделан вывод, что в настоящее время основным направлением исследований в данной области является разработка таких моделей представления социальных знаний, которые использовали бы, наряду со средствами описания структурных аспектов, также и средства описания динамики изучаемой предметной области.

Вопреки распространенному заблуждению, поддерживаемому ростом возможностей компьютеризации, обосновывается предостережение: информации бывает слишком много. Это все чаще обнаруживается при необходимости своевременно обновлять социальную информацию. Поэтому в центр выдвигаются задачи оптимизации количества вводимых статистических данных: в соотношении как с их количеством, так и с требованиями принятия решений. Их решение требует систематического анализа всего цикла обработки информации, всех его составляющих. Это предполагает выполнение ряда требований, в том числе мудрого принципа разработчиков: "Дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему нужно".

В третьем разделе "Информатизация общества и вторичный анализ социологической информации" предметом рассмотрения служит сама социальная информация в условиях ее компьютеризации. В качестве методологического подхода к использованию компьютеризованной социальной информации реализован и в некоторых аспектах развит вторичный анализ социологических данных.

В отличие от статистических данных о естественных и технико-производственных процессах, социологические данные могут быть адекватно интерпретированы лишь при обращении к их первичному виду и при наличии информации об инструментах и процедурах их получения. В отечественной практике использования вторичного анализа это требование часто игнорируется, что приводит к существенным ошибкам в выводах.

В главе 7 предложено различать "вторичный анализ" как метод формирования нового информационного поля из имеющейся, прежней информации и "вторичное исследование" как исследовательскую стратегию, нацеленную на проверку новых гипотез с помощью вторичного анализа прежних данных. Не только за рубежом, но и в отечественной социологии имеются образцы вторичных исследований. Одно из них выполнено по материалам первичного исследования динамики досуга различных социальных групп в связи с сокращением рабочей недели с 48 до 41 часа (одна из реформ Н.С.Хрущева). Глубокая обработка первичных данных позволила "вторичному исследователю" выявить новые свойства изучаемого объекта.

Вторичное исследование сопоставлено с повторным, обоснована их неидентичность при наличии сходства. Проведена типология вторичных исследований по их функциям, а также по способам получения и характеру используемой информации. Обсуждается типологическая принадлежность исследований с использованием социальных индикаторов. Главный вывод: вторичные исследования представляют собой разветвленное дерево исследований; они окружены кольцом близких или смежных с ними исследований. Поставлена проблема нестандартных или псевдовторичных исследований.

В главе 8 дано детальное описание американских и европейских архивов данных социальных наук как нового типа архивных учреждений. На основе анализа мировой практики аккумуляции и использования баз социальных данных (таких архивных учреждений как Межуниверситетский Консорциум политических и социальных исследований в США (ICPSR), Архив данных Социологического исследовательского комитета (SSRC) в Великобритании, Архив Штайнметца в составе Центра информации и документации социальных наук (SWIDOC) в Нидерландах и др.) выявлены основные их функции: архивная, мультиплицирующая и образовательная. Показано, что в последние годы заметно расширяется образовательная функция архивных учреждений: они проводят лекции и семинары, организуют исследовательские команды для разработки новых методик и реализации вторичных исследований, помогают создавать лаборатории социальных наук в вузах, позволяющие обучать молодых специалистов методам обработки данных в диалоговом режиме с интересующими их базами данных. В целом архивы активно способствуют распространению культуры сбора, хранения и использования социальных данных среди всего научного сообщества.

На этом международном фоне состояние дел с архивами социологических и вообще социальных данных в России по-прежнему выглядит удручающе. Имеются несколько архивов в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и некоторых других городах -- бедные по числу единиц хранения, еще беднее по необходимой методической и иной сопроводительной документации и просто нищие по ассортименту предоставляемых услуг и числу пользователей. Крайне слабо используются российскими социологами возможности сети INTERNET.

Проведена типология архивов социальных данных. В качестве перспективного для российских условий предложен локальный архив данных, позволяющий решать задачи небольшого исследовательского коллектива. Определена структура локального архива, параметры сертификации включаемых в его состав данных. Предложена характеристика массивов социологических данных в таком архиве.

В главе 9 вторичный анализ данных рассмотрен как новый подход к организации социологических исследований в компьютеризируемом обществе. Базу этого подхода как раз и составляют электронные архивы социальных данных и вторичные методы их анализа и, шире, вторичные исследования. Показано, что кардинальное изменение в организации и методологии социологического исследования (его "методологическое прегрешение") состоит состоит в формировании такого разделения труда, когда одни ученые получают данные, а другие ученые работают с этими данными, используя различные модели социальных объектов. Это предполагает наличие крупных институциональных заказчиков, резко расширяет исследовательские возможности и интенсифицирует труд ученого. Вторичный анализ соединяет в себе качества историко-культурного и социально-критического подходов.

Показано, что во вторичном исследовании эмпирический материал становится элементом новой теоретической конструкции. Вследствие этого происходит глубокая методологизация социальных исследований, вращивание методологических представлений в повседневную исследовательскую практику. Впрочем, в менее явной форме это наблюдается и при использовании других подходов -- прежде всего, системного подхода.

В заключение остается добавить, что для проведения исследований, результаты которых представлены в этой коллективной монографии, потребовались некоторые шаги в направлении дальнейшей институционализации социальной информатики. В конце 1995 г. в составе общественной Международной академии наук информации, информационных процессов и технологий (МАН ИПТ) было создано Отделение проблем социальной информатики. В его состав вошли видные российские философы, социологи, математики, специалисты в области вычислительной техники, системного анализа. По инициативе Отделения в составе МАН ИПТ был создан общественный Институт социальной информатики (ИСИН).

Авторы коллективной монографии: Введение -- Н.И.Лапин, глава 1 -- В.В.Келле и В.Н.Садовский, глава 2 -- Н.И.Лапин, глава 3 -- В.Б.Бритков и В.Н.Садовский, глава 4 -- В.Н.Костюк, глава 5 -- А.А.Давыдов, глава 6 -- В.Б.Бритков, глава 7 -- Э.М.Коржева, глава 8 -- Т.И.Жукова, глава 9 -- Б.В.Сазонов.

Авторы солидарны в общей ориентации на разработку социальной информатики как нового научного направления. При этом каждый по-своему конкретизирует эти ориентации, что придает книге внутреннюю напряженность позиций и демонстрирует неоднозначность решений сложных проблем новой междисциплинарной области знаний.


 Сведения об авторах

Бритков Владимир Борисович -- кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией Института системного анализа РАН

Давыдов Андрей Александрович -- доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН

Жукова Татьяна Ивановна -- кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института системного анализа РАН

Келле Владимир Владиславович -- кандидат философских наук, заведующий лабораторией Института системного анализа РАН

Коржева Эльдина Михайловна -- кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института системного анализа РАН

Костюк Владимир Николаевич -- доктор философских наук, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института системного анализа РАН

Лапин Николай Иванович -- член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН, руководитель Центра социокультурных изменений при ИФРАН

Садовский Вадим Николаевич -- доктор философских наук, профессор, заведующий отделом Института системного анализа РАН

Сазонов Борис Васильевич -- кандидат философских наук, заведующий лабораторией Института системного анализа РАН

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце