URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие
Id: 102201
 
339 руб.

Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие

URSS. 2010. 296 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-00917-1.

 Аннотация

Данное издание ставит целью выявить основные тенденции и системные риски развития современного мира и его регионов. В рамках проекта проводится анализ динамики нескольких сотен ключевых экономических, демографических, социальных, политических и социально-психологических показателей мирового развития с целью диагностики ключевых рисков и кризисов и разработки рекомендаций по их нейтрализации. Системным образом рассматриваются тенденции и механизмы современного экономического роста, демографического и социального развития в странах и регионах мира. Исследуются факторы таких социальных проблем, как терроризм, коррупция, бедность, неравенство, социальное неблагополучие. Анализируются ключевые социально-психологические особенности цивилизационных макрорегионов мира на основе данных проекта "Мировые ценности". Особое внимание уделено механизмам современного финансово-экономического кризиса как важного рискогенного фактора, при этом данный кризис рассматривается в контексте ведущих современных теорий финансово-экономических циклов.

Авторы надеются, что данный выпуск будет интересен как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся современными тенденциями и рисками мирового и регионального развития.


 Оглавление

Введение. Цели, методология и перспективы системного мониторинга глобального и регионального развития
I. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. Системный мониторинг глобального и регионального развития
II. А. В. Коротаев, С. В. Цирель. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике
III. А. А. Акаев. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом
IV. А. В. Коротаев, А. Д. Хаматшин, Ю. В. Божевольнов, С. В. Кобзева, А. С. Малков. Факторы инвестиционной активности
Сведения об авторах

 Введение


Цели, методология и перспективы системного мониторинга глобального и регионального развития


Д. А Халтурина

Системный мониторинг глобального и регионального развития начался как проект в 2007 г. в рамках Центра цивилизационных и региональных исследований (ЦЦРИ) Института Африки РАН. Целью проекта является анализ и прогноз тенденций и рисков развития мира и отдельных цивилизационных макрорегионов, а также разработка рекомендаций по нейтрализации рисков и оптимизации сценариев глобального и регионального развития.

Системный мониторинг глобального и регионального развития представляет собой первый выпуск бюллетеня Группы мониторинга стратегических рисков ЦЦРИ. В данном выпуске бюллетеня проводится ретроспективный анализ тенденций развития мира, его цивилизационных регионов и отдельных крупных стран (таких, например, как Китай и Индия) в течение последних десятилетий, а также закладываются основы углубленного изучения отдельных категорий рисков развития. В дальнейших выпусках бюллетеня будет продолжена разработка системы мониторинга, а анализ специфических рисков получит дальнейшее развитие и проработку.

Системно-синергетический подход к исследованию ключевых глобальных и региональных тенденций означает, что мы рассматриваем современную Мир-Систему именно как систему. В то же время мы используем гибкое понимание термина система: "система - это совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых, интегративных качеств, не свойственных отдельно образующим систему компонентам " (Афанасьев 1973: 99). Такой подход позволяет рассматривать в качестве системы и сетевые системы, к которым относятся современные сверхсложные общества.

В рамках проекта авторы ориентировались на выявление и эмпирическое исследование нелинейной динамики и нелинейных взаимосвязей между параметрами, анализом и моделированием которых занимается синергетика, понимаемая нами в расширенном контексте, как включающая не только собственно синергетику как изначально европейскую школу, но и исследования сложности (Complexity Studies), возникшие в США.

Нарастающая сложность развития мира, ускорение (и последующее замедление) развития по многим показателям и все большая взаимосвязанность отдельных стран и явлений в рамках глобализационных процессов требует создания комплексных мониторинговых систем, способных отслеживать наиболее важные тенденции и системные риски развития, своего рода параметры порядка современного развития. В то же время мощные глобализационные тенденции не должны заслонять от исследователей уникальность моделей развития отдельных стран и регионов, которая может нести в себе как потенциал увеличения разнообразия, так и риски. Системный мониторинг глобального и регионального развития направлен на учет этих особенностей современных макропроцессов.

Основными исследовательскими и научно-практическими задачами данного проекта являются:

-- анализ основных тенденций развития мира, цивилизационных макрорегионов и отдельных стран;

-- анализ взаимовлияния факторов развития, как на глобальном, так и на региональном уровнях;

-- создание серии математических моделей развития мира, макрорегионов и стран;

-- создание системы прогнозирования динамики и рисков развития мира и цивилизационных регионов;

-- разработка рекомендаций по предотвращению рисков и кризисов развития мира, его отдельных регионов и стран.

Наряду с системно-синергетическим подходом теоретико-методологической базой Глобального мониторинга системных рисков развития является цивилизационный подходы.

Анализ моделей развития отдельных стран обнаруживает их кластеризацию в макрорегионы на цивилизационной основе, что обуславливает целесообразность применения цивилизационного подхода к анализу глобального развития. Под цивилизациями подразумеваются в данном случае наднациональные социокультурные сетевые общности, формируемые на основе общих моделей культурного, социального, демографического и экономического развития, а также общих систем ценностей, зафиксированных в морали, религиозных верованиях, праве, искусстве и т.д.

Следует отметить, что цивилизационные макрорегионы не всегда тождественны географическим. Так, страны Северной Африки, граничащие со странами Тропической Африки, тем не менее по своей экономической, социальной и культурной специфике значительно ближе, например, к Ирану, чем к своим непосредственным южным соседям.

Мировые религии сыграли колоссальную роль в формировании цивилизационных регионов, объединив различные политические образования единой системой ценностей, норм и социальных институтов, а также сетевыми политическими, экономическими и культурными отношениями, способствовавшими распространению комплексов инноваций на территориях их влияния. Однако роль мировых религий в создании цивилизаций не стоит абсолютизировать. Не менее важную роль сыграли такие процессы, как распространение тех или иных форм хозяйства, создание империй, модернизация и вестернизация, а также распространение социалистических /коммунистических форм политического устройства. В результате комплексного влияния этих факторов ряд стран можно лишь условно отнести к тому или иному цивилизационному макрорегиону, так как они относятся более чем к одной коммуникативной макросети.

Следует также отметить, что цивилизационная специфика моделей и рисков развития воспринимается в рамках данного проекта как своего рода гипотеза, обоснованность которой проверяется на основе эмпирических данных в каждом конкретном случае.

Тот факт, что страны кластеризуются по региональному, а зачастую и надрегиональному признаку, привел к тому, что в базах данных международных организаций приводятся агрегированные показатели по макрорегионам мира. Мы критически воспользовались этими агрегированными показателями, в зависимости от того, насколько хорошо эти конструкты отражали реальность. Так, выделение специалистами Всемирного Банка региона "Ближний Восток и Северная Африка" показалось нам оправданным, и мы использовали его. В то же время такая категория, как "Восточная Европа и Центральная Азия", использовалась с осторожностью. Например, демографические процессы в Центральной Азии довольно сильно отличаются от таковых в Восточной Европе, и мы, не имея в наличии агрегированных показателей по Восточной Европе, использовали данные по России, как знаковой восточноевропейской стране, к тому же особенно интересующей нас как российских исследователей. Однако при анализе уровня коррупции, выделение в единую групп стран СНГ показалось нам осмысленным, так как при всех различиях, политические системы стран СНГ имеют общие корни и тесные взаимосвязи.

В рамках проекта его участники опирались на следующие виды данных:

1) Статистические данные авторитетных международных организаций, прежде всего подразделений ООН, включая Всемирный Банк (World Bank 2009), Программу развития ООН (ПРООН) (UNDP 2006, 2007), Программу ООН по жилью (UN-HABITAT 2003a, 20036), Отдел народонаселения ООН (UN Population Division 2009), ЮНЕСКО (UNESCO 2005, 2007), Детский Фонд ООН (UNICEF 2007), Управление ООН по наркотикам и преступности (UNOCD), Всемирную организацию здравоохранения (WHO 2007, 2009), Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН (FAO 2005, 2009) и т.д. (UN 2004, 2007; UN Statistic Division 2004, 2009).

2) Статистические базы данных статистических служб и агентств отдельных государств (National Bank of Ethiopia 2006/2007; CIA 20092; EMDAT 2007).

3) Событийные базы данных. Этот вид данных включает базы данных сообщений новостных агентств (РИА-Новости, Reuters и др.), которые являются зачастую единственным ресурсом микроданных по тому или иному политическому процессу. Преимуществом использования этого вида данных является их меньшая ангажированность по сравнению с данными СМИ, поскольку приводится сам факт того или иного события, а не его оценка. Недостатком этого вида данных является неравномерность медиапокрытия различных стран и событий. Таким образом, такого рода ресурсы необходимо использовать, при этом помня об их ограничениях. Прежде всего это Terrorism Knowledge Database (TKB) - одна из наиболее крупных в мире баз данных по терроризму, созданная Национальным мемориальным институтом по предотвращению терроризма (The National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism), и медиа-монитор Объединенного исследовательского центра Еврокомиссии (JCR 2007).

4) Данные международных опросов общественного мнения. Международный проект "Мировые ценности" (World Values) дает уникальную возможность для сопоставления социально-психологических установок населения разных стран мира. В ходе данного проекта по репрезентативной случайной выборке (в некоторых странах Третьего мира по стратифицированной выборке) периодически проводятся опросы населения стран мира при помощи анкеты, включающей более 300 вопросов, касающихся различных сторон жизни человека и общества. Первый раунд опросов состоялся в 1981 г., и в нем участвовали в основном развитые страны Запада. В рамках второго, третьего и четвертого раундов (1991, 1995 и 2001 гг.) состав стран-участниц заметно расширился, что сделало социопсихологические сопоставления еще более интересными. Широчайший круг социопсихологических установок и ценностей, нашедших отражение в вопроснике World Values, и проведение исследования во множестве стран дают возможность сделать весьма представительный анализ. Определенные сложности при использовании этих данных связаны с объективными трудностями адекватного перевода одного и того же вопросника на языки мира и разной интерпретацией тех или иных понятий в разных культурах. Тем не менее, данные проекта World Values представляют собой в настоящее время практически безальтернативный источник информации для сравнения социально-психологических установок и ценностей населения стран и регионов мира, и потому они широко используются исследователями социально-психологических установок по всему миру.

Другим важным источником были опрос граждан международной организации Transparency International (2007) и исследование Всемирным Банком представителей коммерческих предприятий The Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS 2009) относительно их вовлеченности в дачу взяток.

5) Статистика всемирной сети Интернет (Yandex 2008). В настоящее время многие интернет-ресурсы имеют встроенные счетчики посещаемости, которые являются источниками объективной и подробной информации.

6) Статистика агентств Yahoo Finance (2009a, 20096), Energy Information Administration (EIA 2009) и др., предоставляющего оперативную и детальную информацию о котировках биржевых индексов.

В дальнейшем данный мониторинговый проект будет расширен с тем, чтобы включить в себя новые направления: мониторинг политических рисков, а также рисков, связанных с финансовыми рынками, с глобальными климатическими изменениями и др. Будет расширяться и дополняться источниковая база, будут использоваться новые подходы. Наконец, следующим этапом данного мониторингового проекта станет проведение моделирования и прогнозирования динамики мирового развития и его рисков.


 О редакторах

Халтурина Дарья Андреевна
Кандидат исторических наук, доцент кафедры организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Область научных интересов: сложные социальные системы, антикризисное управление, социокультурная антропология, вооруженные конфликты современности и пр. Автор более 90 научных трудов.
Коротаев Андрей Витальевич
Доктор философии (Ph.D.), доктор исторических наук, профессор. Заведующий Лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Института Африки РАН. Автор более 400 научных работ. Сфера научных интересов: моделирование мировой динамики, демографических, политических процессов, макросоциальной эволюции.
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце