Письмак В.П. Начала отрицания экономики

Оглавление

Предисловие

В данной работе представлено новейшее понимание экономических процессов, происходящих в обществе, которое необходимо для развития социально-экономических моделей в третьем тысячелетии. Принципы физической экономики, которые развивают представители украинской школы, считающие ее основоположником С.Подолинского, бывшего современником К.Маркса и ведшего с ним переписку, развиты автором в целостной системе взглядов, характеризующих производство, обмен, распределение и потребление продуктов в процессе взаимодействия человека с природой и обществом. Новым в развитии экономической теории является разделение автором ресурсов природы, используемых человеком в производстве, на вещества-энергоносители (энтропики) и вещества, составляющие материальную основу товаров (негэнтропики), которые, взаимодействуя в производственных процессах, образуют новые качества, отсутствующие в природе (различные сплавы, пластики, информацию и т.д.), что влияет на процессы взаимодействия человека с окружающей средой.

Автор вводит классификацию социально-экономических моделей, основанную на формах организации взаимодействия элементов моделей со средой, вовлекающих в сферу своей деятельности не только материальные ресурсы, но и объемы окружающего пространства. В работе показано влияние информационных потоков, формирующихся в обществе, на расширенное воспроизводство конструкций социально-экономических моделей. Анализ характера товарно-денежных отношений через призму энергобаланса ресурсов, используемых в производстве, позволяет объяснить постоянно искажаемое в стоимостной форме реальное состояние социально-экономических моделей как совокупности качеств энергомассы, представленной взаимодействием веществ-энергоносителей (энтропиков) и веществ-негэнтропиков, имеющих устойчивость к энтропии. Это позволяет объяснить природу экономических кризисов, а следовательно, организовать управление развитием социально-экономических моделей на принципах физических законов.

Предисловие к российскому изданию

Стремительное ускоряющееся течение жизни нашей цивилизации рождает все новые и новые понятия и представления у людей об окружающем их мире и возможностях их взаимодействия с ним. Общественное сознание благодаря кропотливой научной работе множества исследователей постоянно пополняется новыми знаниями, меняющими порядок взаимодействия общества и среды. Идет обновление знаний, и эпохи мрака инквизиций сменяют эпохи процветания и возрождения. В связи с этим ноосфера человеческих знаний качественно трансформируется и количественно растет. В ноосфере условно можно выделить три основные субсферы, каждая из которых имеет свои базовые понятия, образующие ее конструкционную архитектонику. Наполнение архитектоники информационными комплексами увеличивает информационную "плотность" субсфер, что приводит к смещению центра тяжести ноосферы в область той или иной субсферы, а также блокирует развитие информационных модулей одной субсферы информационными комплексами другой субсферы.

Первой субсферой ноосферы можно назвать естественные науки, развившиеся из прямых контактов человека со средой, которые в основе своей имеют физические законы. Вторая субсфера представлена теологической наукой, базовым понятием которой есть Бог – творящая сущность. Третья субсфера представлена экономической теорией, своей оболочкой накрывающая и первую, и вторую субсферы, а в общественных отношения прочно занимающая пальму первенства, и не божественные заповеди, ни угроза надвигающейся экологической катастрофы не могут остановить общество от изнуряющего многовекового марафона в погоне за прибылью, являющейся идолом этой субсферы.

Мозаика мыслей и идей, высказываемых мыслителями, философами и учеными, жившими в разные эпохи, блистая золотыми россыпями, в общественном сознании с давних времен характеризовала процессы взаимодействия людей с окружающей их природной и социальной средой, и, в конце концов, пять столетий назад их совокупность образовала такой набор конструктивных понятий, что в сознании некоторых людей, занимающихся исследованием этих процессов и называющих себя экономистами, сложилась ментально-целостная модель, получившая название экономической теории. Экономическая теория, контактируя с другими науками, стала катализатором развития экономического мышления в обществе. Научно-технический прогресс постоянно заставлял трансформироваться реальную социально-экономическую модель и ее элементы, что требовало постоянного совершенствования ее ментальной конструкции. Экономическая теория развивалась в границах, обозначенных другими науками, которые технологически регламентировали порядок взаимодействия людей с окружающей средой и между собой.

Сегодня, когда вся наука, реализовав в производстве практически весь арсенал своих прошлых фундаментальных открытий, ограниченных квантовым пространством, законы которого сформированы в начале XIX в., находится в тупиковом положении, а экономическая теория, отражая реальность, также не может указать путь к гармонизации взаимодействия элементов в системе "человек – природа – общество", возникает системный кризис науки. В настоящее время цивилизации катастрофически стало не хватать достоверной информации о явления, происходящих в природной и социальной среде. Скорость процессов и их масштабность достигли таких пределов, когда ошибка в несколько гамма-квантов превращается в чернобыльскую катастрофу, а изменение в одной хромосоме может привести к возникновению такого мутагенного ряда, который способен привести к вырождению человека на земле.

Процесс глобализации стирает границы в прямом и переносном смысле, поэтому возникает необходимость как в приведении к единым определениям ряда понятий, так и к изменению некоторых существующих в экономической теории представлений, построенных на субъективном подходе, но традиционно считающихся незыблемыми в силу определенных обстоятельств. В первую очередь, следует сказать, что в ноосфере все в большей мере накапливается научная информация, основанная на физических законах, существующих объективно. Поэтому в удельном отношении снижается объем информации других субсфер – теологической, которая за две тысячи лет ничего нового не открыла и своей экспериментальной базы не создала, а также субсферы экономической науки, которая все в большей степени "обрастает" математическим аппаратом, информационными технологиями и благодаря трудам ряда исследователей, к которым относится и автор, начинает смещать свой центр в субсферу естественных наук, что, в конце концов, приведет к исчезновению экономической субсферы (экономической религии) в мегасфере общественного сознания.

Малый объем знаний, которым располагала цивилизация, и обособленность естественных и гуманитарных наук, между которыми свое место прочно заняла религия, исторически сформировала два крыла науки, где одно занималось изучением законов взаимодействия элементов, образующих структуры объектов, созданных богом, а второе занималось изучением объектов, являющихся результатом творения человека, созданного богом, куда вошла и экономика. Если посмотреть на человека несколько под другим углом, чем это делали родоначальники экономической теории А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, много сделавшие для обоснования трудовой теории стоимости и мало обращавшие внимание на физиологию человека, так как сама наука о человеке не могла им представить фактов, которые бы позволяли выявить, что взаимодействие человека со средой основано на энергетических принципах. Без энергетического импульса, направленного в среду, человек не сможет получать блага – добиться результата, он просто не сможет сдвинуться с места, как и любой другой физический объект.

Первыми идеологами энергетической концепции богатства были физиократы, которые считали, что источником богатства является природа. Затем Д.Рикардо сказал, что земля есть мать богатства, а труд – отец, но при этом ему не были известны процессы фотосинтеза, благодаря которому без человеческого труда развивается биосфера. Современник К.Маркса, Сергей Подолинский четко описал в своих трудах и в письме К.Марксу причину возникновения всего вещественного на земле, формирующего материальную основу предметов, используемых обществом в своей деятельности – это энергия солнца, превратившаяся в вещество, а человек является всего лишь проводником этой энергии, помещенным в производственный процесс. Особенно настойчиво указывал на энергетическую сущность взаимодействия человека со средой в своих трудах В.Вернадский, который называл человека биогеохимической силой, но этот факт не нашел своего отражения в экономической теории. В 50-х гг. XX в. появились труды американского ученого Л.Ларуша, который одну из своих книг назвал "Физическая экономика". Украинский ученый-диссидент Мыкола (Николай) Руденко в 1972 г. написал книгу "Энергия прогресса", которая вышла в "самиздате" (за нее попал в ГУЛАГ на 12 лет), а увидела свет только в наши дни. Сегодня на российском рынке появилась книга В.А.Мосейчука и А.В.Мосейчука "Квантовая экономика", авторы которой называют экономику физикой второго уровня, есть работы других авторов, работающих в этом направлении. Все это указывает на то, что экономика все в большей степени приобретает черты точной науки, и тот "шаманизм", который был ей присущ все это время, уйдет в небытие, в чем автор глубоко убежден.

За тот период, который прошел с момента выхода первого издания книги в Украине, судьба подарила автору знакомство с ярким ученым Н.В.Косиновым, в беседах с которым обсуждалось много проблемных вопросов физики, в том числе и формо-структура заквантового пространства. На основе мало известных работ того же М.Д.Руденко, обосновавшего существование закона отталкивания и вычислившего размеры монады электрона, и А.Н.Кузнецова, доказавшего существование полуквантов и 21 механизм их взаимодействия, удалось теоретически доказать существование ряда физических констант заквантового пространства, которым посвящена статья в конце книги. Самыми малыми частицами мироздания оказались частицы, которые мы назвали "семетрино" (от слов "семь", "три", "ноль"). Они объединяют в трех осях координат два комплекса из шести противоположно направленных векторов, что создает абсолютно гармоничное пространство, возникающее в точках "семетрино", размеры которых составляют 1,112 X 10_–98 м, а время их существования равно 3,7 X 10_–107 секунды. Частицы могут образовывать уникальное "сим-поле", скорость движения в котором достигает 4,618 X 10₁₃₂ м/с, что объясняет феноменальные способности нашего сознания мгновенно перемещаться в мире собственных образов, так как областью их существования, как и самого сознания, является сим-поле. Это позволило увидеть контуры новой науки, которой дано название СУПСОНИКА, где "СУ" представляет слово "субъективность", "П" – "преобразование", "С" – "среда", в итоге это наука о субъективном преобразовании среды человеком – СУПСОНИКА, которой должна уступить место экономика. При этом в экономике произойдет замена ее устаревшего аппарата, основанного на стоимостной оценке результатов взаимодействия человека, общества и среды, на оценку этого взаимодействия в "ИнЭргИнах" – информационно-энергетических импульсах.

В природе нет экономики, в природе есть взаимодействие энергии и масс. В связи с этим человек взаимодействует с объектами окружающей среды и как носитель массы, и как носитель энергии, но его энергетические импульсы излучаются в окружающую среду в информационных "оболочках" (каналах), созданных сознанием и четко дозирующих границы их распространения в пространстве той или иной среды: в воздухе, в воде, в дереве, в металле и т.д. При этом взаимодействии человек переводит часть своей массы в энергию, а энергию в виртуальном информационном канале направляет для контакта со средой, как правило, разместив перед энергетическим импульсом какой-либо объект, массу (орудие труда). В ходе этого взаимодействия он тратит "ИнЭргИны", теряет энергию и массу тела, но увеличивает совой информационный комплекс, получает новый опыт. Кроме этого, исследования структур, организованных обществом для своего взаимодействия со средой, показали, что их можно сгруппировать в семь основных модулей социальной организации, вложенных друг в друга и развивающихся фрактально. Понимание этого позволило разработать квантово-информационную теорию (КИТ) фрактального развития социального модуля, взаимодействующего с окружающей средой.

Согласно КИТу, человеческая деятельность не экономическая, а СУПСОНИЧЕСКАЯ, то есть направлена на преобразование среды в соответствии с законами физики, что наглядно демонстрируется достижениями научно-технического прогресса, с помощью которого происходят процессы преобразования массы вещества в энергию, исчезающую бесследно, и уже не в паровых машинах, а в ядерных реакторах. Маховик погони за квантами энергии раскручивается все быстрее, его масса, представленная основными и оборотными фондами, все возрастает и может прийти время, когда от этого будет зависеть само движение нашей планеты по своей околосолнечной орбите.

В экономической теории труд работников умственного труда, работников сферы услуг считался непроизводительным, в СУПСОНИКЕ он получает право на жизнь как равноправный созидающий "гражданин". Информационные импульсы малой энергетической насыщенности, имея ИнЭргИнную структуру, работают от обратного – информация, содержащаяся в них, попадая к членам социума, побуждает их к излучению энергоимпульсов в производственных процессах. На их интенсивность и направленность влияет поэт, музыкант, художник, врач, педагог и т.д. Культура и образование предопределяют будущую конструкцию общественного устройства и характер функциональности СУПСОНИКИ. Информационная сфера сегодня, став индустриальной, оказывает тотальное влияние на массу социума и требует самой жесткой регламентации и контроля со стороны общества, которое еще не сформировало в своем сознании формы своей конструкции и ее предназначения в мироздании. Мы говорим, что являемся подобием бога, но научного обоснования тому факту, что вселенная создала человека как свой МЕГАГЕНОМ на случай вселенского катаклизма, пока никто не обосновал, а за этим должны последовать изменения нашей парадигмы понимания мироздания.

Данная работа является вкладом в развитие этого направления, которое сложно раскрыть полностью, если в ближайшее время не будет разработан новый математический аппарат, способный обеспечить операции не только с миром видимых объектов, которым он занимается сегодня, но и с миром виртуальных объектов, располагающихся в сим-поле частиц семетрино. Этот раздел математики мы с Н.В.Косиновым назвали "сим-алгеброй". В ней существуют только два действия: сложение и деление, но они не похожи на существующие, так как, к примеру, два нуля бесконечно убывающих энтропий, "соединяясь", дают качественно новый объект, то есть единицу – двойка становится единицей. В другом случае, вещество в статическом состоянии, единица, в определенной среде начинает делиться на частицы, превращается в нуль, но в то же время мгновенно порождает "бесконечное" количество частиц и, делясь, то есть по нашим понятиям уменьшаясь, требует большого пространства для размещения "нуль-массы", превращающейся в энергию частиц. С помощью сим-алгебры можно вычислять эффекты синергетики.

Хочется отметить и тот факт, что с позиций КИТа информация, о существовании которой в природе так много сегодня говорит современная наука, заводя цивилизацию в тупик, отсутствует в окружающем нас мире, так как она есть продукт человеческого сознания и потому не материальна. Материальны чертежи и книги и другие носители информации. В воспринимаемой нами природе существует только физическое взаимодействие, которое сознание способно различать на квантовом уровне, а подсознание – на уровне сим-поля (интуиция) и превращает его в информацию, применяя сим-алгебру, и передает ее в сознание. Емкость информационного комплекса сим-поля нашей вселенной громадна. Это показывает расчет, основанный на размере семетрино, размере вселенной и количестве возможных сочетаний семетрино и объектов из них в объеме вселенной. Взаимодействие частиц семетрино дает устойчивые комплексы, которые становятся "прагенами" квантового уровня, а потом во фрактальном подобии они проявляются в вещественном мире, сформированном квантами. Вещественный мир структурируется в соответствии с формами конструкций, формирующихся в сим-поле, которые при благоприятных условиях диэлектромагнитной проницаемости той или иной пространственной среды развивают себя в те или иные формы, копируются при благоприятных условиях в генетическом материале, стремятся занять благоприятное для развития пространство. В неблагоприятной среде происходит противоположный процесс, объект по этапам расщепляется на составные части до той степени, пока не перейдет в сим-поле. Такой механизм позволяет вещественному миру переходить в виртуальный, а виртуальному овеществляться.

Учитывая выше изложенное, автор просит читателя осмысливать материал данной работы уже с тех позиций, которые обозначены выше, так как при написании книги нами еще не было открыто новых физических констант, характеризующих сим-поле, не было представления о математике невидимого (сим-алгебре), не было осмысления процесса трансформации экономики в СУПСОНИКУ, не существовало термина "ИнЭргИны", не имели названия семь организационных форм социального модуля, которые в данной редакции уже обозначены, а появились впервые в монографии автора "Проблемы устойчивого функционирования социально-экономической модели Украины" благодаря дружеским советам д. э. н., профессора, зам. директора Института экономико-правовых исследований НАН Украины В.Н.Василенко, отметившего необходимость введения новых терминов для конструкций, которым даны определения.

Несколько позднее появилось понимание сущности процесса взаимодействия человека с природой как квантово-информационного, а точнее наоборот, информационно-квантового, в тот период было еще недостаточно литературы о фрактальных принципах развития конструкций объектного мира. Весь этот научный арсенал в полную меру используется автором только сейчас, при написании общей теории СУПСОНИКИ или квантово-информационной тории взаимодействия фрактала социального модуля с окружающей средой. Тем не менее, автор считает, что данная книга будет интересна даже в такой редакции хотя бы потому, что в ней впервые с позиций физических законов дано объяснение возникновения потерь природной энергомассы в общественном производстве, которые формируют затраты, оцениваемые в стоимостных показателях. Квантово-информационная теория СУПСОНИКИ позволяет раскрыть "тайну" наличия меновых стоимостей в потребительных стоимостях – суть тождественности разнофункциональных товаров при обмене заключается в тождестве энергозатрат, израсходованных при их производстве. Объясняется механизм ценообразования как следствие энергетического динамизма производства и информационной инерции рынка, в связи с чем конкуренция является формой проявления этого процесса и в глобально организованном социальном модуле исчезнет. Показывается информационная сущность денег как гениального изобретения человечества, начавшего формировать общественную информационную систему, способную отражать взаимодействие общества и природы и самого социума на основе некоего единого, всеобщего для них показателя за три с половиной тысячи лет до нашей эры, о чем свидетельствуют записи на шумерских табличках.

Введение

Книга является введением в квантово-информационную теорию (КИТ) энергоимпульсного взаимодействия социально-экономических моделей с окружающей средой и излагает принципы формирования социально-экономических конструкций при взаимодействии членов общества между собой. Общество создает структуры, выполняющие соответствующие функции, и использует эти структуры для взаимодействия с природой. Результатом этого взаимодействия является новое качество среды – она меняет свои формы, энергетический потенциал, направление движения потоков массы и энергии в окружающем пространстве.

Существующие сегодня в обществе подходы к объяснению социально-экономических процессов с помощью использования стоимостных показателей, оценивающих результаты взаимодействия общества со средой, не позволяют членам общества создавать объективную информационную модель, отражающую реальное развитие ее конструкций в будущем при их взаимодействии со средой с учетом ее энерго-информационных характеристик. Стоимостной подход к объяснению взаимодействия людей между собой и с природой приводит к диспропорциям в развитии элементов социально-экономических моделей, так как стоимостные показатели субъективны, искусственно введены человеком в сферу его взаимодействия со средой как инструменты измерения этих взаимодействий, но быть таковыми они не могут, потому что по своей сути не отражают физических преобразований одного состояния вещества в другое, а все взаимодействия объектов в природе носят исключительно энергетический характер.

Формирование социально-экономической конструкции мировой экономики вошло в свою заключительную фазу: экономики государств сформированы, ресурсный потенциал планеты становится всеобщим, а не принадлежащим отдельным государствам, технологии и производства становятся также всеобщими (это относится и к области знаний, и к финансам, которые свободно перемещаются через границы государств), – все это требует новых конструкций, обеспечивающих общество не только новыми способами взаимодействия с природой, но и новыми способами организации общественных отношений. Для доказательства своих положений, которые выдвинуты в книге, автор использовал современные достижения таких наук, как физика, философия, медицина, экономика.

Данная книга написана автором как введение в квантово-информационную теорию энергоимпульсного взаимодействия человека и окружающей среды. Под окружающей средой понимается природа, члены общества, их организованные структуры, созданные людьми рукотворные модели и вовлеченные ими в процесс взаимодействия природные ресурсы – как материально энергетические, так и информационные. Все, что создано людьми на основе их субъективных знаний, автор называет моделями, считая, что системы созданы природой и существуют без вмешательства человека.

Анализ экономической теории показывает, что общество продолжает осмысливать свою роль и место в природе, продолжает поиск форм и содержания сути своих отношений с природой, и поиск этот не закончен. Ряд исследователей (С.Подолинский, В.Вернадский, Н.Руденко, Л.Ларуш, А.Шевчук, Т.Муранивский, Дж.Тэнненбаум и др.) в своих трудах описывают энергетический характер взаимодействия общества с природой, но их работы практически не раскрывают механизм противоречий, заложенных в системе оценок деятельности общества, использующей стоимостные показатели. В то же время рассмотрение социально-экономических моделей и их взаимодействия как физических систем, для оценки деятельности которых необходимо использовать показатели, отражающие физическую суть процессов взаимодействия, позволяет строить бесконечно большие по размерам системы сбалансированного взаимодействия как единой общности, так и элементов, ее составляющих. Наряду с экономистами у философов также ведется осмысление феномена человека, что подтверждают работы таких ученых, как П.Т. де Шарден, И.Пригожин и И.Стенгерс, Н.А.Бердяев, К.Поппер и др.

Автором рассматриваются экономические процессы как цепочки причинно-следственных связей, обусловленных взаимодействиями одних качественных структур пространства с другими, порождающими их трансформацию в качественно новые структуры пространства. Взаимодействия эти происходят благодаря человеку, который является объектом, обладающим энергетическими импульсами, сгенерированными внутри его в результате поглощения им пищи для поддержания своей жизнедеятельности как биологического существа, а также благодаря энергоимпульсам, появляющимся в результате организации человеком производств, производящих энергию, обеспечивающую взаимодействие веществ в производственных процессах.

В связи с целенаправленным воздействием человека на окружающую среду, которое заключается в отделении части вещества от нее, его перемещение в пространстве и присоединении части к другой части для получения нового целого, человек обеспечивает движение элементов среды в пространстве и их преобразование путем воздействия энергоимпульсами на их структуру. Изучая окружающую среду, человек постоянно открывает ее новые качества, что позволяет ему увеличивать мощность потока энергоимпульсов и плотность их концентрации на единицу площади. Все это позволяет человеку оказывать воздействие на окружающую среду во все увеличивающихся масштабах. Вещество окружающей среды автор рассматривает как "нейтральную" энергомассу, которая в определенных условиях проявляет в большей мере свои энергетические или вещественные качества; при этом энергомасса переходит или в энергетическое качество (энтропирует), или в вещественное качество (негэнтропирует).

Разделение вещества на две противоположных его составляющих, находящихся в единстве, является принципиальным в теории автора. Первая из составляющих представлена энергомассой веществ, имеющих большой коэффициент мгновенной энтропии, обусловленной неустойчивым атомарным состоянием при определенных условиях, – это энергоносители: древесина, уголь, газ, вода, ветер, уран и т.п. Вторая составляющая представлена энергомассой веществ, имеющих устойчивые атомарные связи, позволяющие им при любых, достаточно мощных воздействиях сохранять свои негэнтропийные свойства и не энтропировать в пространство окружающей среды достаточно долгий период. Человек организовывает взаимодействие первых, которые автор называет энтропами (энтропиками), и вторых, которые названы негэнтропами (негэнтропиками), при этом получает комплексное их свойство, выражающееся переходным состоянием (энергомассой), качество которого позволяет ему преобразовывать вещественные компоненты, участвующие в производстве, в качественно новые негэнтропы.

Человек организовывает процессы взаимодействия энтропов и негэнтропов, в результате чего связанные частицы негэнтропов получают некоторую способность к движению, а полученная энергомасса объединенных энтропов и негэнтропов становится однородной по своему составу и занимает новый пространственный объем. Момент изменения объема используется человеком для придания движения тем или иным конструкциям в структурах, смоделированных им, которые самостоятельно двигаться не могут. В результате этих процессов энтропы бесследно исчезают в просторах вселенной, и человек устремляется за их добычей снова и снова, что приводит к уничтожению веществ-энтропов, представляющих вещественную часть нашей планеты. Вещества негэнтропы человек также извлекает из планеты, "захватывает" их, перемещает над ней в пространстве, но они не покидают планету, за исключением космических аппаратов. Он придает им в производственных процессах новые формы и качества, которые помогают ему благодаря своим более высоким негэнтропным качествам (к примеру, сплавы), сформированным из отдельных качеств, существующих в природе, в дальнейшем управлять энергоносителями и веществами, превращаемыми в энергомассу в производстве и выходящими из него в новой форме веществ-отходов и рукотворных, окультуренных веществ-негэнтропов – "организованных", "разумных", "одухотворенных", имеющих новые свойства, призванных управляемо энтропировать в пространство в результате их использования (эксплуатации).

В результате усиливающей активной деятельности человека земное вещество, представленное энтропами, должно исчезнуть в космическом пространстве, а земное вещество, представленное негэнтропами, примет совсем другую форму, которая будет иметь две сферы своего качества – полезную в виде сфер защиты человека от воздействия среды и бесполезных отходов. Как видно из сказанного выше, полезная, сохраняемая человеком часть вещества природы составляет только определенный объем земной массы.

Структурированность и периодичность повторения качеств взаимосвязей, наполняющих пространство, исследуется человеком и формирует его информационную базу, которая является основой системы целеполаганий человека, заставляющей его осуществлять процесс постоянного преобразования окружающей среды с целью создания вокруг себя сфер защиты, обеспечивающих ему безопасность при пребывании в местах опасного взаимодействия объектов окружающей среды. Возрастающие объемы потребления природных ресурсов планеты человеком в сочетании с их ограниченным количеством позволяет говорить о том, что отношение общества к массе планеты как источнику природных ресурсов, используемых для развития цивилизации, должно со временем измениться. Использование ее в этом назначении приведет к уничтожению Земли как среды обитания человека.

Познавая окружающую среду, человек создает новые конструкции своих организационных форм, которые обеспечивают ему более "эффективное" взаимодействие со средой, т.е. обеспечивают более ускоренное ее разрушение. По классификации автора эти формы характеризуются семью их видами, функционирующими и развивающимися сегодня на планете. Если первый вид представлен формой человека, то седьмой вид представлен глобальной экономикой, организовывающейся в мегамодель. Восьмая форма, квазимодель, начинает проявляться в организованном человеком взаимодействии элементов в космическом пространстве и только формируется. Появление каждой из форм влияет на скорость преобразования среды, окружающей человека, являющейся ресурсной базой этих форм. Ресурсная база социально-экономических моделей представлена четырьмя видами ресурсов. Во-первых, это природные материально-энергетические ресурсы, составляющие как вещественную основу моделей, сконструированных человеком, так и обеспечивающие модели энергоимпульсами, необходимыми для организации движения элементов, составляющих их конструкции. Вторым ресурсом социально-экономических моделей является технологический ресурс, представленный орудиями труда, обеспечивающими процесс преобразования форм окружающей среды и изменение ее качеств как путем отделения от нее структурных образований, так и перемещением и преобразованием их в новые формы и качества. Третьим ресурсом является отраженная в сознании человека его информационная база о свойствах окружающей среды, объем его знаний, формирующих виртуальный мир человека, его представления об окружающей среде, составе ее элементов, характере их причинно-следственных связей, структурированности качеств окружающей среды, их конечности, периодичности распространения в пространстве и существования во времени. Накладывание частот повторения их периодичности на общую протяженность размеров их качеств в пространстве и согласование с масштабами потребления их как ресурсов, находящихся в распоряжении человека, позволяет ему формировать систему целеполаганий, включающую в себя фактор временного существования процессов, обеспечивающих устойчивость функционирования модели в определенном качестве, что можно назвать четвертым ресурсом, ресурсом потребностей, движущей силой взаимодействия человека со средой. Четвертым ресурсом является система целеполаганий, задающая обществу направление движения в пространстве к объектам среды.

Во взаимодействии со средой человек создает сферы защиты, ограждающие его от воздействия этой среды, представляющие собой конструкции рукотворных негэнтропов. Объем этих негэнтропов постоянно приумножается, их прирост является результатом процесса труда человека; его принято в экономической теории называть прибавочным продуктом, а оценка его осуществляется с помощью стоимости, количества труда, находящегося в продуктах труда, и находит свое выражение в денежной форме. Но чем является труд без использования знаний физики, объяснить невозможно, чего как раз экономическая наука делать не хочет, обособившись от точных наук, уйдя в субъективные абстракции. А раз нельзя объяснить труд с позиций физических законов, то нельзя и измерить его количество с помощью физических измерителей.

Это приводит социально-экономические модели в такие их состояния, которые оказываются чрезвычайно опасными для их стабильного функционирования и которые порождают экономические кризисы. Процесс возникновения любого изделия в производстве или вещественной формы в природе не есть взаимодействие стоимостей (количеств труда), а есть взаимодействие качеств пространства, заключенных в определенных его объемах, взаимодействие которых осуществлялось в определенных пропорциях как энтропийных и негэнтропийных качеств пространства. Сегодня достижения науки позволяют измерить эти качества, а потому появляется объективная возможность измерить вновь созданный продукт в энергетических единицах.

Автор в своей работе оценивает результаты деятельности людей не с позиций классового устройства общества, а с позиций физических законов, которые общество использует для управления процессами преобразования веществ-негэнтропов, поместив их в пространство основных фондов, рукотворных негэнтропов. В связи с этим он не использует термин "прибавочный продукт", который является целью обществ, использующих эксплуатацию человека человеком. При анализе результатов деятельности общества с позиций энергоимпульсного подхода оказывается, что в социально-экономических моделях в результате их взаимодействия с природой появляется дополнительный продукт-негэнтроп, энтропию которого человек начинает контролировать, – то ли это основные производственные фонды, то ли это объекты инфраструктуры и социально-бытового назначения или запасы продуктов-энтропов (энергоресурсов), которые находятся в негэнтропном состоянии.

В физическом смысле человек начинает обладать большим объемом организованной массы, находящейся в пространстве среды его обитания. Для выражения этого смыслового содержания автор использует термин "добавленный продукт", т.е. продукт, появившийся в результате деятельности человека в пространстве его обитания как материализованный негэнтропный объект с устойчивой пространственной формой и дозированным внутренним энергетическим содержанием (энтропа или негэнтропа); этот объект расширяет пространственный объем среды существования человека.

Совершенствование производственных процессов на основе достижений науки и техники позволяет добиваться роста добавочного продукта без увеличения численности трудового ресурса. Площадь земли, занимаемая населением и используемая для осуществления производственных процессов, пока обеспечивает рост численности населения и удовлетворение его потребностей в ресурсах, что позволяет обществу развиваться, но ограниченность ресурсов при росте народонаселения приведет к тому, что необходимо будет осуществлять поиск новых ресурсов за пределами планеты. Это можно осуществить только при достижениях науки и техники, способных обеспечить решение этих проблем. Поэтому вовлечение всех членов общества в изучение окружающего пространства, чтобы как можно быстрее находить новые его качества, позволяющие человечеству переходить к новым способам взаимодействия со средой, сохраняющим среду обитания человека или обеспечивающим создание новой среды обитания, является главной задачей общества в созидании себя как гармонично развитой части окружающей среды.

Цивилизация идет по этому пути. Одним из примеров взаимодействия людей в этом направлении является обмен результатами своего труда, которые являются проявлением их знаний об окружающей среде. Обмен знаниями о свойствах среды обитания между людьми, проживающими в одной точке планеты, и людьми, проживающими в другой точке планеты, увеличивает индивидуальный объем знаний людей, вступивших в контакт между собой, – а значит, и качественные свойства человеческой энергомассы, благодаря информационным импульсам, резко возрастают без затрат вещественной энергомассы, используемой для изменения качества производственных объектов, к примеру, при строительстве завода.

Формируя конструкции социально-экономических моделей, общество постоянно систематизирует свои знания и создает структуры, специализирующиеся на обобщении и использовании в своей деятельности определенных знаний. Деятельность общества включает ряд взаимосвязанных процессов, обеспечивающих ему воспроизводство форм своих конструкций и их содержания, а виды деятельности постоянно приумножаются. В основе организации видов деятельности лежит информационный набор характеристик окружающей среды. Для организации физического взаимодействия человека с природой информационный набор (матрица) должен содержать четыре блока: о структурированности качеств пространства, их конечности, прерывности; об объеме энергоресурсов, содержащихся в единице объема одного вещества, и энергоемкости объема другого вещества; о качественно-количественном составе ресурсов, необходимых для организации их взаимодействия (внутренней реакции друг на друга); о результатах процесса взаимодействия веществ, внутренних их свойствах по отношению к окружающей среде и воздействию этого качества на среду. Для организации социальных форм взаимодействия конструкция должна иметь информационную матрицу из трех блоков: получающего информационные импульсы, создающего виртуальную матрицу окружающего мира; передающего информационные импульсы; формализирующего сигналы информационных импульсов при взаимодействии со средой в реальность, материализующего их, – все это должно реализовываться с помощью единой системы кодов, обеспечиваемой соответствующей сигнальной системой, языковой моделью (китайской, английской, русской и т.д.).

Члены общества, создавая организованные общественные конструкции, осуществляя взаимодействие между социально-экономическими моделями, созданными ими и объектами природы, применили для измерения этого взаимодействия некий идентификационный элемент, которым стали деньги как информационный носитель, отражающий простейшие изменения в сложной системе общественных взаимоотношений и предопределяющий их грядущую конфигурацию. На первых этапах товарно-денежных отношений деньги идеально выполняли свои функции как элементы информационной системы, характеризующей состояние баланса общественных отношений в части использования членами общества его ресурсов. Они отражали количество затрат времени, в течение которого человек изготавливал тот или иной вида товара, но за этот период любой человек, занимаясь физической деятельностью с данной интенсивностью, расходовал определенное количество энергии, выработанной его телом, и фиксация этого с помощью денег было главной целью. Впоследствии, когда развились различные производства, то время, необходимое для производства единицы идентичных товаров на предприятиях, использующих разные технологии, перестало быть одинаковым, общество кроме живой силы человека стало использовать и силы пироды для производства благ. Товары перестали производиться с помощью моноэнергии какой была энергия людей, затрачиваемая при изготовлении предметов. При применении новых видов энергии, хотя бы энергии животных, неговоря уже о энергии воды, ветра, применяемых в производственных процессах, открылась возможность в единицу времени тратить больше энергии, чем ее тратил человек. Одинаковые товары, но произведенные традиционным (ручным) способом и усовершенствованным (машинным) для своего производства требовали разное время, доля человеческой энергии в товарах сократилась и деньги, как идентификатор энергозатрат, которые общество должно возместить производителю, утратили свойство идеального информационного носителя, отражающего объем энергозатрат, затраченных на изготовление идентичных единиц товара, если технологии их производства отличались.

Это стало причиной нарастания арифметической погрешности в определении энергозатрат, оцениваемых с помощью стоимостного метода, и постоянного роста диспропорций в процессах организации общественных отношений при производстве, обмене, распределении, потреблении продуктов, результатов деятельности людей. Особенно эти диспропорции проявились в эпоху капитализма, когда производство достигло больших объемов, а инерционность движения товарных масс не успевала корректироваться потребительным рынком. Развитие международной торговли усугубило это, что нашло свое проявление в экономических кризисах, которые стали проявляться в мировом хозяйстве в такой степени, в какой оно объединило между собой субъектов, в нем взаимодействующих.

Противоречия, возникающие в мировой социально-экономической мегамодели, требуют сегодня своего глобального разрешения, так как затрагивают интересы всех субмоделей (государств), объединенных единой системой хозяйствования, плотность взаимодействия в которой постоянно возрастает, а потому последствия кризисов ужесточаются. Формирование глобальной мегамодели требует понимания физической сущности взаимодействия социально-экономических моделей, а стоимостной подход, используемый для расчета их прогнозного состояния как реального в будущем, точной картины не дает, так как денежная оценка искажается субъективными факторами, присутствующими в ценообразовании, установлении валютных курсов, определении стоимости акций, цены рабочей силы, распределении прибавочного продукта и т.д.

Переход к использованию физических показателей для оценки результатов социально-экономических моделей при рассмотрении их взаимодействия на основе обмена энергоимпульсами, как между собой, так и с природой, открывает новые возможности в организации производственных отношений, являющихся одним из факторов повышения эффективности результатов деятельности членов общества. Это дает возможность производить расчеты сбалансированного соотношения ресурсов, используемых обществом для создания сфер защиты от негативных воздействий окружающей среды и повышения обществом своего качественного уровня как информационного субъекта, отражающего среду в своем сознании и преобразовывающего ее форму и содержание.

Дальнейшее развитие общества на основе повышения своей информационной насыщенности потребует отказа от многих сформировавшихся до настоящего времени понятий и отношений, лежащих в основе организационных принципов общественных конструкций, функционирующих сегодня. Хотелось бы отметить одну особенность современной цивилизации в ее организации своих отношений с окружающей средой. Сегодня все технологии, придуманные человеком, позволяют из вещества получать энергию, и нет ни одной технологии, позволяющей из энергии получать вещество. А так как мир, окружающий нас, наполовину состоит из качеств овеществленной энергии (негэнтропов), а вторую его половину составляют энергетические качества (энтропы), и эти две половины находятся в стадии постоянного перехода из качеств одного состояния в другое, то уровень наших знаний о свойствах среды в самом полном, идеальном объеме может условно составить только 50%, так как мы о переводе "условных веществ-негэнтропов" (энтропов-энергоносителей) в энергию (пустоту) знаем все, а о переводе энергии (пустоты) в вещества-негэнтропы мы не знаем ничего. Узнав это, мы станем богами, достигнем абсолютных знаний.

В этой связи при дальнейшем преобразовании общества из технологического в информационное произойдет неминуемая трансформация формы собственности на ресурсы, которая за историю развития цивилизации претерпела ряд изменений. В зависимости от того, на какие ресурсы и какой их объем распространялась собственность отдельных индивидуумов, формировалась и общественная формация, проявляющаяся в производственных отношениях общества, закрепленных в институциональной сфере. Первобытно-общинный строй предполагал общественную форму собственности как главенствующую, когда практически не создавался добавочный продукт, функционирующий длительно, институциональная сфера находилась в зачаточном состоянии, нормы поведения только начинали формироваться. Рабовладельческий строй предполагал право собственности на человека как на технологический ресурс и соответствующее распределение добавочного продукта как прибавочного.

Феодальный строй предполагал право собственности небольшого количества индивидуумов на семейные отношения подавляющего количества индивидуумов. Это право собственности влияло на воспроизводство человеческого ресурса страны, и распределение добавочного продукта исходило из этих отношений и также нашло свое отражение в характере распределения добавочного продукта. Капиталистический строй предполагает частное право собственности на капитал – ресурсы, созданные обществом, товарную массу (материальные ценности), и распределение добавочного продукта исходит из этих отношений. Социалистический строй закрепил главенство общественной собственности на средства производства (материальные ценности), и распределение добавочного продукта диктовалось этим.

Каждая из формаций предполагает разное соотношение внутренних (эндогенных) и внешних (экзогенных) прав собственности индивидуумов к ресурсам, имеющимся в социально-экономической модели. В первобытно-общинном они находились в равновесии. В рабовладельческом часть эндогенных превратились в экзогенные (права рабовладельца вытекали из эндогенной массы, но становились экзогенными по отношению к ней). В феодальном обществе эндогенные права собственности массы следуют за экзогенным правом феодала, вышедшим из эндогенных прав, которое, в свою очередь, следует за более экзогенным правом монарха (короля), выросшим из эндогенных прав феодалов.

При капитализме экзогенность прав капиталистов вырастает из эндогенных прав народа, но ограничивается институциональной сферой, безгранично защищающей право частной собственности, считая ее главенствующей и определяющей развитие общества. При социализме экзогенность права собственности отдана государству – ни один индивидуум не может иметь экзогенных прав собственности, общественное поставлено выше личного; исходя из этого осуществляется распределение добавочного продукта и воспроизводство общественных отношений, но обязательность обмена знаниями и их приумножение в каждом члене общества постоянно формировали новое эндогенное качество индивидуумов, которое через систему управления обществом переходило в экзогенное, общенародное качество и воздействовало на процессы социального развития. Сегодня, когда информация в виде знаний все в большей степени становится ресурсной базой общества (подарком бывших поколений), когда частная интеллектуальная собственность начинает накапливаться все в больших масштабах, вопрос о том, какой формы будет собственность на космическом корабле или какая часть ноосферы будет принадлежать той или иной корпорации, государству, личности – звучит абсурдно. Пока цивилизация занята своими текущими делами и об этом не думает, выясняя отношения собственности в личном и мировом масштабе, общественные отношения сегодня основываются на традиционных подходах, которые кажутся нам ясными и понятными, как и другие законы той эпохи, детьми которой мы являемся.

Данная работа позволяет посмотреть на человека и на общество не как на субъектов, занятых вопросами получения прибыли, сделавших это смыслом своей жизни, поставивших на карту ради этого все свои моральные ценности, а как на объекты физических процессов, протекающих во вселенной, где переход качества энтропии в диссипацию как двух основных качеств, наполняющих пространство, происходит вечно на бесконечных просторах космоса. Крайние точки этих качеств пространства проявляются в его суперкачествах, и абсолютный вакуум выступает своей противоположностью (супердиссипированной точкой), начинает всасывать окружающее пространство, наполненное качествами; им придается движение, которое заставляет энтропировать их в эту точку. При этом негэнтропные качества пространства переходят из одной его точки в другую, но, обладая свойством инерции, не в состоянии остановиться, уплотняются до предела суперэнтропной (сингулярной) точки (готовой к взрыву), формируя множество супердиссипированных точек (вакуум) в другом месте, и процесс возобновляется снова и снова.

Между суперкачествами пространства находится во взаимодействии бесконечное множество его переходных качеств. Вся их совокупность отражается в сознании человека, создает его виртуальный мир, определенную информационную оболочку процессов его деятельности, в ходе которой он моделирует процессы преобразования энергомассы, происходящие в пространстве, создает смасштабированные их копии. При этом человек затрачивает (энтропирует) массу своего тела и массу вещества природы, превращая ее в энергию, направляемую на преобразование объектов окружающей среды, т.е. качеств пространства. В этом и заключается основной смысл энергоимпульсного взаимодействия всех видов социально-экономических моделей, организованных человеком – организовывать энтропию одних качеств для диссипации других.

Об авторе

Родился 23 сентября 1949 года в городе Сретенске Читинской области. Окончил Донецкий государственный университет по специальности "финансы и кредит". Занимался на практике управлением экономикой крупных промышленных предприятий Донбасса. Принимал участие в создании специальных экономических зон в Донецкой области в должности секретаря Совета СЭЗ при Донецкой облгосадминистрации. Был вице-президентом Ассоциации СЭЗ Украины, принимал активное участие в качестве разработчика, эксперта и аналитика различных нормативно-правовых актов, принятых Кабинетом Министров Украины и Верховной Радой Украины, регламентирующих экономическую деятельность специальных экономических зон в Украине. Возглавлял департамент международной интеграции и инвестиционной политики Министерства агрополитики Украины. В настоящее время работает заместителем директора департамента экономического сотрудничества Исполкома СНГ.

В.П.Письмак – автор монографий "Региональные аспекты специального режима инвестирования: теория, практика, проблемы и решения", "Проблемы устойчивого функционирования социально-экономической модели Украины". Академик Международной академии фундаментальных основ бытия. Занимается проблемами физики взаимодействия человека и социума с окружающей средой как специфических объектов формо-структуры пространства-времени, генерирующих информацию и материализующих ее в реально функционирующих физических объектах. Является автором квантово-информационной теории (КИТ) взаимодействия фракталов социальных модулей с окружающей средой, введение в которую изложено в настоящей работе. Данная теория обосновывает трансформацию экономики в СУПСОНИКУ, которая является новым уровнем как понятийного восприятия процессов взаимодействия общества со средой, так и их практической реализации.

Автор с благодарностью примет критические замечания, советы, предложения (e-mail: dv001@mail.ru, тел.: 606-10-02) для их использования при написании монографии, посвященной полной теории КИТа.